Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
decotext |
2017.07.12. 07:46 (#10) |
|
|
Ja, értem! Az egyik az homogén lesz nyomás alatt a másik
meg homogén lesz hosszú idö és keveredés folytán!!
Bocs!
Most már értem. Az egyik az homogén
lesz, a másik viszont homogén lesz!
Úristen! Hogy mik vannak.......?? |
|
foxworkinspace |
2017.07.11. 19:02 (#9) |
|
|
...A tej-homogenizálás azonban fogalmilag NEM EGYENÉRTÉKŰ egy nép vagy népcsoport tekintetében (esetleg) fellelhető homogenitásssal!...
|
|
foxworkinspace |
2017.07.11. 19:00 (#8) |
|
|
"Egy homogén népnél nincsenek fellelhető és megkülönböztető jelek!"
EZT a marhaságot, azért ne nagyon hangoztasd Japánban!... (De a Kalahári sivatagban élő pigmeusok körében, illetve az Ausztrál aboriginal-ok között se...)
A "honogenitás", az élővilágban annyit tesz: olyan egyedek összessége, emylek genetikai jellemzőiket tekintve (vércsoport, bőrszín, hajszín, genetikai eredetű betegségekre való hajlam, stb. terén), nagyfokú egységességet mutatnak! Egy úgynevezett "homogén" nép, vagy népcsoport tehát genetikaiag (de CSAK genetikailag!) nagyfokú egyöntetűséget mutató egyedek összessége!
Mindez azonban nem jelenti azt, hogy egy genetikai jelleg tekintetében homogén élőlény-csoportot (népet vagy népcsoportot) alkotó egyes egyedek, egymástól teljességgel megkülönböztethetetlenek lennének...
#7-eske!: MÁR MEGINT kevered a fogalmakat, és olyasmibe szólsz bele, amiről foggalmad sincs! (Így, 3 'g'-vel nincs róla fogalmad...)
(Egyébiránt: a tej homogenizálása, mindössze azt jelenti, hogy a tejet nagy nyomáson átszűrik egy kis-átmérőjű szelepen, aminek következtében a tejben lévő zsírcseppek olyan mértékig felaprózódnak, hogy többé már nem lesznek képesek nagy-"formátumú" cseppecskékké összeállni... A tej-homogenizálás azonban )
|
|
decotext |
2017.07.11. 17:10 (#7) |
|
|
Kedves Tailro!
Tudod Te mit jelent az ha a tejet "homogenizálják"?
Info:
Csak neked, olyan folyamt alá vetik ahol a csomók a túrosodás, a szemcsézet
megszűnik! Egységes folyadékká változtatják! Most igy bekattant? Egységesítés!
Egy homogén népnél nincsenek fellelhető és megkülönböztető
jelek! Egy homogén nép egységessé vált nép!
Ahogy egy állítólagos ária is a maga nemében homogén
mert az meg nem keveredik semmivel, ezért azonos tipus!!
http://topszotar.hu/...ar/homogen
Alul.
Más: http://meszotar.hu/...mog%C3%A9n |
|
tailor |
2017.07.11. 15:24 (#6) |
|
|
#4 Donald!
Az árja elmélet az abból indult ki, hogy az európai emberek felsőbbrendűek és régebbiek, mint a zsidók. A Biblia első része, vagyis az Ó testamentum az héber nyelven íródott, még az Új testamentum nagy része is. Miután Rómában megalakult a katolikus egyház fordították le a Bibliát latinra. Nagyon sok német kutató nem tudta elviselni azt, hogy a zsidók rendelkeztek a legrégebbi írott történelemmel ezért találták ki az árja kultúrát, miszerint az Európaiak a legősibb népcsoport és ezért ők felsőbbrendűek.
A nácik ezt az elméletet fejlesztették tovább és szerintük a német nép az igazi tisztafaju árja. Azzal ők is teljes mértékben tisztában voltak, hogy etnikai homogenitás csak a Római Birodalom megszületése előtt volt Európában. A nácik által megalkotott legelső árja elmélet szerint az igazi tisztafaju német árja az magas és kék szemű. Hitler nem volt magas se kék szemű, ezért ezt az elméletet egy kicsit lejjebb adták, de viszont az ilyen német férfiakkal példálóztak és őket állították a kirakatba.
Az eredeti elmélet szerint az európai népcsoportok közül mindenki az árja fajhoz tartozott aki nem a szláv és a magyar népcsoport tagja volt.
Ha valakin a külső jegyek közül ázsiai vagy afrikai vonásokat észleltek, az már nem lehetett az árja faj tagja, még akkor sem ha igazolni tudta, hogy a felmenői három generáción keresztül németek voltak.
A tisztafaju árja az nem volt homogén, a lényeg az volt a náciknál, hogy a külső jegyei az európai legyen és a felmenői legalább három generáción keresztül németek legyenek.
Érdekes módon az Anschlusst és Lengyelország megtámadását az etnikai homogenitással magyarázták.
|
|
sode01 |
2017.07.11. 15:15 (#5) |
|
|
A különbség az, hogy míg az etnikai homogenitás megléte, vagy mértéke tudományos eszközökkel az emberi genóm 100 %-os ismeretében kimutatható, ill. mérhető, addig a másik csupán egy elmélet, nincs valós genetikai alapja. Hogy ennek ismérvei milyen célból lettek kitalálva, azt mindenki tudja. |
|
donaldduck |
2017.07.11. 13:35 (#4) |
|
|
3-
Decotext nézd már meg az értelmező szótárban mit jelent a homogén.
2-
Tailor a "tisztafaju árja" az nem homogén?
Ha keveredik a szerinte alsóbbrendűvel már nem lesz "tiszta"szerintem.
|
|
decotext |
2017.07.11. 12:58 (#3) |
|
|
Kedves Tailor! #2
Szerintem tévedsz! A homogén az azt jelenti, hogy egységes valami. Egy etnikai homogenitás pontosan az, hogy teljes keveredés van a fajok (embertipusok) között s igy gyakorlatilag semmilyen különbség nem fedezhetö fel egy idö után megszünnek a faji jellegek! A tipsok tehát maximálisan keveredtek s egy (új) homogén fajt alkotnak! Ilyen pl. a magyar nép is, mert amikor a Honfoglaláskor végig vándoroltunk a fél világon, Mongóliától a Kárpátmedencéíg. Ekkor sok száz különbözö néppel keveredtünk, s mire ide érkeztünk ahol most van Mo. már egy HOMOGÉN nép lettünk, sok olyan tulajdonságga amit "útközben" szedtünk magunkra! A brazil öserdöben az beszülöttek IZOLÁLT fajok, s nem homogén nép!
Az ária magyarázat stimmel, ha nem is komplex eléggé! |
|
tailor |
2017.07.11. 12:13 (#2) |
|
|
Az etnikai homogenitás azt feltételezi, hogy adott területen különböző népcsoportok nem keveredtek egymással, bizonyos tekintetben elszigetelten élnek egymástól és kommunikáción és a kereskedelmen kívül más kapcsolat nincs köztük. Ez meg is valósítható és talán létezik is ilyen Dél-amerikai dzsungelekben élő elszigetelt törzseknél.
A tiszta-fajú árja az pedig egy fajelmélet, amelyet a tudomány segítségével próbálnak bizonyítani. A fajelmélet szerint léteznek alacsonyabb és magasabb rendű fajok az emberek között. A magasabb rendű fajoknak több jogot biztosít ez az elmélet és üldözi az alacsonyabb rendű fajokat, akikről ha ez kiderül akkor csak szolgasorba élhetnek ezután és egyetlen egy életcéljuk lehet, a magasabb rendű fajok kiszolgálása. |
|
bubua53 |
2017.07.11. 11:47 (#1) |
|
|
Hm. Semmi? Igazából egyik sem létezett, létezik. |
|
|
|
|
homogén lesz, másik viszont, tej-homogenizálás azonban, homogén népnél, értem, egyik, homogén, nyomás, fogalmakat kicsit anschlusst, generáción ilyen átmérőjű, nemetmagyar egységessé három, egyes hosszú, eredeti úristen, szemű legalább, hajlam útközben, megszűnik náciknál, egységesítés keveredtünk,
|
|
|
|