Regisztráció  Belépés
Keresés
Hirdetés
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Az alkalmazás letölthető az Android Marketből is!

Letöltés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 17347
2. geptop 16369
3. donaldduck 14547
4. decotext 13734
5. hatarvadasz 13568
6. feerko 9543
7. xenos 9473
8. ibicimama 9278
9. piktorka2 9033
10. dnemethk 7901
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1049
2. xenos 945
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 808
5. pola62 730
6. donaldduck 716
7. geptop 664
8. hatibacsi 575
9. sunchat 480
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Például: Ha Ön 100 választ adott és ezek közül 10 válaszát találták helyesnek, akkor a helyesnek talált válaszainak aránya 10%.
1. tailor 15.6 %
2. xenos 9.98 %
3. bubua53 6.22 %
4. romankata 5.98 %
5. donaldduck 4.92 %
6. bobby-one 4.25 %
7. hatibacsi 3.31 %
8. decotext 1.88 %
9. bravo3 1.82 %
10. meki77 1.71 %
JövőPláza
Gabrielle paróka, barna
3.590 Ft
 
Quercetti: Rajzoló sablon Virágok 4 db-os
2.979 Ft
 
Speed Glider repülő kilövő
1.190 Ft
 
WiiU Kirby and Rainbow Paint Brush
13.340 Ft
 
Albena Pink cipzáras díszpárna, 50x50 cm, rózsaszín csíkos
10.960 Ft
 
még több termék
Vajon el fogjuk e érni: süt a mama, süt a pék, átképzett migráns bevándorló süti majd a magyarok kenyerét?

PolitikaMagyar Politika
A kérdést írta: kicsoda57 ( 2017.03.18. 18:32 )
Válaszok száma: 28
Címkék: bevándorló, átképzett, kenyerét, magyarok,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
donaldduck 2017.03.27. 19:37 (#28)
Hadd belevau-vau

A "súly" az Súlyos = nehéz, súlytalan = pihe könnyű Súly = teher
A súj = nem létező szó
Ám a sújt = üt pl ököllel (lesújt )
Szóval az egyik tömeget jelöl a másik egy cselekvést,legalábbis a szobatudós szintemen
kessler 2017.03.27. 18:14 (#27)
#26!

Szegényem! Hallottál a nyelvújításról, tudod, ami az 1870-es évekig tartott? Miért nem az Ómagyar Mária-siralomból idéztél? Egyébként kérj segítséget mondjuk az alábbi oldalon:

http://www.e-nyelv.hu/...anacsadas/

Igazad bizonyíthatod is, csak bemásolod a kérdésedre, illetve nyelvújító törekvésre tett kísérletedre a választ tartalmazó linket.
foxworkinspace 2017.03.27. 02:01 (#26)
#23-as!: ...Talán, NEM OLY' IGEN MŰVELETLEN nyelvésszel kellett volna kvaterkázni!... (Megjegyzem, a nyelvészek közt is van olyan, aki "libáért vette" a diplomáját...)

A #20-asom 3-asa és 3.1-ese csak annyiban korrigálandó, hogy a 'súly' kifejezés szófaja nem melléknév, hanem főnév (ezt elvétettem, pedig a meghatározás egyszerű...); a 'sújtja', valamint a 'súlytja', pedig inkább úgynevezett: szenvedő szerkezetek, mintsem műveltető-képzősek.
A 'súlytja' kifejezés tehát, adóteher vonatkozásában úgy jó, ahogy van! A 'súly' szó ugyanis (amint arra már utaltam), terhet jelent; az adó pedig nem más, mint egyfajta MEGTERHELÉS!
Ami viszont a 'sújtja' kifejezést illeti, azt leginkább bírósági ítéletek során helyes alkalmazni, ámde az adóteher, mint olyan, az — normális körülmények között —, NEM valamiféle ítélet kiszabását jelenti...

Ámde!... Ámde álljon itt egy rövid idézet Földi János (1755-1801) MAGYAR költőtől, a ,,Rélánd Adorján' Galateája" című verséből (Innen: https://books.google.hu/...mp;f=false
): ,,Nints haszna! - híjában küszködöm szívemmel
Híjában hartzolok gyenge szerelmemmel
Haszontalan futok magam' ki-ragadni,
'S édes járma alá' nyakamat nem adni.
A' fel sem vett Vénus nyíla szívem súlytja.
Ama' tegzes Istent, valaki meg-veti,
Bosszúálló kezét vesztére készteti."

(Földi János is ,,megerőszakolta" volna, magyar anyanyelvét?... — Ne röhögtess!)
...Szóval, van még mit TANULNIA a te nyulász..., akarom mondani: ,,nyelvész" prof.-odnak!...)

decotext 2017.03.25. 22:28 (#25)
Kedves Kessler!
A schengeni egyezmény az Európai Unió (EU) első és harmadik pillérének része, amely elsősorban a belső határőrizet megszüntetését és a külső határok közös ellenőrzését jelenti. Az egyezménynek nem minden unióbeli ország a tagja, és vannak nem EU-beli tagjai is. Az egyezményt nem minden aláíró tagország alkalmazza.

Mi 2007. november 15-én létünk be, s azóta folyamatosan követjük el a törvénysértést,
mert nem most, amaikor a tömeg jön, kellett volna a határaink védelmét megcsinálni!
Erre az aláíráskor vállaltuk a felelősséget! Senki soha nem mondta, hogy az illegálisan
vagy netán papírok nélkül érkezőket be kell fogadni! 2007-ben kellett volna azonban a
kerítéseket megcsinálni s nem most!

Inkább a szeptemberi vandálkodáskor kellett volna élessel lövöldöznöd!
Vagy amikor 56-ban a sok magyar ment nyugatra. Akkor mi lett volna ha
lőnek?? Mi lenne ha a 300 ezer magyar gazdasági menekültet az EU-ból
haza küldenék??

Látom Te sem érted! Nem arról van szó, hogy a bűnözőket vagy az illegálisan
érkezőket be kellene fogadni hanem arról van szó hogy az ilyen embertelen
határzár nem 2017-re való! Mi voltunk azok akik kinyitottuk a határokat és
Horn volt aki (sk) vágta szét a szögeskerítést!
Most meg nem tetszik a szabadság?

Tudod a szabadság az nem egyirányú, s ha
a határok nyitottak akkor másnak is azok!
kessler 2017.03.25. 17:51 (#24)
Kedves decotext!

Ha szerinted nekünk az EU-hoz való csatlakozásunk bizonyos kötelezettséget vont maga után a schengeni határvédelemmel kapcsolatban, akkor mikor követtünk el jogsértést? Mikor elkezdtük nem beengedni a papírok nélkül érkezőket?
Te hogy reagálnál? Valaki jön és csenget hozzád, valaki átlép a térdig érő kerítéseden?
Izraelben történt a mókás eset, mikor kérdeztük a gazdát a térdig érő kerítése miatt, hogy nem-e érzi magát veszélyben?
Miért?
Mert térdig ér a kerítés.
De ott a kapu.
Akkor nem értem.
Aki jön, a kapun jön.
Aki nem?
Azt lelövöm.
kessler 2017.03.25. 17:23 (#23)
#20!

Inkább lőj agyon tízszer, semmint még egyszer erőszakot kövess el anyanyelvem ellen!
Egyébként egy elmaradott nyelvész professzor majdnem leütött egy székkel, miután előálltam a magyarázatoddal. Plagizáltam, menekülnöm kellett...
decotext 2017.03.22. 19:55 (#22)
Kedves Brumtesó! #21
Vagy vallásszabadásg van, vagy nincs?? Vagy engedünk minden irányzatot vagy nem. Nekem mint ateistának, semmi kifogásom a vallások (pláne a fanatizáló vallások) betitása ellen de akkor kérem következetesen ÉS MINDET! Akkor tiltsuk be a Jehovákat, a Scientologiát és minden egyebet ami hitnak vagy vallásnak "vallja" magát!!

Nekem 8. Én nem hiszek sem Budhában, sem Jehovában, sem Mohamedben vagy akármiben vagy akárkiben!! A szelektiv tilalom azonban nem engedhető meg! A legrosszabb tanács azonban a tiltás ismeretek hiányában! A vallások amúgy is ugyan olyanok mint a politikai ideológiák! Buta tömeget mozdítanak meg egyirányba!

brumteso 2017.03.22. 14:35 (#21)
18-ra:
Deco,
most mindentől függetlenül:
megfigyelhető, hogy ahol az iszlám nem érzi magát hatalmon, ott a jó arcát mutatja: ó, kérem, mi erőszakmentesek vagyunk. De ha egy országban hatalmon vannak, akkor mindenki köteles abban hinni, amiben ők----na akkor jön az, hogy ölni is szabad.
Addig azt halljuk tőlük, hogy az iszlám erőszakmentes vallás.

Én a magam részéről nem akarom ezt eldönteni, főleg, hogy nem is olvastam még a Koránt. De járjunk nyitott szemmel a világban...
foxworkinspace 2017.03.21. 06:09 (#20)
#14-es!
1. Ha veszed a fáradságot (amint hogy eddig nem tetted...) látható lesz (és ellenőrözhető — hogy pikirten modoros lögyek...), hogy a 'Mit érdemel az a kormányzat, amelyik EXTRA ADÓVAL súlytja a fényenergia hasznosító eszközöket, és alkalmazóit?' Kérdésemben, a ,,súlytja" kifejezést alkalmaztam, nem peniglen azt, hogy ,,súlythat"!
Az utóbbira hivatkozás tehát, TÉVES!
2. Az előbbi pontban hivatkozott Kérdésem #10-es számú jegyzetében pedig, ELEGENDŐ SZÁMÚ hivatkozással éltem a ,,súlytja" használatának helyességét illetően...
3. Amint arra korábban is hivatkoztam, a szó töve a ,,súly" kifejezés. A ,,súly" pedig szófaját tekintve, melléknév, egységnév. (Olyan szó pedig NINCS a magyar nyelvben, mint: ,,súj"... A ,,sújtja" szótöve ugyanis a ,,sújt" kifejezés, — ami azonban ELEVE ige!)
3.1. Ha a ,,súly" alapszót egy 't'-vel bővítjük, a ,,súlyt" tárgyas-határozót kapjuk. Ezt tovább bővítve a 'ja' toldalékkal — vagy inkább képzővel —, jutunk a ,,súlytja" műveltető-képzős igei szerkezethez, amely nyelvtani szerkezet azonban csak hangzásában hasonlít a ,,sújtja" műveltető-képzős igei szerkezethez!
4. Az ADÓZÁS, mint olyan, egyfajta TEHERTÉTELT (teher rátételt) jelent! Az extra adó pedig arra utal, amikor valamilyen terméket vagy szolgáltatást, az amúgy már létező termék-adó vagy szolgáltatási adó FELETTI mértékben adóztatnak!
4.1. A ,,súlytja" ebben az értelemben tehát, azt az — egyébiránt mértéken felüli — adóteher RÁTÉTELT jelenti, amit az extra adó megvalósít! (Az extra adó persze, lehet akár olyan mértékű is, ami már szinte LESÚJTJA az embert! Ez nézőpont kérdése...) A ,,súlytja" tehát, mértéken felüli adóTERHELÉST jelent!
5. Amikor azonban egy filmen az látható, hogy a gyilkos kőműves-kalapáccsal SÚJTJA fejbe áldozatát, akkor nem éppen az a kép tűnik fel elibénk, hogy mértéken felüli terhet rakott volna rá...

Nehéz, és furfangos nyelv a magyar...

Hát így...
kicsoda57 2017.03.20. 19:00 (#19)
na megint jöttem már röhögni a hozzászólásotokon.

Ezeket egy jó kocsmában több sör, pálinka mellett kellene mindent megbeszélni, az volna az igazi tracsparti.

http://s3.images.www.tvn.hu/...ab424 e.jpg
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
egyik tömeget, szobatudós szintemen, 1870-es évekig, alábbi oldalon, belevau, súlyos, nehéz, súlytalan, tovább futok libáért, világban filmen futok, szemmel beengedni budhában, szabadság innen, értem kedves, unióbeli élessel, fáradságot szófaja, tartott extra, szófaját megszüntetését,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza,
© 2016 TVN.HU Kft.