Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Aki nem képes azonosulni a nemzet tagjaival, az alkalmas-e a közös együttélésre, főleg egy ország vezetésére?
Sok vita folyt mostanában erről, sokféle megközelitésben. Falkavezéreknek akarunk helyet adni, vagy felelős vezetőknek? Akik önzésre és marakodásra tanítanak, vagy akik képesek akkoris tenni, ha nem kötelező ? Akik képtelenek nemzetben gondolkodni, azok képesek érted jó szándékkal bármit is tenni? Miért szeretne téged jobban a nemzetnél? Ha az egyikkel nem fog tudni azonosulni, tenni érte, hogyan lenne képes a másikért?
Politika – Magyar Politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2014.01.21. 04:42 )
Válaszok száma: 19
Címkék: együttélésre, azonosulni, vezetésére, tagjaival, megközelitésben, falkavezéreknek, marakodásra, gondolkodni, azonosulni, szándékkal,
1 2 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2014.01.22. 15:36 (#19)
Gyongyibur, te vezető vagy?... Egyébként érdekes lenne, ha nem lennél a magyar nemzet része.. Olvasd el amiket tegnap leírtam....De végül is ez a te döntéseden is múlik...De nem ez a lényege a kérdésnek, hogy te minek tartod magadat, hanem az, hogy vezetésre alkalmas-e az az ember, aki bármilyen kritérium alapján kirekeszt a nemzetből csoportokat...Egyébként ez is teljesen párhuzamos szintén a fasiszta ideológiával...Ezek az emberek nem a nemzet részei, mert kivül rekedtek a határon, mondják a balogok. A fasiszták szerint aki nem germán, az nem lehet a nemzet része...Egy kutya mind a kettö....
hatarvadasz 2014.01.22. 15:24 (#18)
Szia decotext!

Olvasd el légyél szíves még egyszer amit írtam, mert a hivatkozásaidat
nem találom a #8 soraim között.
A példázatom csak azt a célt szolgálta, hogy a jót jól is kell akarni, és az
egyenlőség elve nem mindig az igazságosságot szolgálja és a méltatlan
részesedés a másik munkájának semmibe vétele.
Egy család esetében és kivetítve a nemzet vonatkozására, csak akkor képes előre lépni, ha mindenki képes annak saját tudása ereje és célja alapján közösen dolgozni.
A széthúzás és kirekesztés hasonlóan rossz a méltatlan felemelés és elosztás jó szándékával.

Az aki parazita módon képes a másik erején munkáján és emberségén élvezkedni és tétlenül elbitorolni azt, ott még az együvé tartozás is megkérdőjelezendő szerintem.

Az aki nem dolgozik az ne is egyék, csak és kizárólagosan a humanitás alapján elfogadható fogyatékosság, vagy életkori adottságok miatt történő okok lehetnek
elfogadható indokok.

Az aki aránytalanul, és méltatlan módon még meg is lopja a közösséget alkotó
életközösséget, azt pedig annak megfelelő és súlyú háromszoros büntetéssel
kellene sújtani.
A tudás a lapu társadalomba vezető szerepet betöltő és felelősséggel és képviselettel megbízott személy esetében pedig tízszeresen kellene elverni a port.
Aki dilettáns és a tudatlanságára hivatkozva védekezik, akkor a felelősségét
teljes kártérítés mellett kellene szankcionálni, és a kinevezőjét hasonlóan büntetni.
Mindjárt kevesebb rokoni szál kerülne bele a kusza hierarchiába.

Vallási kérdésnél a zsidók embertelenségeit és istentagadó életmódját, kiválasztottságuk hitelességét majd ott lehet taglalni.
A kiválasztottság még nem indok az embertelen hatalom birtoklás zsarolásaira.
És ehhez még zsidónak sem kell lenni, hogy ez alap igazság is legyen.
peru12 2014.01.22. 09:31 (#17)
#14
Hatibacsi!
Nem egyértelmű a kérdésed. Manapság országot vezetnek, miniszterelnökök. A nemzetvezetők kora lejárt, és remélem nem is jön vissza. Egy országot ne vezessen az, aki elüldözi onnan az ott élőket, kirekeszti, korlátozó törvényeket hoz bizonyos csoportokra származás alapján. Büntet származás alapján, ahelyett, hogy az egyén cselekedeteit bírálná el.
Ne vezessen országot az, aki más országbeli embereket akar vezetni. Az vezessen a másik országban.
Összegezve, az ország vezetése állampolgárokban gondolkodjon, ne nemzetben. Mert állampolgárokat kell vezetni, akik alkalmasint más-más nemzetiséghez tartoznak.
decotext 2014.01.22. 07:10 (#16)
Kedves Gyöngyi!
Bizony én lassan nem érzem magam ehez a nemzethez tartozónak, annak ellenére, hogy itt lakom! Ha egy ország népe olyat megneged, mint a gárda, a jobbik, fajüldözés, kiközösitás, cenzura és diktatórikus, egyszemélyes milliárdos döntések, akkor én megtagadom az ilyen nemzetet! Ilyen személyi kultusz nekem kell! S amig a buta választóknak ennyire nyiltan ki tudják hazdni a szemét, addig nem érzem magam ennek a nemzetnek a tagjának.
gyongyibur 2014.01.22. 04:51 (#15)
Azonosulni?
Miért kellene?
Mert ha nem akkor nem vagyok a nemzet tagja?
....és akkor ez mi ha nem kirekesztés, megosztás?
hatibacsi 2014.01.22. 04:17 (#14)
Peru szerintem a kérdés egyértelmű...Aki közösséget akar vezetni,mint politikus, és sakkos hasonlattal élve a kevesebb bábú kevesebb gond elvét vallja, attól mire számíthat az őket támogató kevesebb bábú? Aki nem tud a nemzet egészében gondolkodni, kirekeszt(ene), vagy kizár(na) erőszakos módon a határon kívül rekesztett embereket, attól mire számítson aki ma még belül van a határon?

Nézd meg a különböző szocialista, kommunista erők ámokfutásait.Mindig is szükségük volt ellenségképre. Aztán ha elfogyott kívűl, akkor keresték belül... Aki kirekeszti a nemzet egy részét, akárhol is él, az elöbb utóbb tovább fogja keresni a kirekeszteni valót! Az nem vezetni akar, hanem megosztani és uralkodni.Szembeállítja a dolgozókat a nyugdíjasokkal, a munkahelyeken a belső munkatársakat a kölcsönzöttekkel(ezt ma pld a szakszervezetek is megteszik!!!!), aztán az időseket a fiatalokkal és sorolhatnám.
peru12 2014.01.21. 23:32 (#13)
Az tényleg szerencsés volna, ha ki-ki maga dönthetné el, hogy melyik nemzet része kíván lenni, és azt senki sem vonhatná kétségbe. Ha a nemzethez tartozás nem származás kérdése lenne. Mert akkor ugye Petőfi se lehetne magyar költő, meg a Radnóti sem.

De még mindig nem értem a kérdést magát. Mire akarsz kilyukadni?
raska_istvan 2014.01.21. 21:33 (#12)
A mai értelemben vett nemzetfogalom csak a 18. századra alakult ki - mivel előtte is voltak közösségek és vezetők, nem egyikre még ma is igen pozitívan emlékezünk, így azt hiszem könnyű megkapni a kérdésre a választ

"A nemzet szó eredete a középkorra tekint vissza, amikor a (...) kifejezéssel körülbelül az egy uralkodó alá tartozó, földbirtokkal rendelkező, fegyverfogásra jogosult, kollektív jogokkal rendelkező nemesemberek összességét jelentette. (...) A Natio Hungarica (Magyar nemzet) jog szerinti tagja (Hungarus) volt például több itáliai, német (stb.) származású lovag, de szlávok, románok is akadtak közöttük. Másfelől a nemzet fogalma nem foglalta magába a parasztságot és a városi polgárságot. (...)"
http://hu.wikipedia.org/...iki/Nemze t
hatibacsi 2014.01.21. 21:30 (#11)
A nemzet fogalma ma vita tárgya...És sok alapja lehet...Közös nyelv, kultúrkör....vagy akár vallás... A zsidóság nem csak vallás.... Söt mi van a vallást kétkedve fogadó zsidókkal? Akik magukat zsidónak tartják... Hmm? Szóval ez kitérő válasz...Remélem nem állítod, hogy magyar csak katolikus lehet, vagy csak református, vagy akár evangélikus, vagy éppen zsidó vallású ember....A vallás az egy hithez való kötödést jelent, nem pedig nemzeti önazonosságot. természetesen ezt nem is zárja ki, sőt akár segítheti is, de nem feltétele!

Aki svábnak vallja magát az Magyarországon élő német ajkú, kultúrájú és/vagy öntudatú ember. A magukat cigánynak valló emberek, akár itt élnek, akár máshol, szintén olyan ember, aki olyan azonosságtudattal bír, ami ehhez a közösséghez köti...

Vannak emberek és életek, amik többféle kúltúrához és élethez is kötődnek, ők vegyes identitással bírnak.Akár többféle gyökérrel bírnak, akár családon belül is több nyelvet használnak...Aztán vannak olyan kultúrális, vallási elemek , amik többféle nemzetnek is részét képezik...

Szóval ebben a kérdésben ex katedra, nagyon óvatos megfogalmazásokat kéne tenni...Rá kell bizní a kultúra hordozóira, milyen identitással bírnak, és hova szeretnének tartozni. Én inkább ilyen dologban csak a magam nevében beszélnék...

Abban azonban biztos vagyok, hogy sok zsidó nem fog egyetérteni veled...Ha olvassa, amit írtál...
decotext 2014.01.21. 19:41 (#10)
Kedves Határvadász!
Valamit nagyon keversz! A zsidóság az egy vallás! Az izraeli nép, pedig több nemzetből tevődik össze, pl. élnek ott palesztinok, szirek, törökök stb. ott. Én nemzetről írtam, s nem egy ideológiáról vagy vallási formáról! A zsidók sok államban jelen vannak, s az adott ország nemzetéhez tartoznak! Azért mert itt Mo.-valaki katolikus vagy hindu, attól még magyar nemzetiségű.** Sőt semmiképpen nem vatikáni állampolgár! Szóval ez egyik a dinnye, a másik az banán!

** Ahogy, akár tetszik akár nem, a cigányság is magyar nemzet! Lehet, hogy
kevered a MAGYAR NEMZETET, a nemzetiséggel! Ez megint más tészta!
1 2 
Facebook komment
További címkék
magyar nemzet, nemzetből csoportokat, fasiszta ideológiával, nemzet részei, gyongyibur, vezető, egyébként, érdekes, önazonosságot hordozóira teljesen, rekesztett munkájának akárhol, milliárdos jelentette hierarchiába, igazságosságot foglalta, dönthetné érzem, bizní tagja, kiválasztottságuk könnyű, példázatom soraim, cenzura ehhez,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.