| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2013.07.13. 11:32 (#37) |
|
 |
Azok akik be szeretnének kerülni, nem a népakaratot tükrözi, hanem a
hasznot lefölöző és a támogatási pénzeket benyelő elit.
Majd ha nekik is lesz Orbánjuk, meg Leninjük nem lesz megélhetésük. |
|
|
szatucsek |
2013.07.13. 11:22 (#36) |
|
 |
Igazán Geptop közelítette meg - véleményem szerint - legjobban ezt a hallatlanul bonyolult problémakört.
Ami nem bontakozott ki teljes valóságában, az a kölcsönös egymásra szorulás ténye. Ha higgadtan visszagondoltok az EU az újabb kori bővítéseket igen nagyvonalú feltételekkel kezelte. Egyértelműen érdekek egész halmaza fűződött a bővítésekhez, szinte minden áron. Visszatérve kis hazánkra:
1. Az unió, miközben jelképes összegért megvett minket, mint piacot, egyúttal megvette a mi piacainkat is. Mára ki vagyunk szolgáltatva a nagy európai cégeknek, akik könyörtelenül érvényesítik politikusaikon keresztül az érdekeiket.
2. Hát igen, a politikusoknak is markáns érdekei fűződtek a gyors és széleskörű bővítéshez. A nélkülözhetetlenség, a fontossá válás, a majd én elintézem, nálam a hatalom, és a mindezekből származó vagyoni előny.
3. Még mindig itthon maradva: a magyar szocializmus, kommunizmus megítélése. Egy nyugat - európainak erről nem igazán van korrekt tapasztalata. Ez olyan mint a repülőgép vezetés azt az embernek a saját bőrén kell éreznie.
A dolgok másik vonulata. Attól, hogy nincs a problémának egyértelműen elfogadható megoldása, még nagyobb veszély lehet a szélsőséges reagálás. Egy lavinát nehéz menet közben megállítani.
Az EU nem is igazán a lázadásunktól tart, nagyobb veszély a minta! És még az sem változtat, ha belebukunk. Jön majd egy másik nemzet, aki okosabban követi a példánkat. |
|
|
geptop |
2013.07.06. 23:41 (#35) |
|
 |
Nos...
Mint már említettem, nagy ribillió lenne...
Persze a gazdi úgysem hagyná... De tételezzük fel, hogy igen...
Ellentétben a sok borúlátóval, egyszerűen helyre lehetne hozni a gazdaságot.
Már többször leírtam, hogy az unijó legnagyobb pénzügyi trükkje az áfa és annak visszaigényelhetősége. A bűnügyi statisztikák mellett, vannak ennek legális gazdagodási csatornái.
A megoldás a következő lenne:
Az Áfa nem 25-27(stb.) % lenne, hanem csak 10%. De mindenkinek be kéne fizetni, és senki nem igényelhetné vissza. Higgyétek el, csodát látnátok, mert dőlne a lé az államhoz, ezáltal a pénzügyi helyzete stabilizálódna...
A fogyasztónál béremelés nélkül is 17%-ot erősödne a fizetése vásárlóértéke. |
|
|
|
jn |
2013.07.06. 23:17 (#34) |
|
 |
#33 Nem hinném, hogy ezeket az országokat össze lehetne velünk hasonlítani. Egyelőre a többség inkább be szeretne kerülni. |
|
|
nemeskurthy |
2013.07.06. 21:54 (#33) |
|
 |
Én benne lennék, hogy kilépjünk az EU-ból! Mit csinálnak mi velünk?! Tudom, hogy ez itten sokaknak nem jó válasz. Én ezt így látom. Például Norvégia, Svájc, nincsenek ottan. Nagy-Britannia is gondolkodik. |
|
|
hatarvadasz |
2013.07.06. 19:39 (#32) |
|
|
A statisztikai adatok szerintem valótlanok.
Mivel az EU tagországok piaci érdekeltségei és a foglalkoztatások adózói
haszna és annak lecsapódása is az ő malmukra hajtja a vizet.
A honi tulajdon részesedések, és azok befolyó összegei pedig szintén a
külföldi tulajdonosi körök sokszor adómentes, vagy kedvezményes adók miatt
biztosítja számukra a profithalmozódást.
A gazdaságok kiszipolyozása és a kényszerpiaci helyzet monopóliuma nem teszi a belépő országok befizetési lehetőségének emelését, vagy teljesítését is akár.
Ha még hozzá vesszük a korrupt és adó alóli kibúvó gazdasági érdekeltségek
hasznot elnyelő érdekköreit, akkor a köznépi jólét jövedelemszintje és annak vásárló értéke már elenyésző hozamot és megtakarítást képes generálni nemzeti vonatkozásokban.
Legalábbis nekem ez a kép alakult ki a mai gazdasági világrendről.
A politika meg kiszolgálója az érdekek és a saját előmenetel minden terén. |
|
|
jn |
2013.07.06. 16:08 (#31) |
|
|
Ha még sokáig piszkálódnak a Magyar kormánnyal, egyértelműen ez lesz Orbán következő lépése. Az irány egyértelmű: Kelet. Talán még az ortodox vallást is államvallássá tesszük. Még előremutatóbb lenne, ha visszaköltöznénk az Ural mellé, és ott megalapítanánk a Mindentől és Mindenkitől Független Nagy-Magyarországot, ahol a fizetőeszköz a nyereg alatt puhított hús lenne. Hajrá Magyarok! Tavares konyec! |
|
|
donaldduck |
2013.07.06. 15:23 (#30) |
|
 |
Talán érdekes lehet ez a kimutatás a mi befizetéseinkről és arról hogy mennyit kaptunk.
Összehasonlításképpen itt van a németek ugyanezen kimutatása is.
http://infogr.am/...1373044538
|
|
|
hatarvadasz |
2013.07.06. 14:10 (#29) |
|
|
Csak példálózva jegyzem meg, sok nemzet van aki képes ellenértéket adni a saját részére történő piaci megnyitás folytán, csak arányos legyen az üzletmenet és ne kizsigerelje azt aki külső piaci segítséget ad.
A kölcsönös fejlődés adta gyarapodás képes tisztességes hasznot és ezáltal
vásárlóerőt is kialakítani..
Nekünk az Uniós elvárások adta megnyitás,csak a totális ellehetetlenülést
szolgálta, és ebben a vezetőink haszonlesése volt a kulcs a nyugati világ
hamis ígéreteinek kötetlen és teljes elfogadása által.
Ha kilépnénk akkor a pangó időszak is jobb lenne, mert megszűnne a gazdasági
terror okozta nyomás, és a tiltások általi termelés későbbi piaci értékének
országépítő haszna .
A bojkott hiábavalósága csak a flancolás visszaszorítását eredményezné,
és a munka újra elérné termelékenységének hozadékait.
Azok akik kinn dolgoznak és haza kerülnének az eltiltás által külső értékeikkel térnének vissza és szakmai és tudás és munka morális űrt hagynának hátra.
A képzettség pedig még itthon is eredményesebb fejlődési mutatókat képezne.
Egy kirekesztés kétélű fegyver, mert az elvesztett vásárló erő és bedolgozói kör
sem pótolható egyetlen fejlett ország számára sem.
Egy fecske nem csinál nyarat, de összeomlana az a fészekhalom amelyben a kakukkok gugyulnak és érdemtelenül fészkelve etetgetik éhes fiókáikat. |
|
|
atomvaros |
2013.07.06. 08:11 (#28) |
|
 |
Nincs ki-bejárás.Innen vissza út nincs.Kezdődik a szo..s. |
|
|
|
|
|
|
népakaratot tükrözi, támogatási pénzeket, hallatlanul bonyolult, újabb kori, szeretnének, kerülni, népakaratot, tükrözi, tapasztalata maradva gyors, összegért fészekhalom részére, gazdagodási olyan bontakozott, nincsenek markáns, norvégia eredményezné, elérné legjobban, hagyná norvégia, ellehetetlenülést cégeknek, könyörtelenül szorulás,
|
|
|
|
Válaszok száma: 37
