Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Kiállnátok azért a folyamatos három műszakos dolgozó mellett aki majdemhogy csak minimálbérért dolgozik? |
Nem hagy nyugodtan a gondolat, hogy ne szóljak azoknak is az érdekébe akiket nem képvisel a kutya sem, sőt.....le sem sajnálja ....Nem zavarja kormányunk képviselő testületét, hogy az emberek nagy része, ha van keresménye, éppen ,hogy csak elvegetál?
Arról viszont zengenek a hírek ( évek óta és már irritáló ), hogy a pedagógusok ezt sem a pedagógusok azt sem fogadják el, béremelést követelnek folyamatosan, mert nem is értem ők minek vagy kinek gondolják magukat?
Elgondolkodtató, hogy ők miért gondolják magukat kiváltságosnak?
Az állam pénzén, a mi pénzünkön tanultak ők is. Mégis mitől kellene nekik kilógni a többi közül?Miért???
Politika – Magyar Politika
|
A kérdést írta: tilojka ( 2013.01.19. 09:24 )
|
Válaszok száma: 36
|
|
Címkék: minimálbérért, kiállnátok, folyamatos, majdemhogy, elgondolkodtató, kiváltságosnak, folyamatosan, pedagógusok, testületét, keresménye,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
meki77 |
2013.01.21. 20:01 (#35) |
|
|
Ha kimegyek a piacra, legtöbbször az ,,őstermelőnél" megtalálom a ,,Kaliforniai" paprikát csak drágábban! |
|
tilojka |
2013.01.21. 18:22 (#34) |
|
|
#33 Kedves hatarvadasz! Eredetileg nem erről szólt a kérdés, csak kicsit elkanyarodtunk. Amit leírtál az nagyon és így igaz. Erre akartam kilyukadni. Szóval nem az a baj, hogy olcsóbban adták az árut, hanem, hogy most már pár év után ugyanott tartunk, mint azok helyi kisboltok melyek valahogyan átvészelték az eddigi időszakot.
......Megadtuk a multiknak a lehetőséget arra hogy bevonjanak bennünket, és segítettünk nekik gazdagodni miközben emberek kényszerültek országos szinten, üzleteiket felmondani becsukni berendezéssel együtt(veszteséggel nyilván), miközben, ha jól végiggondoljuk ez a folyamat csupán szemfényvesztés volt!
Mert ez most már eben guba, legalábbis szerintem. Csak hát, sajnos szeretjük nem meglátni a fától az erdőt! |
|
hatarvadasz |
2013.01.21. 18:00 (#33) |
|
|
Ahogyan én értékelem az egész kérdést, a multik alá mentek az áraknak,
amit a kis boltok nem tudtak kompenzálni, mert a fizetési kötelezettségeik
nem bírták el a deficitet hosszabb távon.
A multik ahogyan a kis boltok bezártak, öntörvényűen diktálják az árakat,
és az akcióik során lejáró szavatosságú termékeikkel kápráztatják el a
megvezetett vásárló közönséget!
Egymás közötti versengéseik, pedig adategyeztetés után célirányosan van
meghirdetve a színfalak mögött.
A piros őrölt paprika akció is 1700 ft-áron adták el, 3500 ft termelők által
gyártott minőségi paprika forgalmával szemben!
Az hogy már több éves és leromlott minőségű volt azt elfelejtették közölni.
Aki töltelékárut készített most spekulál, hogy a megromló disznóságok mennyibe kerültek.
|
|
bobby-one |
2013.01.21. 15:04 (#32) |
|
|
Ilyen alapon a gázlámpással sétáló embereket is gyászolhatjuk, akik egykor gondoskodtak a közvilágításról. Ma már egy automata végzi el ezt a munkát. A cél akkor sem az volt, hogy nekik ne legyen munkájuk, hanem hogy a tömegek élete könnyebb legyen. |
|
tilojka |
2013.01.21. 13:35 (#31) |
|
|
A kisboltok......multik. Melyik is volt előbb? Véleményem szerint a kisboltokat mégis a multik lehetetlenítették el, mert míg a azok nem voltak addig is nagyon szépen működtek a helyi kis boltok, a falusi vegyesboltok arra rendezkedtek be, hogy olyan áruféleségeket is beszereztek a vásárlóközönségnek amire nem volt nap mint nap szükség, mégis megerőltető lett volna 20 - 50 km-t utazni, hogy megvegye és haza is hozassa. Ha nincs autó, már pedig egyre inkább lemondanak róla, kényszerből (már rég mert nem tudják fizetni a felvett hitelt) avagy, a megemelkedett fenntartási költségek miatt. Ez utóbbi sem ritka manapság. Ezért azok a kisboltok, vegyeskereskedések egyre jobban fognak működi ezen változások okán!
Amikor megnyíltak , Tesco, Penny Market, Aldi, Auchan, Média Márk, Praktiker stb, mert rengeteg van, igyekeztek elhódítani a vásárlókat, cukorral liszttel, mosóporral, ami akkor valóban nekünk vásárlónak is megérte. Igenám, de most jön be a végkifejlet amikor is sikerült a legtöbb kisboltot csődbe vinni, ellehetetleníteni, hogy kedve se legyen és még a gondolatát is kiverje fejéből, hogy újra kereskedést nyisson! Ezzel/ezáltal, aztán egyenes az út, most megnyílt/adott a lehetőség arra, hogy lefölözzék az igazi hasznot azzal, hogy mindent megemelnek, mert végleg magukhoz láncolták a vásárlók zömét!
Igazi mocskos gazdaságpolitika, recept szerint!
Nem hiszem, hogy kell még ehhez kommentár........ |
|
bobby-one |
2013.01.21. 12:21 (#30) |
|
|
#28
A kisbolt kisebb választékkal, készlettel, arányaiban magasabb költségekkel működik, ami meglátszik az árain. Ezeket nem a multik tették tönkre, hanem a vásárlók kerülik a lehetőségeikhez képest.
Nyilván vannak területek ahol ez az egyetlen alternatíva, ott meg is élnek.
Ahol lehet választani, ott már nincs, vagy kevésre, kevesebbre van szükség.
Biztos vannak páran akik ilyen helyekre jobban szeretnek járni. Ha ezek csinálnak elegendő forgalmat ott lesz kisbolt. Ahol nem, ott sajnos nem.
Ehhez nem kell statisztika, bár számos elemzés készült. Elég körbenézni.
|
|
feerko |
2013.01.21. 12:16 (#29) |
|
|
A lakótömbünkben és kissé távolabb szintén van kisbolt . Évek óta . A nagyobb üzletekben ejtjük meg a fővásárlásainkat, a kiegészítést a kisboltból vesszük . Vannak árui, amik olcsóbbak is . Még is csak kiegészítésre jók, mert természetesen annyi árú nem is lehet benne, mint egy nagy vásárló helyen . Évek óta kinlódnak és panaszkodnak . Nem tudom meddig bírják .
A kifelejtett dolgokat ott gyorsan meg lehet vásárolni, és családias légköre miatt is járunk, oda is....többekkel együtt . Talán ez adja meg a létjogosultságukat , és talán azért is tudnak létezni . |
|
tilojka |
2013.01.21. 11:45 (#28) |
|
|
#27 "A kisbolt pedig mára a legrosszabb üzleti modellé vált."
Hol készült ez a statisztika, kiket kérdeztek meg, amelyből ez derül ki?
.........Nekünk nagyon hiányoznak a kis boltok..... |
|
bobby-one |
2013.01.21. 10:04 (#27) |
|
|
,, mivel szinte az összes kisboltot tönkretették a multik"
Jelenleg 100e fővel többen dolgoznak a kereskedelemben, mint mikor nem voltak multik.
A kisbolt pedig mára a legrosszabb üzleti modellé vált.
|
|
|
|
|
eddigi időszakot, lehetőséget arra, folyamat csupán, egész kérdést, cbaprima, kepek, kimegyek, piacra, kényszerültek tették voltak, forgalmat létjogosultságukat alapon, nyisson adott embereket, lehetetlenítették nekünk, családias tudják, megerőltető multik, valóban boltok, megadtuk szinte, fától amire,
|
|
|
|