Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mihez van joga egy külföldi államnak?
Van egy bírósági eljárás. Ami folyamatban van. Állítólagos orosz pénzek után is vizsgálódnak. Ez eddig rendben is van. Gyanú van, ki köll vizsgálni.

Ami problémás. Itt egy EU-t és Magyarországot érintő dologról beszélünk. Milyen jogon vizsgálódik ebben USA? Az nem sérti Hungary és a Júrópien Junájted érdekeit?

Az orosz pénz az bides és szagos, ám a jóbarátok által szórt apró, teljesen rendben van? Vagy a Soros-gárda Európát veszélyeztető aprószórása rendben van?

Én mint tudatlan falusi gyerek, nehezen értem a különbséget. Egyiknek szabad a másiknak meg dádá jár érte? Pld a Döbrögi uram amerikai kiképzése az EU-s és magyar érdekeket szolgált?

Jó lenne ha azelőtt válaszolnátok, mielőtt jön az ápoló a szurival, mert utána nem értek meg semmit sem....
Politika – Külföldi politika
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.01.20. 08:11 )
Válaszok száma: 72
Címkék: külföldi, államnak, mihez, joga, magyarországot, válaszolnátok, veszélyeztető, vizsgálódnak, aprószórása, különbséget,
1 2 3 4 5 6 7 8 
Válaszok Új válasz
hatibacsi 2016.01.26. 15:01 (#72)
Bobby-one.... Ez ügyben nagyon sok emberben merült fel kétely. nem vagyok magam. Könyvtárnyi irodalma van és még több képesanyag. Van amin az építök közül is nyilatkoznak, kamerába bele. Ezek lényege általában abban merül ki, hogy sok minden történhetett, azon kívül amit kiadtak hivatalos állásfoglalásként, Úgy azonban biztos, hogy nem.

Én nem rendelkezem statikus vizsgával, de láttam már olyan épületet is, amibe beleszállt valami, és olyat is amit alárobbantottak.... Hát ez nagyon kártyavárként dőlt saját maga alá, ez a rezonancia, nem felülről haladt lefelé....

Ami a híreket illeti, azon lehet vitatkozni, hogy van-é összefüggés, vagy nincsen. Ám van amit nehéz megmagyarázni.... Miért is került le a napirendről Izrael elítélése? Csak nem azért,mert a merénylet által lett fontosabbnak tartott dolog, mint a lágerbe zárt palesztinok. Hiszen ő is arabok, akik ilyen csúnyaságot műveltek....Fujj....Szóval, hogy kinek állt érdekében ez a kis toronydöntögetés, lehet vitatni. Azt is hogy tett érte, vagy nem. Ám, hogy ki húzott ebből hasznot, azt nagyon nehezen..... A politika pedig ritkán tartozik a leányregények kategóriájába.
bobby-one 2016.01.25. 11:20 (#71)
Azért tudod hatibacsi ha bárki aki a védelmi tanácsban ül, előáll egy olyan ötlettel, hogy robbantsunk egyet a Pentagonon /is/ csak azért hogy egy BT ülés elmaradjon és így ne adjon ki egy max elítélő határozatot. /Azóta sem produkáltak semmi érdemit/ annak másnap wc-t pucolni sem kell bemennie. Pedig arra még jó lehet. Mert ugye tuti titok marad. Csak egy kis ország pár unicum cum laude képzett polgára látja meg ezt az összefüggést a konyhaasztalnál.

8000 zsák? Évekig tartott a keresgetés és sokba jó ha egy fül kerülhetett. Ezt gondold át még vagy hatszor.

Az épület pedig úgy dőlt össze, ahogy a szerkezeti felépítése indokolta. Amiről 15 év után sincs fogalmad. Pedig bőven volt/van rá lehetőség hogy megismerd.

hatibacsi 2016.01.25. 07:44 (#70)
Bobby-one!Valóban 2001, ez igaz, a többi marad...

Ügyeletes és megdönthetetlen ítélőképességgel megáldott zseninknek a következőt üzenem!Köszönöm az újabb kioktatást! Ahogy kértem mellőzd ezt a nyájaskodva lenéző megszólítást! nem, áll jól egy zseninek, hogy barátocskámnak nevez egy vidéki, setét gondolkozású "egyedet" Nem szeretnék a barátocskád lenni. Ezt a véleményemet tartani is fogom. Amíg sok embert tudok tisztelni, noha más véleményen vannak, akár sarkalatos kérdésekben is mint én, te nem tartozol ezek közé. Ezért a barátságról, addig még becézett formában sem beszélhetünk! Gondolom ez egy zseni szótárában is ugyan így van.

Változatlanul mosolyogva figyelem szélmalomharcodat, ahogy lesüllyedsz a pórok színvonalára. Most már csak az a kérdés, hogy valójában honnét is kerültél ide? Fentről lefelé, vagy lentről felfelé. Amúgy mások kéretlen megítélése, lenézése rokon gondolatokat mutat az nácizmus és fasizmus, sőt a szocializmus eszméivel.

A nácik és fasiszták faji alapon szelektáltak, a szocialisták a jó elvtársakat becsülték meg a piszkos kulák helyett, te pedig a zsenialitásod által érzed emberek felett állónak magad. Eldöntöd, kinél van a bölcsek köve és kinél nincs. Te tudod.de ez állítólag nem egy dicséretes dolog a mai világban.

Míg nekem van egy véleményem, amit összeütköztetek máséval, neked van egy egod, amit fölé akarsz helyezni másoknak. teljesen mindegy miről van szó! Jó lenne kicsit a tükör elé egy picinkét odaállni.... Aztán simogasd meg a saját buksidat, és látni fogod ki a te igazi barátocskád. Szemben fog állni veled, és talán ismerős lesz az ábrázata. Béke veled! További szép napot kívánok!
foxworkinspace 2016.01.25. 02:06 (#69)
Dear ,,bobby-one"! Hagyd! Nem érdemes vele foglalkozni... — Búgócsiga-effektusa van! Valamikor bepörgették egy gondolati vályúba, és azóta nem tud kikecmeregni belőle — legfeljebb csak precessziós elmozdulásokra képes!...

Hátibácsi nem barátocskámat az sem zavarja, hogy a F. Á. K. ura, a KGB egykori főnöke volt!... Tehát NEM egy mezei, fafejű politikus, aki többnyire az orráig se lát! Ergo: TISZTÁBAN KÉNE LENNIE A HÍRSZERZÉS FONTOSSÁGÁVAL! Továbbá nem szabadna figyelmen kívül hagynia (lebecsülnie) az U. S. A. folyamatos eltökéltségét és elkötelezettségét a technológiai megújulás mellett... Az persze, nyilvánvaló, hogy az U. S. A. sohasem fogja megtámadni az oroszokat — anélkül is partvonalra tudta kényszeríteni őket, éspedig éppen, a technológiai fölényével!!
És a jelek szerint, erre a továbbiakban is képes...
bobby-one 2016.01.24. 19:56 (#68)
Az 2001. De ez volt benne a legkisebb tévedés.
hatibacsi 2016.01.24. 19:38 (#67)
Amúgy ha 2011-re gondolsz, akkor inkább hallgass róla. Azt nézd meg hogyan omlottak össze az épületek. Ha lattal már robbantást ami a talapzat felöl nyekkenti maga alá az épületet, akkor ismerős képsorokat fogsz látni.

Aztán 2011 valóban a te elméletedet fogja alátámasztani, hiszen 8000 zsákot vittek a 11 000 dolgozót rejtő épülethez, tudod , hogy miért? Ha esetleg elolvasod a pénteki, szombati híreket, aztán a hétfőit is, akkor pontosan meg fogod érteni, kinek állt érdekében a tornyok leomlása.

Hétvégén is ülésezett az ENSZ bt, mert Izraelt nyugira akarták inteni a palesztinok ellen elkövetett csúnyálkodás miatt. Azt hétfőn ez a téma lekerült a napirendről. Mert megjött e terror veszély.
hatibacsi 2016.01.24. 19:29 (#66)
A barátocskád a kanadai nénikéd.... Jó lesz ha előveszed a jobbik modorodat.... Bár kétlem, hogy van olyan....Hogy mit jeleztek és mit fogadtak el ebből a politikusok, az két külön tészta.

Ahogy minden amerikait sem lehet olyan neveletlennek tartani mint az elnöke, meg az ő kedves felesége, ugyanúgy az orosz állam sem lesz olyan élenjáró,mint a titkosszolgálata.
geptop 2016.01.24. 19:06 (#65)
64.
Igazad van. Bocs... Jogos!!!
Hiába no... csak be kell íratkoznom egy zseni képzőbe! Vagy egyek inkább rendes adag halászlevet?
(Vagy csak elég, ha nem nyitogatok meg annyi kérdést egyszerre? Mea culpa! )
bobby-one 2016.01.24. 18:55 (#64)
Annyira elkanyarodtunk hogy az egy másik topic.
geptop 2016.01.24. 18:09 (#63)
62.
Szerintem, majd külön kérdést érdemel.
Elkanyarodtunk a szabadkeredkedelmi egyezménytől...
Uniós és amerikai előírások, elvárások, szabványok, stb. sok esetben eltérnek, netán ellentétesek. Állítólag, élelmiszer ügyben az övék lazábbak... Úgy gondolod, ők fognak szigorítani, vagy mi gyengíteni az előírásokon?
1 2 3 4 5 6 7 8 
Facebook komment
További címkék
építök közül, híreket illeti, napirendről Izrael, merénylet által, bobby, ügyben, nagyon, emberben, lágerbe valamikor szombati, bölcsek nagyon helyezni, valami nyájaskodva sincs, formában dolog, akarsz foglalkozni, polgára kategóriájába, valami felépítése, elvtársakat szigorítani, védelmi zsákot,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.