Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Nem értem ezt a nacionalizmust. Van aki igen?
Ha elkezdek magyarkodni, rögtön a szememre hányják, hogy nacionalista vagyok. Ezzel szemben, mondjuk egy amerikai nemzeti színű bugyogóban kiáll az utca közepére kiabálni, hogy: Amerika a legjobb, a legszebb, a legnagyobb, mindenki más legfeljebb csak a csicskája lehet, ő akkor hazafi. Hogy van ez?

PolitikaEgyéb kérdések
A kérdést írta: moonshadows ( 2017.10.04. 17:29 )
Válaszok száma: 107
Címkék: nacionalizmust, értem, igen, aki, nacionalista, magyarkodni, legnagyobb, legfeljebb, bugyogóban, csicskája,
1 2 3 .5 6 .8 9 10 11 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.10.07. 20:51 (#17)
● Egyfelől: aki NINCS TISZTÁBAN azzal, hogy úgy az angol: United States of America államnévben, valamint annak magyar megfelelőjében: Amerikai Egyesült Államok, az 'of America', valamint 'Amerikai' szintaktikai és szemantikai elemek...
a) NEM melléknévként értelmezendők, hanem...
b) EGYÉRTELMŰEN az U. S. A. rövidítéssel leírható TULAJDONNÉV-ELEMEK, vagyis...
c) egy olyan ÁLLAMKÖZÖSSÉGET jelölnek, mely Amerikában leledzik ugyan, de...
d) NEM az egész amerikai kontinensen terülnek el,
az MINEK ÉL?...
● Másfelől: amikor az EURÓPAI UNIÓ egy állampolgára egy nem EU tagország állampolgárával beszélgetvén TELJES LELKI NYUGALOMMAL mondja magát EURÓPAInak, az esetben is minden épelméjű Földlakó tudni fogja, hogy olyan emberrel beszélget, aki az EU állampolgára!

Ennyire egyszerű!... (Igaz, csak épelméjűeknek...)


decotext 2017.10.07. 09:51 (#16)
Csak a beképzelt és öntelt USA állampolgárok (és hiveik) képzelik,
hogy az USA, az Amerika! Földrajz 5, osztály. Ált.Isk. Amerika az
egy földrész, ahogy pl. Európa, Ázsia ésa Afrika is az. A legnagyobb
sziget Ausztrália is a földrész kategória! Slussz! Ennyi "ilyen eccerű!

Az, hogy halomba hordott hülyeségeket begyüjtesz kedves Foxworkinspace,
az egy dolog. Az, hogy ezeknek a hibás kitételeknek hiszel, az is egy dolog,
de ezen nem is csodálkozik itt senki, hiszen az oxigénhiányos neuronjaiddal
nem vagy képes a lényeg mögé nézni és a hamis dolgoknak adsz hitelt !

Szóval "amerikai állampolgárság" nincs! Ahogy "európa állampolgárság" sincs!
Ha kijelented azt, hogy valaki amerikai az ugyan olyan, mintha azt mondanád
hogy X afrikai szármozású és afrikai államplgár! Azért mert a tömeg valamit
hibásan használ még nem feltétlenül lesz igaz! A nácikat is követte sok millió
német.......

Na, kimentem röhögni, rajtad, Te európa állampolgár!

Jegyzet:
Sajnos még a rádiók műsorában is sokszor hibásan használják
az állatokat leíró riportokban a megjelölést, hogy az állatok
"AKIK" ott legeltek vagy, "AKIKET" a vágóhidra vittek...... Ez
teljesen hibás, mert a magyarban az állatok azok "AMIK" és nem
akik! Ugyan így hibás az, ha valaki Amerikáról beszél, de az
USA-val foglalkozik csak!

Mexico, Canada, Panama,és Surname.. stb. is Amerika!
Ezen kedves Foxworkinspace, ha belerokkansz sem fogsz
tudni változtatni, legfeljebb hülyeségeket írni!
http://www.vilaglex.hu/...eaKont.jpg

Ezt talán megérted:
https://gyerekoldal.wordpress.com/.. .oldreszek/

Tessék. Itt van egy amerikai térkép:
https://kockamano.hu/...ok-kl4.jpg

foxworkinspace 2017.10.07. 03:00 (#15)
ENNYIRE ,,nincs" AMERIKAI ÁLLAMPOLGÁR!...

https://en.wikipedia.org/.../Americans
https://en.wikipedia.org/...ted_States
https://images1.ynet.co.il/...0360no.jpg



decotext 2017.10.05. 16:32 (#14)
Kedves Hatibácsi! #8

".....A nacionalizmus a főleg liberálisok és neoliberálisok által egyik legtöbbet vitatott politikai nézetrendszer........A hazához, ennek földjéhez, lakóihoz, nyelvéhez, emlékeihez stb. érzett ragaszkodás, mely hasonlít a szülők iránt érzett szeretethez (hazafiság)....."

Akkor ez a kormány rohadtul liberális, nem? Hát nekem nem kellenek
mert szerintem, egy nép sem jobb a másiknál! Egy nacionalista nép
viszont állandóan azt hajtogatja, hogy ők fingották a passzát szelet, mint
ahogy az USA lakossága is gondolja magáról! Gyökér az a nép amelyik
azt hiszi magákról, hogy bizony mindenkinél jobbak és okosabbak!
Márpedig a nacionalizmusnak ez a lényege. Feljebb és előtérbe helyezik
a saját népüket! Gazdaságilag legyen a magyar nemzet jobb, mint a többi!
Akkor majd verhetjük a mellünket mert valóban van mire!


decotext 2017.10.05. 16:22 (#13)
Kunta Kinteh akart lenni a #7-ben!
(Helyesen: KOON-tah KIN-tay 1750-70 körül élő személy volt!)

https://upload.wikimedia.org/..._LeVar.jpg
sode01 2017.10.05. 14:59 (#12)
#8:
Alighanem tévedtem. Második olvasatra jöttem rá, hogy a nacionalizmust taglaló bekezdésed is tárgyilagos. Lehet, hogy az is a Pallasból van?
Szóval nem érdemes a nacionalista érzelmeket kétségbe vonni, mert vannak, csak tudni kellene helyén kezelni...
sode01 2017.10.05. 14:46 (#11)
#10:
Köszönöm, tőled sokat ér nekem.
#8:
A Pallas Nagylexikonból citált bekezdéssel semmi baj, viszont az első bekezdés, a nacionalizmusról, nos, arra a megfogalmazásra tényleg ráillik, hogy erősen politikai beállítódás-függő.
bobby-one 2017.10.05. 12:29 (#10)
Ja neee. Játsszátok itt a nagy nemzeti nacionalista idillt mintha az valami korszakokat átívelő nagy idea lenne.
Itt jó 150 éves és majd harmadában világháborúba égetett mindent. Tanulságos hogy mikor ez az ország hatalma csúcsán volt, nem is létezett.
Önmagában persze nem bűn, de akiben értelem helyén is csak ez pislákol az nem ölei, a hazáját hanem fojtogatja.
Kis nemzetek esetében izolációhoz vezet, és garantáltan ellehetetlenül mindenben.
Amerikában az amcsi identitás megelőzi hogy pl texasi, pedig az sem gyenge. Csak tudják, hogy állami szinten pusztán lokális térben érvényesül az akaratuk. Nem csak érdek de sorsközösséget is vállalnak egymással. Míg a bölcs Európa noha atomhatalom, gazdaságban is a legjobbak közt van a világpolitikában 0 érdeke érvényesül. Akik ezt ki tudják kényszeríteni az az USA Kína és Oroszország. Ez nem is fog változni míg a nacionalizmust nem kezeli a helyén. Ha fontosabb hogy magyar mint hogy Európa, addig a nagyok játszótere marad a térség. Mikor derül fényre a haza? Ha öntudatos de sorsára hatása nincs, vagy ha egy erős érdekeit védeni képes szövetség tagja?

sode01 ezzel nagyot dobtál. Tényleg taps és grat.
moonshadows 2017.10.05. 11:08 (#9)
Ez mind szép, de akkor miért lett szitokszó?
hatibacsi 2017.10.05. 10:21 (#8)
Maradjunk a tényeknél.....

A nacionalizmus a nemzetek kialakulásának, a nemzetté válás folyamatának ideológiája.
Legfontosabb jellemvonása a nemzet fogalmának előtérbe helyezése, az a nézet, hogy a nemzeti azonosság (nemzeti identitás) az emberi élet alapvető értéke, amely szélsőséges esetekben megelőz minden más szűkebb és tágabb csoporthoz (például társadalmi osztály, párt, vallás) való tartozást, kötődést. A nemzetet a területi egység, a közös nyelv, kultúra, értékrend és szokások, a közös mítoszok és történelem, valamint mindezek tudata jellemzi.

A nacionalizmus a főleg liberálisok és neoliberálisok által egyik legtöbbet vitatott politikai nézetrendszer.


A hazához, ennek földjéhez, lakóihoz, nyelvéhez, emlékeihez stb. érzett ragaszkodás, mely hasonlít a szülők iránt érzett szeretethez (hazafiság) és tettekben is nyilatkozik: a haza iránt való kötelességek teljesítésében, szükség esetében saját érdekeinknek, a legfőbbeknek is, érte való mellőzésében, önzetlenségben, odaadásban, önfeláldozásban. Az egyesekből az együttélés: a vérrokonság, a közös nyelv, a lassan kifejlődő közös érzés és gondolkodásmód, közös erkölcs, szokás, közös történeti sors, közös szenvedések és örömök népet alkotnak, azaz oly közösség jő létre, mely nélkül az egyén semmi, mely az egyénre évezredek kulturai munkájának eredményét származtatja, melyben az egyén erejének főforrása van. Ösztönszerü viszonzása e sokféle jótéteménynek a haza iránt érzett szeretet, mely tudatossá téve az erkölcsi erények egyik legfőbbike. Csak nagy nemzeti hanyatlás korszakában gyengül ez az érzés, kap lábra az önzés, az egyén elszigetelődése, elzárkózása a közönség előtt, a magánérdekek kielégítésének hajhászása, a hazaszeretetnek szóval vallása, tettel megtagadása. De a H. érzésének gyöngültével a nép erkölcsi ereje is gyöngül, összetartása lazul, képtelenné lesz nagy föllendülésre, nagy tettekre. A nemzetek akkor bomlanak föl, amikor a hazafiság érzése nem védi meg többé őket a nagy megpróbáltatások idejében

Read more: http://www.kislexikon.hu/...z4ucUU2K3a

Ezek a definíciók....Ami innét kezdve nyilvánvalóan, másképp fognak megjelenni pld a Rákosi vagy Kádári érában kiadott definícióktól....Ezt kéne megérteni kedves vitatkozó barátaim....
1 2 3 .5 6 .8 9 10 11 
Facebook komment
További címkék
egész amerikai, földrész kategória, hibás kitételeknek, oxigénhiányos neuronjaiddal, egyfelől, nincs, tisztában, azzal, tömeg barátaim legfőbbike, mítoszok érdemes atomhatalom, riportokban legfontosabb hatibácsi, egyesült nézni, pusztán picserver, hazáját történelem, hatalma államnévben, erkölcs pislákol, egység létre,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.