Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Európában tilos a demokrácia?
Nem kínos, hogy törvénytelen a népakarat?
Barcelónát az a mocskos Fidesz felgyújtotta.
A népakaratot először törvénytelennek minősítették. Aztán betiltották. Majd rendőrökkel szétverették.
Nos. Akkor most mi van? Ha egyezik a népakarat a karmesteri dirigálással, akkor az demokratikus? Ám, ha nem, akkor csak Demo(sz) kuss?
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: putnok7882 ( 2017.10.03. 07:08 )
Válaszok száma: 365
Címkék: demokrácia, európában, tilos, törvénytelennek, törvénytelen, szétverették, dirigálással, demokratikus, felgyújtotta,
1 2 3 ....18 19 ..27 28 29 30 ..35 36 37 
Válaszok Új válasz
putnok7882 2017.10.20. 18:56 (#85)
#83.
Tényleg nem én vagyok agyilag gyenge!
A raxisblokádból a Fidesz kimaradt. Utólag alkotott véleményt.
Akkor Antall kormány volt MDF-KGFP-KDNP koalícióban. Akkor a Fidesz a rangsorban a 3. ellenzéki párt volt (legkisebb frakció)
putnok7882 2017.10.20. 18:51 (#84)
Folyt....
A raxisblokád törvénytelen volt. 72 órával előtte be kellett volna jelenteni. És közérdekű szolgáltatást tilos akadályozni!
Több százezer bűnelkövető volt országszerte akik Árpi bácsitok jóvoltából közkegyelemben részesültek...
donaldduck 2017.10.20. 18:41 (#83)
82-
-júj de ggyenge
-
törvénytelen volt....írtam én mást?
-
haverjaim Vazze az akkor éppen kommunista köpenyt liberálisra forgató fideszéknek vajon nem volt jó hogy sikeres volt az egyeztetés?
putnok7882 2017.10.20. 18:27 (#82)
#81.
Ha nem hülyének nézel, akkor rosszabb a helyzet. (Rád nézve!!! )
Az ország összes nagyvárosa közúti forgalmának megbénítása, amit ráadásul se be nem jelentettek előre, ezáltal az engedélyezési eljárásra sor sem kerülhetett. Tehát a törvények szerinti engedélyezés eljárásának a szakaszába sem juthatott, nem utólag lett törvénytelen, hanem indulásakor.
A haverjaidnak minden opció jó volt. Ha katalán vagy Böszme módra általatok jogosnak vélt rendőrterrorra kerül sor, akkor a kormány bukik. Békés esetben "csak" politikai győzelmet értek el, hisz a kormány meghátrált a törvénytelenség elől. (Viszont nem törték senkinek se a csontját. Se törvényesen, se terrorral.
donaldduck 2017.10.20. 16:29 (#81)
80-
-a szerinted hülyének nézés az már csak okozat
-
-nevezhetjük így-úgy, de a blokád az a tiltakozás békés eszköze volt.
-a megoldás rendőr-terror mentesen megszületett.amihez kellett hogy az akkori kormány és a tiltakozók kompromisszumra jutottak.
-a katalán népszavazás nem törvénytelenné LETT nyilvánítva,hanem már a kezdetétől törvénytelen volt,nem utólag lett azzá,tudtommal.
putnok7882 2017.10.20. 15:50 (#80)
#77.
Azért ne akarj hülyének nézni!
Blokád volt és nem sztrájk. De a sztrájk is lehet törvénytelen. (Mint ahogy jelen esetben a népszavazás is annak lett nyilvánítva)
De jól tudod ezeket te is, csak mások hülyének nézéséből kezdesz sportot űzni.
Nagy linkelő bajnok vagy és könnyen bebizonyíthatod magadnak, amit mindenki tud. A raxisblokád törvénytelen volt. A probléma megoldása pedig rendőrterror mentes.

#78.
Hogy törvényes volt-e azon lehet vitatkozni.
De nem arra vagyok kíváncsi. De ha már ragaszkodsz ahhoz, hogy a törvényt sértő polgárt megrugdoshatja a rendőr, akkor bármilyen törvény megsértése esetén, vagy van határ? A tiloson való áthajtás esetén még nem üthet a rendőr? De mondjuk ittas vezetésért akár a földön is rugdoshatja? Vagy hogy gondolod azt, hogy van olyan helyzet, amire aránytalan rendőri erőszak a törvényes válasz?
meki77 2017.10.20. 13:49 (#79)
http://xfree.hu/...aid=222925
bobby-one 2017.10.20. 12:33 (#78)
Putnok /68

Azért azt ne felejtsük el hogy a szavazók nem azzal a tudattal érkeztek az urnához, hogy ők pusztán a véleményüket mondják el, hanem döntenek. Véleménynyilvánító szavazás vs ügydöntő szavazás. Nem mindegy.
Arról nem is beszélve hogy a spanyolok nem képviseltették magukat semmilyen formában a folyamat ellenőrzésében. Mert miért is tennék ha az a jogi kívánalmak nem felel meg. Így viszont az eredményt kizárólag a szervező kommunikálhatja. A magam részéről szívesen élnék olyan világban, ahol ez nem vet fel aggályokat. A jelenlegi valóságban viszont szerintem jogos a kérdőjel.

,,Mert ugye törvénytelen népszavazásnak törvénytelen a végeredménye is. Oszt jó napot!“
Most komolyan? Itt megáll a politika? Az katalán kormány aki a saját parlamentjében nem képes 2/3 többséget szerezni ehhez a témához, és beleáll egy ilyen mozgalomba, minden következményt figyelmen kívül hagyva, annak majd az lesz az eredménye hogy oszt jó napot? Nem különösebben ismerve a katalánok lelkét, az ott élők tapasztalatait, nekem innen inkább tűnik politikai tőkeharácsolásnak mint a valós katalán érdekek képviseletének.
donaldduck 2017.10.20. 09:55 (#77)
76-
a "taxis-blokád" valójában sztrájk volt ha jól emlékszem,márpedig sztrájkolni (munkabeszüntetés) ma is lehet,igaz ma már sokkal több feltétele van mint volt a "blokád"idején.
-nem elfogadható az erőszak de felmerül a kérdés hogy az elkötött tank és a betonnal dobáló gyújtogató tömeg ellenében vajon a kedves rábeszélés hatásos lett volna?
-egyébként aki valóban ártatlanul szenvedte el az intézkedést,ott felmerül hogy ha a rendőrök azt mondják hogy menjenek haza,miért maradt ott? Ugyanis az köztudott hogy egy nagyobb tömegben kurva nehéz különbséget tenni az ártatlan és az elkövető között,főleg ha az ártatlanok nem különülnek el,valóban láthatóan mindenki által egyértelműen. Szerintem aki nem akart ott lenni az nem volt ott.
putnok7882 2017.10.20. 09:40 (#76)
#75.
Ezt én értem (csak nem hiszem)
De a raxisblokád rendőrterror nélküli megoldása sem tetszik?
Pedig ott több törvénytelenséget kezeltek erőszak nélkül.
2006-ban az Igazmondó provokátorai gyújtogattak.
Ezt mindenki tudja .
De békés diákok ujjainak eltörése, veterán 56-os öregek vendéglőből kirángatása, papcerés, mentelmi joggal rendelkező, töevénytelenségtől távol maradó képviselő félholtra verése, számodra elfogadott?
1 2 3 ....18 19 ..27 28 29 30 ..35 36 37 
Facebook komment
További címkék
raxisblokád törvénytelen, akkor éppen, ország összes, engedélyezési eljárásra, tényleg, vagyok, agyilag, gyenge, hanem hagyva tőkeharácsolásnak, magadnak tömeg eszköze, aggályokat nevezhetjük felel, részesültek értek, megáll kormány, jelen formában, innen ezeket, juthatott előtte, ügydöntő gondolod,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.