Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Európában tilos a demokrácia?
Nem kínos, hogy törvénytelen a népakarat?
Barcelónát az a mocskos Fidesz felgyújtotta.
A népakaratot először törvénytelennek minősítették. Aztán betiltották. Majd rendőrökkel szétverették.
Nos. Akkor most mi van? Ha egyezik a népakarat a karmesteri dirigálással, akkor az demokratikus? Ám, ha nem, akkor csak Demo(sz) kuss?
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: putnok7882 ( 2017.10.03. 07:08 )
Válaszok száma: 365
Címkék: demokrácia, európában, tilos, törvénytelennek, törvénytelen, szétverették, dirigálással, demokratikus, felgyújtotta,
1 2 3 ....18 19 21 22 23 .27 28 ..35 36 37 
Válaszok Új válasz
bfabio 2017.11.01. 19:57 (#155)
Kedves Bobby-one#154

Helyesen érvelsz, tisztelem a logikádat és a civilizált válaszod, nyilván nem mindenben értünk egyet, annak viszont örülök, hogy Mariano Rajoy-t Te is elmarasztalod.

Egy dologra még szeretném felhivni a figyelmedet .... a népszavazás ( még ha illegális is volt ) oktober 1.-én történt, Puigdemont NEM JELENTETTE KI AZONNAL A FÜGGETLENSÉGET, TÁRGYALNI AKART RAJOY-AL. Europa minden országa az egységes spanyol állam mellett állt ki .. de SZINTE MINDENKI ARRA KÉRTE RAJOYT, HOGY TÁRGYALJON .. ERRE Ö NEM VOLT HAJLANDO .... nála már meg volt irva a forgatokönyv.

Egyébként a függetlenséget NEM PUIGDEMONT mondta ki, hanem a KATALÁN PARLAMENT .. akkor Rajoy miért nem indit eljárást minden katalán képviselö ellen ??? Ez talán tul nagy falat lenne, még neki is ????

A katalán nép békés és intelligens.Vasárnap volt a Girona - Real Madrid focimeccs ( az esélytelen Girona nyert, tehát ha van Isten, ö a katalánok mellé állt :-) ( mosoly )
Ami nagyon érdekes, a két szurkolotábor teljesen békésen drukkolt, nem volt semmi incidens, semmi sértegetés .. söt, a meccs végén a két szurkolotábor szinte karöltve jött ki a stadionbol.

A poltikusok tanulhatnának ebböl ... egyet értesz ?
bobby-one 2017.11.01. 18:16 (#154)
Köszi Putnok
Mivel már reggel óta, /nagy szünetekkel/ pötyögöm a választ bedobom ide.
Közben persze készül a az is amit neked szánok, de a meló most lassú válaszokra kényszerít.


Kedves Gaspaz!

Egyrészt köszi, másrészt tuti hogy a rossz oldalon állok. Itt nincs jó oldal.
Visszaolvasás nélkül is igazad van, Rajoy Puigdemont közös felelősségben. Sőt szerintem Rahoyt jobban terheli. Már képviselő korában is sokat ártott az addig jó katalán kapcsolatnak. Ezek nélkül Puigdemont maga köré gyűjthette volna a szokásos 10-15% függetlenségpártit és soha semmilyen eredményt nem érnek el. Bezzeg most.

Ennek ellenére Puigdemont egy nyomorult, egy gyáva árulo ( szerinted )
Szerintem nyomorult, és gyáva. Nem áruló, illetve most a szökéssel kezd azzá válni.

.... Rajoy pedig a hös, a nemes ... nem kellene felterjeszteni Nobel békedijra ?
Egy idióta, és a spanyolok jól tennék ha, amint lehet, leváltanák. Itt most minden szempontból felsült, és egy új személy nem lenne egyértelmű szimbóluma az eddigi hibáknak. Így könnyebb lenne párbeszédek kezdeni.

Mértékletes volt a Guardia Civil oktober 1.-i beavatkozása ? NEM. Naná hogy nem.
Mértékletes volt a 155. alkotmányi cikk alkalmazása ? NEM Szerintem de. Ok, okozat és nincs is más lehetőség.
Mértékletes ( tárgyilagos ) lesz a tárgyalás Puigdemont ellen ? NEM Ezt honnan tudjuk?
szerinted van olyan europai ország , ahol a legfelsö ügyész független és nem a kormány fele huz a keze ? Szerintem NINCS.
Szerintem van. Trump ellen most megy a buli, konkrét svéd példát is tudok. Nem is ezek az egyetlenek.

Franko hol van már? Túltolták de azért a tüntetők nem azzal kerültek szembe, hogy lelövik őket az udvaron.
VAE VICTIS? Meghaladtuk. Alkalmaztuk de mindig visszaütött. A náci Németország volt az első akivel szemben látványosan feladták ezt az elvet. Az eredmény nem szorul kommentárra.
putnok7882 2017.11.01. 17:32 (#153)
#152.
Meg kell védenem bobby-one-t. Elismerte, hogy tárgyalással el lehetett volna kerülni . Nekem csak azért van vitám vele, hogy a rebdőrterrorral szemben megértő, a szajkózott jogértelmezés miatt.
Ezért idéztem korábban a mi raxisblokádunkat. Ahol nyugodtan el lehetett volna dózerolni a blokádokat az akkori és jelenlegi törvények szerint is. De tárgyalás útján oldva lett.
gaspaz 2017.11.01. 11:23 (#152)
bobby-one #148

Neked általában tárgyilagos és logikus hozzászolásaid vannak , de szerintem a katalán kérdésnél a rossz oldalon állsz.

Ha elolvasod elözö hozzászolásaimat, egyet érthetnél velem abban, hogy a katalán válság bekövetkezésében mind Mariano Rajoy-nak, mind Carles Puigdemontnak egyforma a felelössége.

Ennek ellenére Puigdemont egy nyomorult, egy gyáva árulo ( szerinted ).... Rajoy pedig a hös, a nemes ... nem kellene felterjeszteni Nobel békedijra ?

Felteszek néhány költöi kérdést:

Mértékletes volt a Guardia Civil oktober 1.-i beavatkozása ? NEM
Mértékletes volt a 155. alkotmányi cikk alkalmazása ? NEM
Mértékletes ( tárgyilagos ) lesz a tárgyalás Puigdemont ellen ? NEM
Alkérdés: szerinted van olyan europai ország , ahol a legfelsö ügyész független és nem a kormány fele huz a keze ? Szerintem NINCS.

Tehát Puigdemont nem maximum 2 évet kockáztat És nem egy hétvégi házban... Rajoy-nak jo tanitomestere volt , ugy emlékszem hogy Franko nem egészen joszivüen bánt el katalán köztársaság leverése után a politikai vezetökkel.....

Nincs uj a nap alatt, a történelem ismétlödik ...biztosan hallottál már Brennus hires mondásárol ( I. E. 390-ben ) és ami szolássá vált minden nyelven, minden kulturában:

VAE VICTIS.... (Jaj a legyözötteknek )
putnok7882 2017.11.01. 05:32 (#151)
#148.
Pedig nemcsak Koszovó a jó példa, hanem az egész Jugoszlávia megszűnése.
Ha valamelyik határon túli magyar terület többségi népessége hozzánk szeretne csatlakozni, akkor az önrendelkezés eme formáját a világ és az Eu Trianonra való hivatkozással ellenezné. Tehát Jugoszlávia sem szűnhetett volna meg.
Csehszlovákia is megszűnt. Békésen. A népek önrendelkezése nevében. A kőbe vésett Trianont ott is lehetett mellőzni. Mit tippelsz, ha Csehszlovákia megszűnésekor a Felvidék úgy rendelkezik, hogy vissza szeretne térni a magyar egységbe, akkor megtehették volna?
Hogy van ez, hogy Európában bizonyos népek önrendelkezhetnek, mások pedig nem?
foxworkinspace 2017.10.31. 22:08 (#150)
...A putnok féle barmok, annak örülnének, ha A VILÁG DARABOKRA HULLANA SZÉT!...
(Az ilyeneknek, sosem lesz helyük Az Új Noé bárkáiban...)
putnok7882 2017.10.31. 18:01 (#149)
#148.
Egyelőre menedékjogot sem kért.
A 20 év????.....
Tudod mit? 2005-ben markáns jibbosként magam sem hittem volna, hogy a Böszme, bátran és bősze követi, vereti az 50 éves évfordulón a népét. Aztán pedig ártatlanok százait el is ítélti, hűen a hagyományokhoz és európa teljes közönye mellett.
De még merte csinálni....
bobby-one 2017.10.31. 12:57 (#148)
Most tényleg eljátsszuk hogy a nyomorultra 20 év börtön vár? Ha nagyon durcásak talán 2 egy hétvégi házban, de inkább semmi.
Ez mekkora mártíriság? Ez szabadságharc? Neked? Akciós freedom 9.99 Eur és estére mindenki otthon. Na ezt megvesszük.
Koszovó pont jó példa, mert az egész úgy kezdődött, hogy irtják a katalánokat.
putnok7882 2017.10.31. 12:28 (#147)
#146.
Gandhi idején, az angolok mellett nem állt egy unió. Mögötte viszont egy megosztás (jaszt-, etnikai-, vallási...) áltt be egységként. ...
Tehát, ha marad mártírnak 20 év börtöbért akkor az autonómiai, függetlenségi problémák megoldódnak?
Ez európa? Neked?
Amikor egy spanyol tagállami állampolgárnak nézetei miatt vagy menekülni, vagy mártírrá kell válni?
Mond csak! Szerbia ellen mit vetettek volna be koszovó miatt???
bobby-one 2017.10.31. 11:30 (#146)
Gandhi nem egyszer járta meg a börtönt és soha nem úgy kezdődött, hogy egy másik országból hozzák vissza.
Szóval szerintem Ő bármit vállalt volna a céljai, hite érdekében. Ezért volt olyan sok követője. Kinek kell olyan vezető aki az első nehézség után eldob mindent. Pedig még a vádemelés is csak elméletben létezik. Amúgy sincs nagy hagyománya a politikai fogságnak az Unióban. Gandhi idejében még nagyobb tétekben játszottak.
1 2 3 ....18 19 21 22 23 .27 28 ..35 36 37 
Facebook komment
További címkék
civilizált válaszod, egységes spanyol, esélytelen Girona, katalánok mellé, kedves, bobby, helyesen, érvelsz, ártatlanok hétvégi tétekben, ellenére kezdeni tárgyalni, eddigi markáns másrészt, börtönt pötyögöm, börtön akkor, mellett hétvégi, nyugodtan szeretném, megszűnt alkalmazása, illetve százait,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.