Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Európában tilos a demokrácia?
Nem kínos, hogy törvénytelen a népakarat?
Barcelónát az a mocskos Fidesz felgyújtotta.
A népakaratot először törvénytelennek minősítették. Aztán betiltották. Majd rendőrökkel szétverették.
Nos. Akkor most mi van? Ha egyezik a népakarat a karmesteri dirigálással, akkor az demokratikus? Ám, ha nem, akkor csak Demo(sz) kuss?
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: putnok7882 ( 2017.10.03. 07:08 )
Válaszok száma: 365
Címkék: demokrácia, európában, tilos, törvénytelennek, törvénytelen, szétverették, dirigálással, demokratikus, felgyújtotta,
1 2 3 ....18 19 20 21 22 .27 28 ..35 36 37 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.11.23. 23:53 (#165)
...És én átírtam a történelmet?...
Ne hazudj!
Pontosan az az elvem, amit egy hozzám hasonló fenomén is leírt, már vagy 100 évvel ezelőtt!: "Aki elfelejti a múltat, arra ítéltetik, hogy újra átélje azt!"

És én ezt, még meg is szoktam toldani, a SAJÁT kibővítésemmel, ami így hangzik: "Aki viszont nem készül a jövőre, arra ítéltetik, hogy elveszítse azt!"

Tehát, ne hazudj! Éppenséggel TI, Fidesz-bagázs tagok és hívők vagytok azok, akik egyrészt átírják a múltat, másrészt a múlt legszégyenletesebb korszakait vágyjátok vissza!

Rohadék tényhamisítók vagytok! (Ebbe a többesbe, TE IS beletartozol, Kalmár-kufár...)
hatibacsi 2017.11.23. 23:37 (#164)
Hát a történelmet a kocsmában és a marxista-leninista féljózan szeánszokon próbálták megváltoztatni.... Az értelmes ember nem törli el a múltat és nem átértelmezi, hanem tanul belőle.... A múltat eltörölni és átírni kommenyista szokás, Sunyi zwölftárs....
foxworkinspace 2017.11.23. 21:36 (#163)
...Éppen azért időszerű a történelem eddigi menetének LEHETŐ LEGSÜRGŐSEBB MEGVÁLTOZTATÁSA, mert MA, már olyan problémákkal kell szembesülnünk, amely problémákat NEM LEHETSÉGES A NACIONALIZMUS TALAJÁN MEGOLDANI! Miközben olyan pusztító fegyverekkel is rendelkezünk, amelyek elmebetegül nacionalista-szemszögű bevetése következményeként AKÁR AZ EGÉSZ EMBERISÉG ELTŰNHET A FÖLD FELSZÍNÉRŐL!
(Csak anakronisztikusan begyöpösödött elmék nem képesek ezt azt egyszerű ,,képletet" felfogni...)
hatibacsi 2017.11.23. 21:18 (#162)
Történelem...nem marxista módon olvasva, mást sugall....
foxworkinspace 2017.11.23. 20:40 (#161)
...Az istenit a nagy mellel Európai Unió elleneseknek!
LÉPJETEK KI BELŐLE, oszt' hagyjatok minket benne "rohadni"!...
(F@szkalapok...)

NINCS kettősmérce! — TÖRTÉNELMI SZÜKSÉGSZERŰSÉG VAN! — És, hogy mi az?... Megmondom: AZ EMBERISÉG EGY ÉS OSZTHATATLAN! Vagyis tehát, aki a megosztásán sürgölődik, az egyszerűen AZ EMBERI FAJ ELLENSÉGE!
,,Katalán" nyelvre fordígtva, hogy a félkegyelműek is megértsék: Ha az emberi faj továbbra is nacionalistáskodik, akkor 20 éven belül VÉGE!

(Érthető?...)
putnok7882 2017.11.23. 17:39 (#160)
#159.
Mindez az unió fejlett demokráciájának közönye mellett...
gaspaz 2017.11.04. 13:06 (#159)
December 21.-én DEMOKRATIKUS választások lesznek Kataloniában .. nem tudni, ki fog nyerni ...na jo ... azért a biztonság kedvéért zárjuk börtönbe az ellenzék vezetöit ...

ÉLJEN A BÖLCS ÉS NAGY VEZÉR MARIANO RAJOY .
meki77 2017.11.04. 09:46 (#158)

http://xfree.hu/...aid=266929
gaspaz 2017.11.02. 21:17 (#157)
Kedves Bobby-one#154

A 4 kérdésböl 1-ben egyetértünk ( rendör terror ), az ügyészség függetlenségével kapcsolatban rosszul tettem fel a kérdést ( igy kérdezve Neked van igazad ) ... ugy kellett volna kérdeznem: Az ügyészség minden országban független a kormánytol ( amely öket kinevezte ) ?.. valoszinüleg árnyaltabb lesz a válaszod.
Ami viszont a további 2 kérdést illeti, engedd meg, hogy uj érveket hozzak véleményem védésére:
Az alkotmány cikkei ( bármely országban) nem egy megváltozhatatlan dogma. Lehet és kell is idönként változtatni, hiszen változnak a dolgok. Természetesen az lenne az ideális, ha ez demokratikus modon ( parlamenten keresztül ) valosulna meg, de mi van akkor ha egy párt olyan mértékben uralja a parlamentet ( lásd a Partido Populart ), hogy nem lehetséges tárgyalásokba kezdeni ? Ilyen esetben szerinted nem megengedett a polgári elégedetlenség ? ( tüntetés, népszavazás, stb ). Délafrikábanis volt egy ( fehérek alkotta ) alkotmány ...nem hiszem hogy Nelson Mandela és az ANC demokratikusan rá tudta volna venni a kormányt, hogy változtassák meg.....
Te azt állitod, hogy Puigdemont maximum 2 évet fog kapni ( vagy még annyit sem ) egy hétvégi házban ... bár mindketten találgatunk, de nem tudom Te mire alapozod feltevésed , én idézem a madridi sajto és televizio véleményét ( igaz, nem az ujságirok hozzák az itéletet, de befolyásolni tudják a közvéleményt, rajtuk keresztül birokat is ) ..... nos, tegnap már nem is 30 évröl beszéltek, hanem 30 év plusz 15 évröl ... szerintük ez lenne az igazságos.

A VAE VICTIS -nek szerinted vége van . Szerintem nincs, nem kell tul messzire visszamenni, eszembe jutnak A PUFAJKÁSOK, .... Nagy Imre hösi halála ... Pol Pot ... Erdogán ... soroljam még ?
putnok7882 2017.11.02. 10:40 (#156)
#154, #155.
Az eu-s kettősmérce gyökere mélyebbre hatol. Emiatt nemcsak spabyol-katalán ügy. Szerzett jogok csorbítása tilos! (Elvileg az unió alapszerződése szerint) De 2010-ben (vagy 11-ben?) ez megtörtént autonómia ügyben. Az unió teljes közönye mellett. Még egy szaros kötelezettségi eljárásra se tellett... És ez így van jól? Mert ez tagállami belügy? Értem. Illetve nem. Egy nép autonómiájának csorbítása nem olyan fontos, mint egy médiatörvény? Márpedig (állítólag) a média szabadságára (szabadosságára) a demokrácia érdekében van szükség. Szerintem az október 1.-i események kapcsán a média szabadsága nem sérült. De mi újság a demokráciával, melyet hivatott szolgálni?
(Nem a törvényesség értelmezésére gondolok, hanem a demokráciára)
1 2 3 ....18 19 20 21 22 .27 28 ..35 36 37 
Facebook komment
További címkék
hozzám hasonló, értelmes ember, múltat eltörölni, történelem eddigi, átírtam, történelmet, hazudj, pontosan, miközben kedvéért marxista, kufár elvem xfree, miközben véleményem hatol, hozzak mellett, közvéleményt zwölftárs, érthető függetlenségével, sajto valosulna, képesek alapozod, délafrikábanis tanul,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.