Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Elvenni,korlátozni vagy adni ?
Mi legyen a jogokkal ?
Elsősorban az emberi egyéni és társadalmijogok a kérdés tárgya de,minden más jog is beletartozhat.
Politika – Egyéb kérdések
A kérdést írta: donaldduck ( 2017.05.15. 16:59 )
Válaszok száma: 70
Címkék: korlátozni, elvenni, adni, vagy, társadalmijogok, beletartozhat, elsősorban, jogokkal, minden, tárgya,
1 2 3 4 5 6 7 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.05.24. 22:30 (#50)
...Nyilvánvaló, hogy a JOGOK, elsődlegességet élveznek a KÖTELESSÉGEKKEL szemben!
(Talán nem véletlen, hogy mindenütt a világon, "jogtudományi egyetemek" vannak, nem pedig "kötelesség tudományiak"...) )
Minden jogok legszentebbje pedig: az ÉLETHEZ VALÓ JOG!
Egy újszülött csecsemőtől például, senki sem vár(hat) el, "kötelességeket"! Sőt, mi több, joga van a kis vakarcsnak:
a) akár évekig nem szobatisztának lennie, továbbá...
b) fülsiketítően visítoznia, ha nem kap idejében enni, valamint...
c) joga van Picasso-t is megszégyenítő színösszetételű ételmaradványokkal összemaszatolnia az asztalterítőt, ha mégis kiszolgálják a szülei, és...
d) minden jog-következmény és kötelesség-felemlítés nélkül belenyúlhat, akár a konnektorba is...

Kissé komolyabbra fordítva.
A témba vágó egyik alap-szlogen ugye, az, hogy:
● Minden ember jogainak határa ott húzódik, ahol még nem sérti mások jogait.
Vagy kevésbé patetikusan:
● Sose tégy olyat másokkal, amit nem szeretnéd, ha mások tennének veled...
(Ezért utálom azokat, akik AZZAL "vigéckednek", hogy: akit ki lehet használni, azt ki kell használni!) Merthogy ugyanis: végső soron MINDENKI átverhető, kihasználható, valamilyen módon! (Többek között az is, akinek ilyen mocskos "életelvei" vannak!) Csak "módszer" kérdése a dolog...

A meglátásom azonban az, hogy olyan világ kezd kialakulóban lenni, amelyben egyre inkább JOGFOSZTOTTÁ válik az ember! - És ez nem egészséges irányvonal!...
Túl sokan vagyunk, túl sok fajta világnézet és érdek ütközik - és a felnövekvő generációk nem kapnak egységes szemléletet, sem otthon, a szüleiktől, sem az oktatásban, sem a munkahelyeiken...

No future! - Ez a véleményem. (Legaláb is, EZEN A BOLYGÓN, aligha...)
donaldduck 2017.05.24. 21:36 (#49)
-aki azt mondja hogy ne engedjük be a menekülteket mert lehet hogy lesznek olyanok akiknek a gyerekei nem integrálódnak az egyszerűen nincs tisztában a világ dolgaival!! Egyszerűen lehetetlen mindenkit integrálni és lehetetlen mindenkit kizárni elküldeni.
Ha csak kis hazánkat nézzük akkor az itthoni bűnözőket sem lehet eltüntetni hiszen a bűn az mindig is az emberiség része volt és lesz! Mérsékelni lehet de megszüntetni nem.A mérséklés pedig nem az hogy kizárni,hiszen nem csak a bejönni szándékozók követnek el bűnöket! Ráadásul nem is minden bejönni szándékozó követ el bűnt,tehát a kollektív büntetés sem megoldás!
-
DE a kérdés nem csak a menekültekről szól!!
Mi legyen a jogokkal ?
Elsősorban az emberi egyéni és társadalmijogok a kérdés tárgya de,minden más jog is beletartozhat.
sawer12 2017.05.24. 18:42 (#48)
Ha én mennék hozzájuk akkor nekem kéne alkalmazkodnom, ez így van rendjén!!! Kezdesz felhúzni az értetlenkedéseddel!!!
decotext 2017.05.24. 18:15 (#47)
Ja értem! Ha tehát ráerölteted valamelyik európai vallást akkor az más!
Ha ők akarják ráderöltetni a muzulmán hitet az meg disznóság! Fasza
gyerek vagy! Téget Auschwitzba kellet volna küldeni szelektálni!
sawer12 2017.05.24. 13:14 (#46)
#44

Én csak úgy engedném be őket ha felveszik valamelyik európai vallást, és kultúrát. A hunok sem önszántukból keresztelkedtek meg...
sawer12 2017.05.24. 13:07 (#45)
és akkor hogy csináljuk? mindenki magát utasítsa ki, vagy te engem én meg téged,
decotext 2017.05.24. 13:03 (#44)
Kedves sawer! #43
Ha egyesek itt bevandolró apára hivatkoznak, akkor lehet akár a hunokra is hivatkozni!
Az angol merénylö britt állampolgár volt és GB-ben született, s ott is nött fel!! Nem lehet
ráfongi, hogy bevándorló! Akkor sem ha az apja vagy nagyapja...! Az USA összes lakosa
bevándoró mert alig van már öslakos! Akkor most utasitsák ki az összes valási fanatikust?
Hova is?

Ha valaki meg vallási okból gyilkol**, az nem felétlenül bevándorló!
S ha az adott eseménynél rafogjuk a merénylöre, hogy bevándorló
akkor bizony nekünk is vissza kéne mennünk az Etelközbe! Erre
céloztam! Nagyon nem szeretem az ilyen önkényes szelekciót!

** Én nem teszek különbséget a vallási, vagy politikai ideológia között.
Mindkét csoport fanatizálja a tömeget és sajnos nagyon sok az áldozatuk!
sawer12 2017.05.24. 12:51 (#43)
Decotext! #41

Te ezt már direkt csinálod?

"Akkor meg utasitsunk ki mindenkit aki itthon él mert ök is bevándorlók!"

Azok az Ők akikről beszélsz azok mi vagyunk! Magunkat utasítsuk ki? Erre akarsz célozni?
wheels 2017.05.24. 12:00 (#42)
Kedves Deco!

Teljes mértékben igazad van, hogy nem lehet általánosítani.
A honfoglalás és jelen bevándorlás között én már igyekeztem különbséget tenni, főleg azokán, hogy más kultúra, más vallás és erőszakos és gyilkol...főleg még gyerekeket is.
Tudod, nem mindegy, hogy valaki hogyan vándorol be valahová.
Mit húz elő a tarsolyából. Hálát és beilleszkedést vagy félelmet hoz be.
Az arabok félelmet hoznak be....
Hogy milyen arányban? Azt én nem tudom neked megmondani. De tény, hogy az utóbbi időben nagyon megszaporodott a terrorcselekmény az iszlám részéről.
Igen...az ellenük való fellépésnek bizony lehat ártatlan (tehát nem bűnöző) áldozata is... Mármint a tekintetben, ha nem fogadna be több muzulmán bevándorlót Európa.
A veszély és a terror kockázat kisebb lenne annál, ha nem fogadna be ez évben pl. 3 millió muzulmán bevándorlót. De minél többet befogad, annál nagyobb a kockázat...Logikus.
De ne félj...ahogy látom, töretlen a lelkesedés és nincs konzekvencia.
Így lehet újabb és újabb gonosz cselekményeket elkövetni.
Látsz valami európai közös ellenállást és tervek megvalósítását arra nézve, hogy ilyenek a jövőben ne történjenek meg?
decotext 2017.05.24. 11:08 (#41)
Kedves Wheels! #39

"Te ezt valahogy nem érted. Annak a szülei
bevándoroltak. És az ember vallási alapon gyilkolt."

Akkor meg utasitsunk ki mindenkit aki itthon él mert ök is bevándorlók!
Mindenki az Etelközböl érkezett! Az inkvizició is vallási okból küldte
a sok millió áldozatot a máglyára! Hol ennek a határa! A szülöknél?
Nagyszülöknél? Ükapánknál? Mindenki valahol bevándorló!

Jegyzet:
Félreértés ne essék! ÉN IS NAGYON ELITÉLEM AZ ILYEN ÁLLATOT
AKI SOK EZER EMBER ÉLETÉT VESZÉLYEZTETI ÉS SOKAT MEG IS
ÖLT! Az ilyet ki kéne idöben nyirni! Csak én arról beszélek, hogy nem lehet
álltalánositani! Azért mert valaki örült tettre is képes, nem jelenti azt, hogy
mindenki ilyen!
1 2 3 4 5 6 7 
Facebook komment
További címkék
újszülött csecsemőtől, témba vágó, meglátásom azonban, felnövekvő generációk, nyilvánvaló, jogok, elsődlegességet, élveznek, gyerekeket módon bűnöket, nagyobb utasítsa bevándorlók, merénylö fajta bejönni, asztalterítőt élveznek, kockázat téget, beszélek egyesek, dolog állampolgár, közös követ, erőszakos tudom,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.