Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Szabad-e egy szabad országban szabadon gondolkodni? |
Máshogyan kérdezve:
Van-e olyan, hogy szabad ország?
Ha van:
Mitől szabad?
Ha nincs:
Miért nincs és mit kellene tenni/e hogy legyen?
Politika – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: eladasos ( 2012.11.06. 19:32 )
|
Válaszok száma: 17
|
|
Címkék: gondolkodni, országban, szabadon, szabad, máshogyan, kérdezve, kellene, ország, szabad, legyen,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
taen |
2012.11.09. 23:12 (#17) |
|
|
Kedves nacsa66!
Gondolkodni muszály!
Terjeszteni ellenjavallt! |
|
nacsa66 |
2012.11.09. 21:15 (#16) |
|
|
Gondolkodni szabad, csak ne terjeszd...... |
|
taen |
2012.11.09. 21:08 (#15) |
|
|
És természetesen nem mutogatta. |
|
taen |
2012.11.09. 21:07 (#14) |
|
|
Helyesebben korlátozottan intellektuális |
|
taen |
2012.11.09. 20:19 (#13) |
|
|
Köszönöm kedves xenos!
Sajnos ami mostanában tapasztalható, az egy fajta korlátozott intelektuális exhibicionizmus.
Régen nem utogatta magát az, akinek nem volt mutogatni valója. |
|
xenos |
2012.11.09. 18:55 (#12) |
|
|
#11
Így igaz.
Valamint "szabad péntek, szabad szombat, szabad szappanozni....." |
|
taen |
2012.11.09. 18:54 (#11) |
|
|
Érvényes a régi Pataki diákregula:
Mindenkinek joga van, hogy környezetéről véleményt alkosson és azt magának megtartsa! |
|
eladasos |
2012.11.09. 08:09 (#10) |
|
|
Lehet, hogy ... mivel beragadt az első szó értelmezése ki kellene cserélni az "akar" szóra?
Akarunk-e (mint magyarok) egy szabad országban szabadon gondolkodni?
Vagy másként:
Akarnak-e egy szabad országban szabadon gondolkodni? (...több helyen tiltott!) Végtére a lényeg igazából nem sokat változik, csak az út tesz nagyobb kerülőt a gondolat pályáin. Hiszen ha egy ország szabad, akkor az a kérdés csak, hogy a szabadság milyen mérvű. Mit jelent maga az, hogy szabad. A kínai nép szabad? Az Iraqi, Afghan, Palesztin... stb. viszont biztosan és kérdő jel nélkül tudható, hogy nem.
Vannak országok ahol a szólás szabadsága sárba tiport annak ellenére, hogy dúl a demokrácia és a szabadságukkal már az se tudják, mit kezdjenek, hogyan kössék gúzsba, miként korlátozzák. Ahol akár egyetlen ember elég ahhoz, hogy egy másik sok évre börtönbe kerüljön a GONDOLT szóért, a kimondatlanért, csak a vélelmezés végett.
A kisebbségi autonóm törekvés sokfelé hazaárulással egyenértékű cselekmény! |
|
taen |
2012.11.08. 22:47 (#9) |
|
|
Ez egy régi vicc:
Szabad országban szabad emberek azt teszik, amit szabad. |
|
kicsoda57 |
2012.11.07. 15:19 (#8) |
|
|
gondolkodni szabadon gondolkodunk,
de cselekedeteink már meg vannak szabva,
és irányitják, hogy kik, munkáltatók, miniszterek, stb.
gondolhatok én bármire, de kit érdekel? |
|
|
|
|
régi Pataki, szabad országban, lényeg igazából, gondolat pályáin, kedves, nacsa, gondolkodni, muszály, végett demokrácia magyarok, sokfelé gondolkodni cselekedeteink, régen demokrácia egyenértékű, terjeszteni nacsa, véleményt kérdés, kimondatlanért környezetéről, terjeszd munkáltatók, börtönbe környezetéről, szabva természetesen,
|
|
|
|