| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Mi a véleményed az állatkertekről? |
Elveszik a szabadsághoz való jogukat, vagy esélyt adnak a jobb életre? A vadállatoknak a vadonban a helyük, vagy ketrecekben ahol lármázó, sikítozó emberek/gyerekek zavarják a nyugalmukat? A (sötét)zöldeket  miért nem zavarják ezek a kérdések?
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
dudaas |
2017.12.01. 09:04 (#13) |
|
 |
Nem tudom ma hogy van, de 20 évvel ezelőtt a rotterdami állatkert úgy volt kialakítva, hogy az állatok viszonylag egy-egy nagy szabad területen voltak, és az emberek ketrec folyosókon jutottak ki hozzájuk, hogy láthassák, etessék, bár azokat nem nagyon kellett etetni. Ezen a folyosón jutottak el a kijáratig. |
|
|
szensavasutlezaras |
2017.11.30. 22:33 (#12) |
|
 |
Nincs velük bajom. Ahogy írták, tényleg fontosak, mert itt legalább békénhagyják az állatokat, és a kihalásra ítélt fajok békében élhetnek.
Az más kérdés, hogy eléggé szűkösek, lehetne az állatoknak nagyobb életterük. A putris cigányos kerületeket simán el lehetne dózerolni a retkesnyakú bodzaszedő kokerókkal egyetemben, és arrafele bővíteni az állatkertet. Mindenki csak jól járna ezzel - nagyobb élettér az állatoknak, növekszik a városimázs, csökken a bűnözés, a koszos cigányok meg takarodnának hazafele Indiába sikkasztani az édesburgonyát.
|
|
|
venil |
2017.11.27. 13:53 (#11) |
|
 |
Az állatkertekre - sajnos - egyre nagyobb szükség van. Az emberi tevékenységeknek
köszönhetően sok állatfajt a kihalás veszélye fenyeget, jó párat már el is tüntetett
ez a felsőbb rendű faj a földről.
Az állatkerti - fajfenntartó - programoknak köszönhetően sikerül és sikerült
már fajokat megmenti a kipusztulástól. Ilyen a szibériai tigris, az óriás panda, kakapo, stb.
Azt viszont én is elítélem, hogy a kis kölyköket beviszik a közönség közé, állatsimogatókat
hoznak létre, stb. |
|
|
colonel |
2017.11.27. 12:55 (#10) |
|
 |
szerintem megszokják az élőhelyüket alkalmazkodnak hozzá. sok állatkert aktívan közreműködik a fajok megőrzésében. más oldalról meg nem kell költséges és fárasztó utazásokon részt venni ha látni szeretnénk olyan fajokat amik ritkák, illetve nem élnek a környezetünkben. a zöldek meg bekaphatják. |
|
|
sawer12 |
2017.11.27. 10:21 (#9) |
|
 |
#8
Kedves Decotext!
A háziállat nem vadállat, amúgy nem értem minek az a sok új kutyafaj...
Az eltűnt fajokért kár sírni, dinoszaurusz sincs már (hál' Istennek). Nem hiszem hogy bárkinek is hiányzik ma az erszényes farkas. Az én véleményem az hogy egyszerűen hagyni kell őket élni, s ha kipusztul akkor kipusztul. Csak akkor engedném a beavatkozást (kilövést) ha emberre veszélyessé válik. (Amit most tiltanak Erdélyben, ahol több ember is áldozatul esett medvetámadásnak.) Mivel elég közel lakok ehhez a térséghez, komolyan aggódom, mivel a medvéket nem tartóztatják fel a határnál . Régen sokat jártam az erdőket, sokat gombáztam, de már csak 5-6 fős társaságban merünk gombát szedni. Elsősorban nem azért tartják a vadakat az állatkertekben hogy megvédjék a kihalástól, az elsődleges cél a profitszerzés. |
|
|
decotext |
2017.11.27. 09:11 (#8) |
|
 |
Kedves Sawer! #6
Ez igy rnedjén is lenne, de ahogy Te is tapasztalhattad a háziállatok
tenyészete sem megy emberi beavatkozásnélkül. (Pl. kutyák)
Arról nem is beszélve hogy a klima bevatakozásunk nélkül is változik
s ehez csak nagy gyorsasággal tud néhény faj alkalmazkodni! Az
évmilliók alatt sok faj tünt már el s alakultak ki újak! Az egyik ilyen
az utolsók közül az erszényes farkas volt Ausztrálában!
http://www.erdekesvilag.hu/...rkas-3.jpg
Igaz ezt a fajt agyonvadászták! A jegesmedve hamarosan el fog tünni
s beleolvad (szószerint) az északon élö medvefajokba! |
|
|
katalinkohut |
2017.11.26. 23:13 (#7) |
|
 |
Az állatkertekre szükség van, védelemre szorulnak a kihalóban lévő fajok, melyeket nemcsak a nyereségeskedők veszélyeztetnek, hanem egymásra is veszélyesek, gondolok itt a vadállatokra. Minden országban védelem alá kellene venni az állatokat és gondoskodni róluk. Az állatkertek kevesek ehhez, sokkal nagyszabásúbb természetvédelmi területekben gondolkozom, ahol naponta ellátjják őket élelemmel. Nem sajnálnám a kígyókat, skorpiókat, veszélyes állatokat. De itt még a kutyák helyzetét sem tudják megoldani, hogy a vadkutyák ne bántsák a békéseket, ne tenyésszenek harci,. támadó kutyákat, egyáltalán ne keresztessék a tiszta fajokat. Én nem tudnék megenni egy vadállatot, vagy osztrigát, békát, vagy delfint, majmot meg különösen nem. Kegyetlenség bezárni őket egy szűk kalitkába, de még nagyobb a sorsukra hagyni őket. |
|
|
sawer12 |
2017.11.26. 20:49 (#6) |
|
|
...evolúció, természetes kiválasztódás... a természet alkalmazkodik emberi beavatkozás nélkül is. |
|
|
foxworkinspace |
2017.11.26. 20:29 (#5) |
|
 |
Rossz a Kérdés szemszöge!...
● Talán azt kellett volna feltenni: Szeretnéd-e, hogy AZ ÖSSZES, jelentősebb méretű állatfaj azért pusztuljon ki a Földről, mert minden állatkertet bezárattak az állatvédők?...
● A Klubrádióban éppenséggel ma volt szó arról, hogy a nagy testméretű emberszabású majmok (hegyi gorilla, erdei csimpánz, orángután), igen nagy valószínűséggel 50 éven belül kipusztulnak bolygónkról! Aminek oka Afrikában (ahol a gorilla és a csimpánz élethelyei vannak), leginkább az, hogy ÉTKEZÉSI CÉLLAL vadásszák őket! De a dzsungelt is előszeretettel ritkítják arrafelé, hogy haszonnövény-ültetvényeket telepítsenek a felégetett területekre... Szumátrán és Borneón (Indonéziában) pedig, ahol az orángután természetes élőhelye van, ELEVE ESŐERDŐÉGETÉS FOLYIK! A pusztítás oka pedig hasonló, mint Afrikában: pálmaolaj-ültetvények telepítése!...
● De nemcsak az emberszabású majmok fajai kerültek a kihalás szélére! Igen sok állatfaj nem tud, vagy nem képes alkalmazkodni a globális klímaváltozás drámai üteméhez sem!
A lényeg: az állatkertek, szükséges rosszak! Nélkülük, az ismert állatfajok sokasága, pár évtizeden belül végérvényesen eltűnne a Föld felszínéről! Vannak persze, génbankok is, amelyekben mélyhűtött állati ivarsejteket tárolnak, de az ilyen intézmények kialakítási és/vagy fenntartási költsége egyrészt akár magasabb is lehet, mint egy kisebb állatkertté, másrészt a létesítésükhöz is sokkal nehezebb államik pénzforrást biztosítani, mivel nem ,,látszik" a befektetett összeg haszonulása...
|
|
|
decotext |
2017.11.26. 16:20 (#4) |
|
|
Kedves Xenos! #3
Ha lehetne választanod és mondjuk azonnal meg kéne halnod
vagy mondjuk háziőrizetben, minden luxusban, élhetnél még 100
éves korodig, akkor inkább a "szabadságot" választanád?
Én nem, ehez túlzottan szeretek élni, s ne feledd, nem egy helyen
van, hogy a tenyészetet szabadon engedik a vadonban. Ilyen
pl. a szervezett oráng-után tenyészet is Bormeo szigetén is!
Sajnos az emberhez szokott geprdokat csak rezervátumokban
lehet elengedni mert a vadonban hamar elpusztulnának!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...Ub3IrRE6Pr
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...8IzLBp4Diz
Ez a kutya nem tudja, hogy 10 másodperc alatt ki tudná nyirni a geprád!
(A mázli az, hogy a geprád sem tudja, hogy sokkal erősebb a kutyánál!)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...RbQ-jhmthT |
|
|
|
|
|
|
rotterdami állatkert, állatok viszonylag, emberek ketrec, folyosón jutottak, tudom, évvel, ezelőtt, rotterdami, kígyókat erdőket erszenyes, kilövést ausztrálában kutyánál, hazafele gondoskodni kérdés, ketrec élethelyei, medvefajokba ember, államik fdjsah, szedni kevesek, rotterdami véleményem, utazásokon bántsák,
|
|
|
|
Válaszok száma: 13
