Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha az ősember nem evett volna húst,akkor nem lenne természetes a húsevés?
Sztem a húsevés megszokás...erre azt mondják természetes.
Ha soha senki nem evett volna húst akkor most az lenne a természetes,nem?
Szóval?
Állatok – Egyéb kérdések
A kérdést írta: freakitsh ( 2015.02.16. 20:51 )
Válaszok száma: 20
Címkék: természetes, ősember, húsevés, lenne, természetes, megszokás, mondják, húsevés, szóval, lenne,
1 2 
Válaszok Új válasz
decotext 2015.02.18. 08:25 (#20)
Söt, kedves Taen! Biztos, hogy nem itt lennénk!
Nincs még egy olyan élölény a vilagon amelyik
ilyen hatekonyan pusztitja önmagát, a saját fajtáját!

Pont ez különböztet meg bennünket az állatoktól!!
Mi emberek, messze nem vagyunk olyan civilizáltak....
taen 2015.02.17. 20:55 (#19)
Ha az elődeink közül senki nem evett volna húst, lehet, nem lennénk itt .
decotext 2015.02.17. 19:10 (#18)
Kedves határvadász!

"Az agy a közös élet csoportos kialakulásának a tevékenység összehangolásának
és a kifejezés szándékának beszéddel együtt kialakuló kapcsolatépítésnek a
következménye."

Ellent kell, hogy mondjak! A folyamat fordított! Az agy fejlődött először arra a szintre, hogy tudtunk közös élet csoportos kialakitani s a tevékenységek összehangolni.
A kifejezés szándékának beszéddel együtt kialakuló folymatait generálni! Nem azért fejlődött ki az agyunk ekkorára, mert okos dolgokat csináltunk, hanem azért tudunk okos dolgokat kitalálni, mert fejlődött az agyunk!** Ez pedig a folyamatos energiagazdag étkezés követezménye (részben). A garat is azért fejlődött ki ilyen szitnre, mert egyre több, különböző hangképződményt használtunk az életkörülmények megváltoztatása közben! Nem véletlenül élt több mint 250 ezer évet a Nenadervölgyi ősember, s kb 28 ezer évvel ezelőtt "hirtelen eltünt" s részben beleolvadt a jóval fejlettebb Homo Sapiensbe. Azért van bennünk is mérg vagy 4% ilyen ősi gén!

Szóval a sorrent! Egyébként egy átlagos agy kb. 25 wattos teljesítményű
a kb. a testünk energiatermelésének a 25%-át meészti fel annak ellenére
hogy durvén csak a 2%-a a testünk súlyának! (ha nem vagyunk kövérek.)

** Van akinek ma sem fejlettebb az agya mint a Neandervölgyinek!
Csak a politikában kell körülnézni!
freakitsh 2015.02.17. 17:04 (#17)
hát ja....igaz a hús fehérje...lebomlásakor keletkezik "fehérjealapanyag" amiből a szvezet csak fehérjét tud ismét "főzni".=izom

nem agy...
hatarvadasz 2015.02.17. 16:59 (#16)
Mindenki a maga által tanult és az alapján vélt igazságok mellett kardoskodik.
Az ember állkapcsában lévő fogazat alapján mi mindenevők vagyunk.
Az agy a közös élet csoportos kialakulásának a tevékenység összehangolásának
és a kifejezés szándékának beszéddel együtt kialakuló kapcsolatépítésnek a
következménye.
Az információk és a tevékenységek szóbelisége segítette elő a képies gondolkodást
és azok társítását is.
Ma is egy kisgyerek a látott tapasztalt és hallott dolgok összekapcsolásával rögzíti
magában az alapvető tudást a hangzások utánzásával,és a kézzel való mutogatás
és célirányos mozgás segítségével képes pontosítani is.

Hogy ki milyen közegben és az anya apa esetleg testvérek odafigyelő foglakoztatásai gyorsítják és csiszolják kialakítva az önkifejezés tárházát is a kisgyerekben.
Mire más közösségekbe kerül az előzetesen megszerzett tudás fogja helyét és
rangját is a továbbiakban meghatározni, és befolyásolni is.
Legalábbis ahogyan én gondolom.
piktorka2 2015.02.17. 15:16 (#15)
Írtam egy szép hosszú értekezést a húsevés és az agy térfogata közti összefüggésről, de a vége felé, egy felkiáltó jel leütése után eltűnt minden, amit addig írtam. Egyből felforrt a húson növesztett agyam. Régen megfogadtam, hogy megírom máshol, és bemásolom, hogy elkerüljem ezt a kellemetlenséget, de lehet, hogy kevés húst ettem , nem elég nagy az agyam, hogy fejben tartsam ezeket. Pedig egy Hátibácsi jellegű, és hosszúságú mű volt.
Azért neki ugrok még egyszer.
Szerintem az ember nem rászokott a húsevésre, hanem bele született, vagy ha szorosan vesszük a törzsfejlődést, akkor a mindenevők törzsfejlődési ágán alakultunk azzá, amik vagyunk. Ilyenek a fogaink, ilyen a bélrendszerünk. Alkalmas minden táplálék megemésztésére. Lehet azt mondani, hogy kissé elkorcsosodtunk, mert már nem tudnánk annyi mindent megenni mint az elő, és az ősember, mert a törzsfejlődés folyamán, ahogy nőtt az agyunk térfogata, úgy csökevényesedett el más érzékszervünk. Gondolok itt a hallásra, és a szaglásra. Például, ha valaki a szobában elszellenti magát, azt tisztességesen megérezzük, de a 2-3 kilométerre lévő dög, vagy a paprikás krumpli szagát már nem.
Az, hogy a mai világban emberek próbálnak másokat is rávenni csak növényevésre, és tehén állapotra visszafejlődni azt nem értem. Van aki azt mondja, hogy azért együnk csak zöldséget, mert a hús egészségtelen, van aki azt mondja, hogy azért, mert nem szabad leölni egy állatot sem. Ez mind téveszme. Ettől nem lesz sem kisebb, sem nagyobb az agyunk térfogata, évszázadokon keresztül sem. A Lajos #10 belinkelt Wikipédia szövegét is csak óvatosan szabad kezelni, mert ezeket ilyen önjelölt megmondóemberek is szerkesztik, mind esetleg én. Lehet, hogy amit itt is írtam sületlenség, de lehet, hogy ez az igaz. Én még is meg vagyok győződve, hogy a húsevés nem az agyunkat, hanem az izmainkat növesztette az évmilliók során. Mondom ezt úgy, hogy a leletek alapján elég idősnek mondhatjuk magunkat. Én például elég idősnek érzem magam, hogy ilyeneket leírjak.
Na ez is vetekedhet egy határvadásznyi hosszúsággal. Talán a tartalma is.
Vagy hülyeség?
venil 2015.02.17. 14:23 (#14)
Szóval, ha az ősember nem evett volna húst, akkor most nem levelezgetnénk itt.
Ugyanis télen nem volt más lehetőségük, mert nem voltak gyümölcsök, bogyók,
amit gyűjtögethettek, viszont nem hiszem, hogy kitartott volna nekik a felhalmozott
gyümölcs tavaszig, mert akkoriban nem ilyen telek voltak.
A húsban pedig olyan vitaminok és nyomelemek vannak, ami szükséges az
emberi szervezetnek.
hatarvadasz 2015.02.17. 11:48 (#13)
Az ősember is egy állat volt és manapság is sokan azonosulnak evvel!
Mivel a mai tudásunk és tapasztalataink szerint a majom rokonságban áll mert a
főemlősi kötődésből adódó viselkedései is azonosak mint a fejlődő emberé, így
megállapítható hogy az idők folyamán a más állatokat utánzó ősember mindent
megkóstolt ami a látóterének állatai fogyasztottak még a kannibalizmust is ezért
próbálta ki és követte el.
Aztán a szájíze szerint azokat fogyasztotta el a későbbiekben, amelyek kellemes
utóízt is hagytak csámborgásai és élelemszerző körútjai alatt!
Ő is a kezdeti szakaszban amikor még vadászata kezdetleges volt a más állatok
elűzésével és dögevéssel egészítette ki azokat a lehetőségeket amelyek során
éhségének csillapítására fordított időt le tudja rövidíteni és az emésztési időt
meghosszabbítani ezáltal.

Ma is így van de beérik legtöbbször az étel ellenértékével vagy annak elhappolásával.
Ezért lett az ember embernek farkasa!
A mai hierarchia is a magasabb vezetői szerepkörök képviselői szakítják le mindennek a javát.
piktorka2 2015.02.17. 11:38 (#12)
Lajos! Alink szerint azért fejlődött az emberi agy, mert kijutottak a tengerpartra, és a tengeri állatok fogyasztása révén hozzájutottak omega 3 zsírsavakhoz.
Mikor az ember kijutott a tengerpartra, ott már léteztek más állatok, amelyek már fogyasztották ezeket. Amiket a Wikipédia sorol, azok más fajoknál is megvoltak. Voltak a tenger mellett élő népek, és voltak a szárazföld belsejében élő népek. Eszerint a tenger mellett élőknek nagyobb ,okosabb agyuk volt?
A Wikipédiát ilyen téren kis fenntartással kell kezelni.
piktorka2 2015.02.17. 08:53 (#11)
Ezt eddig senki sem kérdezte.
1 2 
Facebook komment
További címkék
olyan élölény, vilagon amelyik, saját fajtáját, elődeink közül, kedves, biztos, lennénk, nincs, súlyának gondolkodást energiatermelésének, agyunk megvoltak bennünket, befolyásolni saját fejben, vagyok vagyok, törzsfejlődés fogyasztása, eddig csiszolják, súlyának növényevésre, hátibácsi civilizáltak, mutogatás egészítette,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.