Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
colonel |
2016.07.29. 23:38 (#9) |
|
|
Piktorka dehogy olvastam el a cikket. Ne má a voda után a telenor is kidob akkor semmim sem lesz. Annyi lém meg nincs, hogy saját szolgáltatót üzemeltessek. De szerintem így is jó a véleményem. Ha valakit valamilyen büntetésre ítélek ahhoz a körülmények is hozzátartoznak. Ezt perelni és főleg pert is nyerni nem normális dolog szerintem. Persze ez csak az én véleményem. |
|
tailor |
2016.07.29. 12:08 (#8) |
|
|
Piktorka2!
Amiről ez a cikk szól, az nem az Unió területén van, így a raboknak ilyen joga nincs, tehát nem lehet perelni.
Az egész incidens ott kezdődött, hogy az Unió felmérte az országban a börtönök állapotát és túlzsúfoltnak találták. A kormányunk ezt elismerte és vállalta, hogy záros határidőn belül megszünteti a helyzetet.
A felmérés ha jól emlékszem 2011-ben történt és 2014 végére vállalta ennek a helyzetnek a megoldását. Ez nem történt meg! A magyar bíróságok sorra elutasítják az ilyen jellegű kéréseket, míg Strasbourg helyt ad nekik és kártérítést ítél meg.
|
|
decotext |
2016.07.28. 08:14 (#7) |
|
|
Ilyen "Delfineket" nem ártana itthon is bevezetni!
Lenne itt rend!! |
|
foxworkinspace |
2016.07.27. 22:55 (#6) |
|
|
...Én megnéztem, elolvastam. — 'Colonel' szerint TÚL JÓL vannak tartva azok a rabok, ezért felvetette, hogy a fegyenceket "sátortáborban', míg az őrszemélyzetet konténerben kellene "üdültetni"...
Nnna, erre reagáltam én, úgy, ahogy... |
|
piktorka2 |
2016.07.27. 22:38 (#5) |
|
|
Drága vitatkozó emberek!
Megnéztétek a cikket, Elolvastátok?
Miről beszéltek? |
|
foxworkinspace |
2016.07.27. 22:10 (#4) |
|
|
...Hát téged sem az Oxford College-ben képeztek, kognitiv tudományok szakon (ha van ott ilyen, sztem van, legfeljebb, csak másként nevezik...)!
1. A szadisták NEM mazohisták! (A te agyrémedhez ugyanis, olyan börtönőrökre volna szükséged...)
2. A "légkondis konténer" hűtése, plusz 40 fokban, DRÁGÁBB VOLNA, mint ha egy jól szigetelt épületben tartanád az egész hóbelevancot! (Minusz 40-ben, még drágább volna...)
3. Csak HOZZÁD HASONLÓ "észkombájnok" volnának olyan hülyék, hogy NEGYEDÓRÁNKÉNT vállalják a plusz 25 fokról a mínusz 40 foba való "kiugrást", csak, hogy ellenőrizzék, megvannak-e még a rabok!
4. Csak HOZZÁD HASONLÓ "észkombájnok" gondolják, hogy egy sátorból nem lehet kitörni! — TÚSZOKKAL is menne!
(Sztem, TÉGED kellene, mondjuk a Déli-Sarkra kitenni —"filozofálgatni" —, hogy csiszold még egy kisinyég' a gondolataidat...)
Rosszabb vagy, mint eszement kannibál!
|
|
colonel |
2016.07.27. 21:55 (#3) |
|
|
Dehogynem találnák. Kifejezetten szadista állatokat keresnék. De sűrű váltással légkondis konténerrel megoldható a probléma. Ha a katonának jó a sátor akkor jó a rabnak is. Elvégre nem üdülésre fizettek be. Ha nem leszünk elég kemények akkor lassan a fejünkre szarik mindenki. Aztán nyithatjuk a pofánkat. Na ezért is kell rendet tartani. Amúgy meg nem a kannibált, de Mindenkit az a legolcsóbb. |
|
foxworkinspace |
2016.07.27. 21:38 (#2) |
|
|
Ja! És az ŐRÖKET IS, sátorban járőröztetésre kényszerítenéd, a nap 24 órájában — PLUSZ 40° Celsiusban, valamint MINUSZ 40° Celsiusban is?...
Ne hülyéskedj! Nem találnál, egyetlen marhát se — SEMENNYIÉRT SE(!) —, aki hajlandó volna neked, SÁTOR-KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT tartott ÉLETFOGYTOSOK KÖZÖTT BV-tevékenységet végezni!
Ne röhögtess!
Ilyenkor, gondolj előbb a fiadra, vagy a lányodra, mielőtt ilyen "okosságot" javasolnál!...
Érdekes, a kannibált, meg simán "OTTHON-ALVÓS" büntivel elintéznéd!... (Oszt' egy délután jönne — "háztűznézőbe" — egy szerelmetes menyecske, oszt' szépen "lefűrészőné" egy lézer-késsel a te nyomkövetős karperecedet a te kannibálodról, oszt' még el se vérezne, mer'ho' a lézeres vágás rögvest el is állítaná a vérzést..., oszt' mán mehetne is, újabb "vacsora-alanyt" keresni a te kannibálod!
Ne röhögtess!
Ilyenkor meg a társadalom többi tagjára kellene gondolnod...
|
|
colonel |
2016.07.27. 20:59 (#1) |
|
|
Én a befolyt összeget a rabok körülményeire fordítanám. Már abban az értelemben, hogy ne kívánkozzanak vissza. Bérelnék egy jó nagy területet, vennék sátrakat, szóval elég spártai lenne az ellátás. Ez már a civilizáció hanyatlása, hogy idáig jutottunk. Gyakorlatilag a mai jogvédők és egyébb aktivisták ténykedése eredményeként egyszerűbb lenne otthon tartani őket egy nyomkövetővel. Ha jól meggondolom az lenne a legolcsóbb megoldás. |
|
|
|
|
voda után, cikk szól, raboknak ilyen, egész incidens, piktorka, dehogy, olvastam, cikket, véleményem épületben határidőn, hanyatlása között ahhoz, megoldását dehogy nyithatjuk, marhát okosságot, ilyen volnának, üdülésre lézer, tudományok nyomkövetővel, területén bevezetni, tartva piktorka,
|
|
|
|