Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mi lesz a városi emberrekkel, ha a télen tönkremegy a gázkazán?
Van egy eu-s előírás, hogy 2015.szept.26-tól csak kondenzációs gázkazánt/gázbojlert lehet csak beszereltetni. Nem ezzel van a baj, hanem azzal, hogy általában a kémények erre nem megfelelőek. A kéményseprők hozzáállása szerintem nagymértékben az orbáni rezsiharc következménye.
Egy kisnyugdíjas az ötödik emeleten vajon honnan szed elő 800.000 Ft-ot, amibe a tönkrement cirkó cseréje fog kerülni? Vagy meg fog fagyni? A gázkazánok cseréjére 1 milliárdot szánt a kormány, a csókosok meg is kapták az 500-600.000 Ft-okat erre, aztán gyorsan lezárultak a pályázatok, mert elfogyott a pénz.
A baj nagy, kérem nem elvicceskedni a válaszokat.

OtthonEgyéb kérdések
A kérdést írta: schevaa ( 2015.06.17. 09:55 )
Válaszok száma: 23
Címkék: emberrekkel, tönkremegy, gázkazán, városi, következménye, beszereltetni, nagymértékben, elvicceskedni, kéményseprők, kondenzációs,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
decotext 2015.09.25. 14:23 (#23)
Kedves Schevaa! Egy ilyen fütés messze nem kerül ennyive!
Mi kopllett cseréltettük s a rendszer egy nem is olcsó Borderus
rendszer volt, s nálunk 300 ezerbe bövel belefért!

A törvény elött mindenki egyenlö és senkit nem érdekel, hogy kinek
mennyi a pénze! Azért mert a kisnyudijasnak kevés a pénze még
nem hajthat be a tilosba csak azért mert arra rövidebb igy olcsóbb!

Egyébként sem kell mindenkinek kicserélnie, csak ha
hibás és az újak nem lehetnek a régirendszerüek!
schevaa 2015.09.25. 11:56 (#22)
Már a kérdés feltevésekor is írtam, hogy nem a berendezés cseréje a probléma, hanem a járulékos kiadások. A kémény nem felel meg az új készüléknek, emiatt plusz tervezési, engedélyezési és egyéb költségekkel kell számolni.
Ebben a lakásban egy kiépített radiátoros fűtési rendszer volt, csak a kazánt kellett volna cserélni. A kazáncsere a korszerű készülékkel, munkadíjjal együtt 400ezer +áfa, a kéménybélelés és járulékos költségei 240ezer +áfa.

Semmiféle állami segítség nincs, mint írtam, két nap alatt lezárták a pályázatot, mert elfogyott a pénz.
Irigylem azt a nyugdíjast, akinek nem okoz gondot ennek kipengetése. Kérdés, meddig élvezi majd a rengeteg "rezsicsökkenést".
Itt a ránk erőltetett eu-s előírások generálják a problémákat.


piktorka2 2015.09.24. 19:57 (#21)
Shevaa!
Szerintem amiről Te írtál, az egy teljes radiátoros kiépítés. Itt csak kazáncseréről van szó.
Vedd számításba, hogy mennyibe kerül egy kazán.
Vegyünk egy középkategóriás árat, vagy egy kicsit drágábbak.
250000 Forint. A régi kazán le, az új fel és a bekötéseken való módosítás durván 10000-20000 ezer.
És akkor nem egy nevesincs kazánról beszélünk.
A kémények már ki vannak bélelve, mert az már rég előírás.
Aztán vedd hozzá az állami segítséget és kijössz 300000 -böl
Ha ki kell építeni egy radiátor rendszert, akkor van egy milla körül. Az, hogy milyen árajánlatot kapsz egy vállalkozástól, nem érdekel.
Kérj egy Füti, vagy egy Terc programmal készült árajánlatot, és azt másold be. De szívesen átnézem a kérdéses ajánlatokat, ha elküldöd.
schevaa 2015.09.24. 18:40 (#20)
válasz piktorkának: két ajánlat készült, az egyik 750ezer +áfa, a másik 900ezer. (ha szükséges, bemásolom)
A beruházás megtérülése 10-15 év, ezt minden szakember elismeri.
Hatibácsinak: ez nem egy panellakás, hanem egy tisztes polgári téglaház.
Decotextnek: úgy látszik, kicsit sokan zsörtölődtek, mert a kormány nagy hirtelen fél évvel meghosszabbította a határidőt. Ez ugyan egy folyamatban lévő ügyben már úgysem számít.
A többség elkezdheti a trükközést.
schevaa 2015.07.15. 15:34 (#19)
Csak a kronológia kedvéért írom ide: Eltelt 1 hónap a gázkazán lerobbanása óta, de még nem készült el a kéményseprői szakvélemény.... Ennyi idő alatt talán egy atomerőmű is megkapja az engedélyt.
Szerencsére továbbra is 30 fok van.
decotext 2015.06.19. 20:12 (#18)
Kedves hatibácsi és Piktorka!

Köszönöm a támogatást! Már azt hittem hogy egyedül vagyok!
Persze minden pénzkiadás fájdalmas de az ilyen invesztició
garantáltan meghozza az árá! Nálm, ahogy írtam, 260 ezer volt,
tehát a Ti számításotokkal egy jó átlagot fizettem és az akkor egyik
legújabb Burderus falikazánt tetettem be s tényleg 3 év alatt
amortizálódott. Az elötte levő már 18 éves volt és valami hajszál
repedésen vesztette a vizet, ráadásul őrlángos volt, hangos és
pocsék hatékoyságú ehez képest! Igaz én nem kormányrendelet
miatt, hanem a pénztárcám miatt cseréltem ki.

Mindig lesznek ellenkezők és zsörtölődők. Akkor is
ha a számok egyértelműen mutatják, hogy nincs igazuk!
piktorka2 2015.06.19. 17:43 (#17)
Honnan számoltál 800000 Forintot egy kazáncserére?
Ha valaki az ötödiken lakik, akkor nem kell sok a béleléshez. Ez durván kijön egy százasból. 150000 ezerből kijön egy kondenzációs kazán, a csere meg egy hatvanas. Tehát ha bélelni kell a kéményt, akkor kb. 300000- ből kijön.
Ha modern tízemeletesben lakik, és kazánja van, akkor már mindenféleképpen modern kondenzációs kazánja van. A panelekbe már ezt építették be.
A kazáncsere önmagában nem drága.
A kéménybe köthető kazánoknál már a kéményseprők egyébként is előírták a kéménybélelést.
Tehát az a 800000 Forint irreális összeg.
hatibacsi 2015.06.19. 16:58 (#16)
Scheva.... nem kötelező az ötödiken lakni..... Valamikor egy tanácsi bérlakás lelépéséből falusi házat lehetett venni.... A panel ma olyan luxuscikk, ami annak való, aki állnii tudja az árát..... A régi pazarlásokat meg azokkal fizettették meg, akik amúgy is terheltek voltak.....

Miért élvezne több jogot egy ötödik emeleten lakó, mint egy maga körül rendet tartó falusi porta nyugdíjasa? Nem értem ezt a mentalitást.... Amíg az egyik ember akár megfagyhat a saját építményében és még meg is hüppögik a többiek, hogy miért nem tett magért, így vagy úgy, addig a másiknaka segge alá kell tolni a megoldást..... Mire fel?


Vagy jár mindenkinek a segítség vagy nem jár senkinek....Ez nem érzéketlenség, csak jelezem hogy egyenlöen kéne megítélni az embereket....Attól, hogy ötödiken él egy nyugdíjas miért érdemel többet, mint egy sántalábú falusi nagyapó? Nem kötelezte senki sem, hogy ott éljen....
decotext 2015.06.19. 16:00 (#15)
Kedves Schevaa! #11


« Decotext-ről: Majd őt is lecserélik, mert a rokonok
találnak egy kisebb fogyasztású nagypapát. »

Nos, szerencsére nincs ilyen gond, mert egy unoka sincs és remélem
nem is lesz. Lányom 39, fiam 37, de még csak nem is gondolkoznak
ilyenről! Különben is soha nem voltunk a rokonságtól függők! Sőt, inkább
ők függnek tőlünk, de el szoktunk mindenkit hajtani!



« Egyébként, aki panelban nőtt fel, az miért veszítette
el az együttérzését a szegény emberek iránt? »

Pontsan forditva van! Mi is sokáig laktunk panelban és pontosan azért költöztünk el onnan mert az egész ház irgalmatlan pazaról életvitel mellett, minket is állandóan terhelt anyagilag. Laktunk egy nyolcvan lakásos háztömbben ahol pl. a viz általányos volt. Én (egyedül én a kezdetben) beszereltettem magunknak egy melegvizes és egy normális órát és csak az alapján voltam hajlandó fizetni! Így a pazarlóknak emlekedett a dijuk. Nekünk a felére csökkent!!! A LELÉRE, nem elírás!**

Ha tehát a panelben nem központifűtés van fali kazánnal (nálunk az volt és állíthatatlan így a lakosok ablakot nyitottak), akkor ki kell cserélni jobbra, hatékonyabbra!
EZ PONT A PANELOS LAKÓK JAVÁT SZOLGÁLJA!

(** Még fel is jelentettek, de elbukták, mert nincs az a törvény, ami miatt nekem többet kellene fizetnem, mint amennyit a hivatalos (!) mérőműszer mutat! Már pedig a vízműtől volt hitelesített vízórám, ami kezdetben szintén pénzbe került, de többszöröse visszajött!!!!)
decotext 2015.06.19. 15:45 (#14)
Kedves Kicsoda57!
Egy cseppet mellényúltál. Nem nekem van más véleményem
hanem nektek! Ha megfigyelted átfogóan és mindig racinálisan
gondolkozom, s ezért nem egyezik a tömeg és az én véleményem!
Soha nem hagyom hogy bármilyen emocionális érzelgés befolyásolja
a véleményemet mert akkor nem reális hanem szubjektiv lesz az egész!
Nos, nektek ilyen mindig! Szidjátok a kormányokat, szidjátok az államot
szidjátok a rendszert s közben minden problémának magatok vagytok
a forrássa!


************************************ ***
Mondok egy példát. Engem mindig kiakaszt, hogy a szelktiv szemetet elviszik
az adott szigethez, ahol ilyet létesítettek, és ott nem a megfelelő kukába dobja
a lakos a szemetét, hanem összevissza! Én ettől ideg leszek. Veszi a fárdságot,
elviszi odáig, de nem szelektál. MIÉRT NEM??? Mi játszódik le az ilyen ember
agymaradékában amikor a papirhoz dobja az üveget, stb.
************************************ ***

Az itteni fűtési témánál is racionálisan válaszoltam. Ti a saját, aznapi, vagy heti anyagi helyzetetekből indúltok ki, s nem számoltok előre! Nem számoljátok a káros anyag kibocsájtást, nem számoltok azzal sem, hogy hosszútávon 30%-al több a fogyasztásotok gázból, mint amilyen lehetne! Én már neked többször is elmondtam, hogy hogyan léphetnél ki az akkori banki hitelekből, de lehurrogtál! Most ajánlom mindenkinek (indokoltam is) hogy érdemes új kazán feltenni (nálam 260 ezer volt szerelve, számlásan, garanciával) 3-4 év alatt amortizálódott, olyan sokat megtakarított. (Nincs őrláng, minden elektónikus, csendes, többszörös biztonsági kör van benne és takarékos.)
http://joszaki.hu/...635100.jpg

Úgy látszik nektek vannak millióitok, hogy nyugodtan tudtok energiát pazarolni. Nekem erre nincs pénzem! Nálam a lakásban nincs egy régi izzó sem. Mind takarékos LED vagy gázkisüléses. (max egy neon.) Most lehet mondani, hogy drága, de hosszútávon rengeteget megtakarit a régi izzószálas világításhoz képest! http://www.e-szakuzlet.hu/.../07632. jpg

Továbbra is mondom, hogy a kormány nagy görény, de vannak jó húzásaik is.
Ebben a rendeletben sem az a cél hogy a szegényeket eltapossák, hanem
pontosan forditva. Ezzel 10-20 évre lehet biztosítani azt, hogy kevesebbet
kelljen fizetni a gázért! Ez megtakarító és nem lenyúló rendelet! Arról nem is
beszélve, hogy a G7 most hozott egy újabb szigorítást a CO2 kibocsájtásra
ami nekünk is alkalmaznunk kell mint Eu tagnak!



1 2 3 
Facebook komment
További címkék
ilyen fütés, törvény elött, kisnyudijasnak kevés, tilosba csak, kedves, schevaa, ilyen, fütés, ennyive mutat problémákat, képest érdemes költöztünk, mindenkinek hajszál szemetet, lehetne kezdetben, szakember hatvanas, olcsóbb csökkent, erőltetett porta, összeg köszönöm, modern ellenkezők,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.