| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
donaldduck |
2017.04.04. 17:22 (#39) |
|
 |
Decotext kicsit kevered a szezont a fazonnal
A klíma örökös változása az tény. Emberi hatások nélkül is változik,ez is tény.
Ám az emberi hatás ezeket a változásokat befolyásolhatja.
Szerintem tök egyszerűen bizonyítható hogy az ember mennyire károsítja a környezete és a saját egészségét. Pl télen a fűtésből származó káros anyag kibocsájtást ha nem a kéményen engedné ki hanem hagyná megtelepedni a lakásában reggelre meghalna! Ha az összes ember összes tevékenységéből származó káros anyag elérne egy kritikus mennyiséget akkor már semmilyen kémény nem vezetné el azt és nagyon sokan belehalnának. Ehhez pedig tök mindegy hogy hol lakik vagy hova adózik,a káros levegő nem válogat,és bárhol belélegezhető!! |
|
|
decotext |
2017.04.04. 12:34 (#38) |
|
 |
energia
vastagsága
egész |
|
|
decotext |
2017.04.04. 12:29 (#37) |
|
|
Kedves Brumtesó! #36
Senki nem mondta, hogy jobb visszahozni a szénüzemet (noha a maiakat már nagyon szürik) csak, hogy az irányvonal az, hogy ki akarják a legtöbben kapcsolni az elgolcsóbb energiaforrást, az atomenergiát, mert néhány súlyos baleset volt. Persze ez szemfényvesztés, mert pl. a német több atomerömüvet kikapcsolt és most nem elég az ebergia, ezért importálnak cseh és francia áramot ami atomenergiából szármozik! 
Persze lenne itt is Európában biztonságos és állandó energiaforrás csak ez drága. Ez pedig a geothermikus források! Ez minimum +3 fok 100 méterneként -lefelé-. https://hu.wikipedia.org/...s_gradiens
A klimavaltozás az tény csak nagyon felfujják. Pl alig van szó arról, hogy a Délisarkon pl. irgalmatlanul megnött a jégréteg vstagsága néhány területen, viszont állandóan lefetyelnek az Északisark, vagy a gleccserek olvadásáról! Üldözik (és büntetik is lassan) a dizel üzemü kocsikat, miközben milliószámra mennek a szennyezö repülök és tankhajók a világba!
Örömóda megy az elektromos kocsikról mert, hogy "emmisszió nincs", közben az áram amivel töltöd, vagy pl. a gyártásuk az messze meghaladja a normális robbanómotoros kocsik szintjét!
Szóval az égész csak pánik és vakitás! |
|
|
brumteso |
2017.04.04. 12:00 (#36) |
|
 |
Az eredeti témafelvetésre:
nem mintha bizalmat szavaznék az index szavahihetőségének továbbra sem.
De azt én sem értem, mire jó visszahozni a szénbányászatot---a munkahelyteremtésen túl, meg a környezetszennyezésen túl.
Biztos volna lehetőségük tovább pártolni a környezettiszta energiák és alkalmazási területeik kutatását.
Decoék vitájához egy kis adalék:
https://www.youtube.com/...Solyomtub e
Sajnos, még nem volt időm végignézni, de azért érdekes lehet. |
|
|
decotext |
2017.04.04. 08:25 (#35) |
|
|
Mégis Kikkoma! A puder az már megy!
"Hogy az istenbe, ha semmi technika és semmi vegyipar nem volt??
EZT MAGYARÁZD MEG OKOSTÓNI!"
Ne ködösits, magyarázd meg az ember nélküli változásokat! |
|
|
foxworkinspace |
2017.04.03. 16:55 (#34) |
|
 |
Elmeháborodottkám! A #32-esben közrebocsájtott grafikon FÉLREértelmezésével, CSAK ELMEBETEGEK próbálkoznak!...
● A klímaromlás, TÉNY! Ezt egyetlen klímavizsgáló szervezet szakembere sem vitatja!
● A klímaromlás drámai FELGYORSULÁSA, szintén TÉNY! Ezt is csak kevesen vitatják!
● Az, hogy egyes szakértők ugyanúgy figyelmen kívül hagyják a #32-esben közrebocsájtott grafikon által láttatott TRENDET (és annak drámai irányultságát), csak azt bizonyítja, hogy az emberi korlátoltság, nem diploma-függő tényező...
|
|
|
decotext |
2017.04.03. 12:37 (#33) |
|
|
Ehez meg magyarul kéne tudni, hogy megértsd:
http://www.met.hu/...eghajlata/
(Persze lehet "klimaxolni", is és terjeszteni a pánikot!)
"Holocén (10 ezer évtől napjainkig)
•A Holocén kezdetétől a klímaoptimumig (10 - 6 ezer évvel ezelőtt)
A legutóbbi glaciális kb. 10 ezer éve ért véget, azóta a jégtakaró visszahúzódott a mai helyére. A holocén korban általános felmelegedés tapasztalható (interglaciálisnak tekinthető). A továbbra is elsősorban a csillagászati pályaelemek változásaival magyarázható ingadozás kb. hatezer évvel ezelőtti legmelegebb pontján, az ún. klímaoptimumban a Föld átlaghőmérséklete mintegy 1°C-kal lehetett magasabb, mint napjainkban.
•A klímaoptimumtól a középkori optimumig (6 ezer évvel ezelőtt - kr. u. 1 000-ig)
Az interglaciális optimum óta a hőmérséklet ezerévenként kb. fél fokot csökken és mintegy ötezer év múlva ismét egy hűvös, glaciális klíma kezdete várható. E változások azonban két nagyságrenddel lassúbbak, mint a várható antropogén felmelegedés.
_____________________________________________________
Hogy az istenbe, ha semmi technika és semmi vegyipar nem volt??
EZT MAGYARÁZD MEG OKOSTÓNI!
|
|
|
foxworkinspace |
2017.04.03. 01:05 (#32) |
|
|
...A "csapos" csak annyit mond a mesügéknek: PERSZE, hogy VOLT a Föld őstörténetében, nem is egy klímaváltozás! Ámde amit jelenleg tapasztalunk, az nem csak EGY a sok klímaváltozás között, hanem annyira ROSSZ paraméter-összetételű, olyan VÉSZES irányultságú, és olyan ROHAMOS, amilyen MÉG SOHASEM VOLT, ezen a bolygón!
Itt egy táblázat, csak a mesügéknek (igaz, angolul is köllene érteni hozzá...):
https://upload.wikimedia.org/...gure1m.jpg
EZ a trend, tutira betesz nekünk!... — Ja! És a növekedési rátához, semmi köze a Föld vulkánjainak, erdőtüzeinek, vagy éppen a Jézuskának! — EZT, mi, emberek okoztuk, és okozzuk, folyamatosan!...)
|
|
|
bacskaitamas |
2017.04.02. 21:28 (#31) |
|
 |
Baracsmari....Édesapám szerint mindenkinek a véleménye annyit ér,amennyi az adott témában lévő maximális ismerete. Igaza volt!! Bocsi,de miért kamu az,amit saját magunk is megtapasztaltunk? Oké,vannak szélsőséges ,hülyítő,összeesküvéselméleti oldalak,melyeket főleg Moszkvából töltögetnek fel a hálóra,ahol az igazság a hazugság,de ezek a lapok sekély értelmi szinten lévőknek íródnak. |
|
|
bobby-one |
2017.04.02. 15:19 (#30) |
|
 |
Milyen kamunak nem dől be? |
|
|
|
|
|
|
klíma örökös, emberi hatás, változásokat befolyásolhatja, ember mennyire, decotext, kicsit, kevered, szezont, magyarázható bárhol között, szavaznék véleménye szinten, változásaival elmeháborodottkám klímaoptimumtól, sokan fokot, hatezer atomerömüvet, szervezet lefetyelnek, lefelé bizalmat, nekünk emberek, atomenergiát vegyipar,
|
|
|
|
