Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Magyar gyerek gyógyítja?
Gólya gólya gilice, mitől véres a lábad? török gyerek megvágta, Magyar gyerek gyógyítja????????

http://www.keptelenseg.hu/...oit-111 950

KörnyezetKörnyezetvédelem
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.05.14. 20:39 )
Válaszok száma: 9
Címkék: gyógyítja, gyerek, magyar,
Válaszok Új válasz
decotext 2016.05.18. 17:23 (#9)
Kedves Piktorka! #6

Én imádom az állatokat. Mindent! A vadon élőket természetesen csak a természetes környezetében. Kutám is volt régebben mindig és eleve úgy neveltem hogy macskát se bántson! Cicánk is volt 15 évig, s a gyermekeimmel nőtt fel, de a szomszédod kutyájának
az lett volna az utoló napja ha a macskámat megölte volna! Ott vertem volna agyon a
macska hullája mellet!

(Tény, hogy mi a macskánkan is megtanitottuk, hogy idegen kutyákkal
szemben mindig a menekülés legyen az első tevékenysége! Ezt ti
elmulasztottátok. Ha meg még kicsi, a macsek, akkor nem szabad
felügyelet nélkül kiengedni!)
hatarvadasz 2016.05.18. 16:17 (#8)
A cigányság már a keresztes háborúk idején is járták európát.
Mutatványosok. kovácsok, zenészek és lehetne sorolni őket akik a hadakat
követve csata után fosztogattak.
Már Krisztus megfeszítésének szögeit is cigány kovács készítette állítólag, és az egyiket valamelyik el is lopta a keresztre feszítés előtt.
Így Jézust 3 szeggel feszítették meg a kereszten.
Gyermekrablással fosztogatással járták táborozva a kontinenst.
Vannak spanyol és angol művek amelyek az akkori életvitelüket is és szerepüket is a bérgyilkosságokban feljegyezték.
dudaas 2016.05.18. 09:51 (#7)
"Török gyerek megvágta." - Egyes alapos feltételezések szerint a cigányokat a törökök hozták be magukkal, anno, Mohács körül, rabolgatni, gyilkolgatni, maguk előtt tolva. A mai kurmány ugyanerre a célra használja őket. Káoszt teremteni, figyelem elterelőnek.
piktorka2 2016.05.18. 09:39 (#6)
Nekem kellene kiscica, de a szomszéd kutyája már a másodikat pusztítja el.
Most is ahogy mentem a kis unokámhoz, sírva mondta, hogy a Mirr- Múr fenn van, és az égre mutatott. Amíg a szomszéd kutyája él, addig nem viszek nekik cicát.
xenos 2016.05.18. 09:19 (#5)
Bizony bizony, nevelés kérdése!
Ahogy Deco is írta, a gyerekbe már kicsi korában tudatosítani kell, hogy mi a helyes. Én is így neveltem őket. Már mindkettő felnőtt, de soha, egyetlen állatot sem bántottak.
Nem kötelező szeretni az állatokat, de bántani semmiképpen nem szabad.
Vajon milyen lelke lehet ennek két suhancnak? Ha egy állat kínzásában, megölésében örömüket lelik, akkor később talán emberrel is...
Nem értem a szülőket: nem egyszer látom, hogy a kisgyerek indokolatlanul belerúg kutyába, macskába. Persze nem szólnak rá. Nyilván ők ugyanezt teszik, hiszen valakitől csak tanulta az a gyerek...
Nekem már attól feláll a szőr a hátamon, amikor valaki a saját kutyájával ordít, meg odébb löki, csak azért, mert szegény jószág elé szalad, körül ugrálja örömében, mikor a gazda hazaér. Mert "csak" egy kutya. Nálunk meg családtag a két kutya meg a két macska is. Hál Istennek a kertünk tele van madarakkal, néha még mókusok is felbukkannak, nagy örömünkre.
(Jut eszembe: hamarosan kismacskáink születnek. Ki szeretne egyet-kettőt örökbe fogadni? )
decotext 2016.05.15. 18:53 (#4)
Bocs' Határvadász, de az érveid nagyon sántítanak!

Először is gyermekeim soha nem "verődtek
bandába". Ezt az alapnevelést kapták! Így már
az elején zátonyra futott az érvelésed! Igenis
a szülő felelőssége 100%-ban az egész! Nem
kell szipózni, nem kellenek bandák, s nem kell
semmi olyat tenni, ami törvénybe ütközik! Ha a
kölyöknek senki nem mondja el, hogy a kinzás
az fáj az állatoknak (is), akkor jó nagyot oda kell
verni a hüvejkujjára egy fakalapáccsal, s majd
megtudja, hogy az milyen, ha egy kiszolgáltatott
élőlényt kínozunk....

Gyermekeimnek soha nem kellett ilyen lecke, s mi már 2-3 éves korukban
etettük pl. a pókokat a fészerben. Fogtunk legyet, s azt dobtuk a póknak!
Hangyákat is etettünk, s minden állatra kínosan vigyáztunk! S meg mondom
őszintén én a gyerekeket leárnyékoltam pl. a csirke vagy a disznóvágás elől is!
Lányom fokozta a dologot, s ma már 38 éves vegetári"jános".... Fiam eszik húst
de csak olyat ami már döglött. Soha nem vágnak semmilyen szárnyast vagy
más állatot!

A kínzó gyerekek sem egy "csoport volt" hanem
csak ketten voltak! Talán meg kéne őket is egy
kicsit kínozni. Lehet, hogy egy életre leszoknának
az ilyen tettről! Egy-két körömlevétel csodát tenne!

Sajnos abban igazad van, hogy a törvénykezés nagyon gyenge és túl humánus!
hatarvadasz 2016.05.15. 09:46 (#3)
Mivel a cikk alapján csak a szokásos feltételezéses elkövetők hovatartozását
lehet sejteni, így az integrálódottnak nevezett Magyar gyerek csupán elvi síkon igaz.

És a szülő csinálhat amit akar, a bandába verődött és öntörvényűségét még a törvény is segítő védő szárnyai alatt büntetlenül tejhetik meg.
Hiszen sem az iskola sem a szülő szép szavára magasról tesznek rá.
A törvény szigora meg röhejes, mivel pont az atyai pofonokat is bünteti akkor is
ha az éppen jogos kellene hogy nevelő célzatával esedékes lenne.

A személyi igazolvánnyal nagykorúsítani kellene mindenkit, és akkor a törvény
érvényt szerezhetne a felnőtt büntetés kiszabásával az elkövetővel szemben.
Sok esetben a szülő még azt sem tudja iskola helyett hol kóborol csemetéje, az
iskola meg nem tájékoztathatja a gyerek viselt dolgairól annak beleegyezése nélkül.

Személyiségi jogokat élveznek, de személyes felelősségük alól fel vannak mentve.
A kettős mérce adja meg hogy beleröhöghetnek mindenki szemébe és büntetlenül.
ibicimama 2016.05.15. 09:32 (#2)
Nagyon elszomorított a hír! Természetesen hibás a szülői nevelés .Elképzelem ,hogy az ilyen családokban nem csak az állatokon gyakorolják a brutalitást! A gyerekek mellé a szülőket is odaültetném a vádlottak padjára! Ezek a gyerekek ráadásul egyházi iskolába járnak! Hol marad az egyház tanítása ,a gyengébbek védelmére, az irgalmasságra? Hozzájuk is lenne egy-két keresetlen szavam!
decotext 2016.05.14. 22:40 (#1)
Kedves Piktorka!
Nem tudom, hogy min csodálkozol?! Én az ilyen szülökön vagyok felháborodva, s nem a tetteseken! Milyen felnött az, aki igy neveli a saját gyerekeit? A szülöknek éltefogytiglant adnék.

(Az én gyerekeim egy hangyát nem taposnak és ha a
kerékpár úton csigát látnak, megállnak és azt bedobjak
a bokorba.) Ez nem vicc! Ilynere neveltük öket!
Facebook komment
További címkék
vadon élőket, természetes környezetében, gyermekeimmel nőtt, szomszédod kutyájának, kedves, piktorka, imádom, állatokat, fakalapáccsal büntetlenül határvadász, ilyen madarakkal feszítették, csata síkon cigányokat, disznóvágás marad, táborozva mindenkit, megtanitottuk gyerekeim, amikor szeretne, vannak kiscica, élveznek vágnak,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.