| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2017.06.01. 04:00 (#11) |
|
 |
Az, hogy "a méhek parányi agya képes fölfogni, hogy valami azonos vagy különbözik, érzékeli a szimmetrikus és a szabálytalan formákat" - szóval ez, kb. annyiban mérvadó a méhek értelmi képességi rangsorban elfoglalt pozíciója tekintetében az élővilágon belül, mint Quasimodo púpja Esmeralda rokonszenvének elnyerését illetően! - Vagyis ahogy mondani szokás: nem szignifikáns...
Hiszen az intelligencia LÉNYEGE, nem a különféle dolgok megkülönböztetési képessége, hanem a megfigyelt és/vagy tapasztalt dolgok közötti KAPCSOLAT MEGLÁTÁSÁNAK, illetve A TOVÁBBI KAPCSOLÓDÁSI LEHETŐSÉGEK FELISMERÉSÉNEK képessége - és legfőképp: ezek HASZNOSÍTÁSI KÉPESSÉGE!
Mindez viszont, jól fejlett agyi strukturáltságot, és meglehetős agyfelszíni barázdáltságot igényel! (Ilyesmit azonban senki sem vár a #10-estől...) 
Ami pedig a #10-es lúzer ama ,,maximáját" illeti, miszerint: ,, Az agyméret és a testnagyság viszonya ami döntő!" -, nos, ha így lenne, akkor a KÓROS VÍZFEJŰSÉG-ben (hydrocephalus) szenvedő gyerekek és felnőttek volnának a legintelligensebb emberi lények e Földtekén!...
(Minő balszerencse, hogy a #10-es lúzernek - lévén, hogy már a hydrocephalia drámaian előrehaladott fázisát mutatja -, esélye sincs arra, hogy értelmes megnyilatkozásokat tegyen...)
|
|
|
decotext |
2017.05.30. 17:18 (#10) |
|
 |
"Vagyis, az agyméret, NEM DÖNTŐ JELENTŐSÉGŰ
az intelligenciát (a szellemi képességeket) illetően! "
(Nálad sem az tuti!)
Természetesen ez így nem igaz. Az agyméret és a testnagyság viszonya ami döntő!
Egy bálna agya lényegesen nehezebb és nagyobb mint az emberé, (közel 9 kg.)
mégsem éri el az emberi inteligenciát mert specializálódott! Sokan hiszik, hogy
néhány madár inteligens csak azért mert akár több száz szót tudnak "kimondani"
akár parancsra is! Ez csak síma hangutánzás, semmi más!
INFO:
Az agyszövet súlyának növekedése bizonyos helyzetekben kétségtelenül növeli a gondolkodóképesség színvonalát is, de a nagyobb agyméret gyakran csak az idegrendszer bizonyos területeire vonatkozik. Főleg azoknál az állatoknál, melyek kiemelkedő érzékszervi képességek tulajdonosai, például rendkivüli a látásuk vagy a hallásuk, az érzékszerveket kiszolgáló agyközpontok növekedtek. Ugyanez vonatkozik a többi élőlénynél jobban, pontosabban mozgó állatokra is. A nagyobb agyterület célja a jobb, megbízhatóbb működés. A kutatók szerint ezekben az esetekben az agy ténylegesen nem tud többet, csak ugyanazok az idegpályák ismétlődnek sokkal gyakrabban, mint a többieknél. Ez azt jelenti, hogy az ilyen állati agyban a látott kép nem különbözik számottevően, de sokkal részletgazdagabb.
A méhek parányi agya képes fölfogni, hogy valami azonos vagy különbözik, érzékeli a szimmetrikus és a szabálytalan formákat. Ilyen szempontból olyan intelligens, mint a kutya, pedig lényegesen kevesebb idegsejttel dolgozza fel az információkat. A nagyobb állatoknak főleg azért kell több agyszövet, mert testüknek nagyobb arányai miatt több izomsejtnek vagy nagyobb térfogatú szerveknek a szabályozását kell biztosítani.
A nagyobb agy nem biztosít automatikusan gyorsabb, jobb gondolkodást.
Nálad kedves Foxworkinspace, az oxgénhiány a születésedkor, végleges
roncsolást okozott a neuronjaidban, amit nem lehet korrigálni, így aztán a
senyvedésed a hydrocephalusban sem tünt fel a környezetednek, mert
tudták előre, hogy mi várható.....! Ezek a dögöket (harci kutyák) eleve ki
kéne írtani! S hidd el nem véletlen, hogy néhány nyugati államban tilosak!
Heccből nem tiltanak be semmit!
|
|
|
foxworkinspace |
2017.05.28. 02:05 (#9) |
|
|
...Az intelligencia-tesztekben ,,mért" intelligencia-hányados, csak egy pontszám! - Kb. annyi köze van egy egyed (lett légyen az ember, avagy bármi más, szellemi kapacitással bíró élőlény) VALÓDI szellemi képességeihez, mint hagymakarikának a szupernova-robbanáshoz!...
Ami pedig az agyméret-,,fetisizálás" értelmetlenségét illeti, nem árt egy ismert, és egy kevéssé ismert tény-csoporttal tisztában lenni :
1. Anatole France a legeklatánsabb példa arra, hogy NEM AZ AGYMÉRET a döntő a szellemi képességek vonatkozásában! Őneki ugyanis, köztudottan kis agymérete volt (1 100 gramm)! Vele ellentétben Lord Byron-nak, éppen dupla méretű agya volt (2 200 gramm)! Einstein agymérete pedig teljesen átlagos volt, vagyis 1 350 gramm körüli...
Ennek ellenére, mindhárman zsenik voltak! Vagyis, az agyméret, NEM DÖNTŐ JELENTŐSÉGŰ az intelligenciát (a szellemi képességeket) illetően!
Az agy-szerkezet (az agystruktúra), és az agyfelszín barázdáltsága viszont, annál inkább!...
2. Az emberi agy térfogata, nagyjából 10%-ot zsugorodott az elmúlt 30 ezer évben! A Homo sapiens átlagos agytérfogata 1500 köbcentiméterről 1359 köbcentiméterre, egy teniszlabda méretével csökkent ezen idő alatt! A tudósok szerint ez azt jelzi, hogy az evolúció során hatékonyabbá válik agyunk.
És most az (amerikai) pitbullról...:
http://www.haziallat.hu/...bull/4515 /
https://www.amarqt.com/...llterrier/
http://www.animalworld.eoldal.hu/... tbull.html
Egyébiránt, ami a küzdelemben való helytállási képesség, és az inteligencia összefüggését illeti: az ellenfél kiismerése, majd gyenge pontjainak feismerése, és mindezek alapján az állhatatos küzdeni tudás a győzelemig - akár jóval erősebb ellenféllel szemben is! -, az egyik legmegbízhatóbb ideg-stabilitás- és intelligencia-teszt!...
|
|
|
kovi454 |
2017.05.27. 13:31 (#7) |
|
 |
Amilyen a gazdája olyan kutya is. |
|
|
decotext |
2017.05.27. 10:28 (#6) |
|
|
Kedves Xenos! #5
Természetesen ez csak részigazság! Az igaz, hogy az ember fejlesztte ki ezeket
a borzasztó ebeket, de azért ebből: http://aprohirdetesingyen.hu/...645540.jpg egy emberre is veszélyes kutya! ERGO a már kitenyésztett idióta fajokat (pl. a pitbull) aminek diónyi agya van,, ezekből lehet "fegyvert" csinálni, megfelelő neveléssel!
Az "inteligens" pitbull: http://static.wixstatic.com/...00_jpg_srz
Különösen "inteligens" a bullterrier amelyek agya akkor mint az egyik szeme:
http://www1.wdr.de/...miumxl.jpg
Ezek a harci kutyák, csak vagy megdöglenek, vagy ölnek! Erre tenyésztették ezeket! Egy magyar puli vagy valamelyik collie (border collie) félholtan is inteligensebb, mint ezek a harcigépek! Sok olyan lista van a neten ahol a leginteligensebb kutyafajtákat sorolják fel s a pitbull még csak listán sincs pl. a 15-ben!
Persze minden kutya csak olyan inteligens lehet amilyen a gazdája!
Ezért is lehet megfigyelni, hogy pitbull vagy a stafford tartók milyen
személyek! Lerí róluk a kutya képessége! Valószínű, hogy egyszinten
vannak inteligencióból ezért ist tartanak ilyen ebeket mert ezeknél a
dögöknél talán értelmesebbek a tartók! (Talán!)
|
|
|
xenos |
2017.05.27. 09:27 (#5) |
|
 |
Nincsenek borzasztó kutyák, csak borzasztó emberek... |
|
|
foxworkinspace |
2017.05.27. 00:48 (#4) |
|
|
A #3-as írta:
● "Én soha nem éretettem, hogy miért kell valakiknek ilyen borzasztó kutyákat tartani, amikor rengeteg békés természetű fajta is van!"
...Aztán, 2 mondattal később...:
● "Persze harci kutyák nem születnek harci kutyákat azzá nevelik amik lesznek! Az emberek fejében van a legnagyobb baj!"
Nna, most akkor "harcinak" születik az a kutya (a fejedben), vagy AZZÁ nevelődik (a fejedben)?...
Ember! Mondom, hogy bipolár..., nem is!: MULTIpoláris személyiség vagy!
(Többfelé hasadt már az elméd...)
Csak, hogy TUDD!
1. KÖZTUDOTT, hogy a Pitbull, az egyik legértelmesebb kutyfajta!... Ha pedig keverék (mint a szóbanforgó...), akkor MÉG ÉRTELMESEBB!...
2. A Pitbullt, úgy kell értelmezni, mint a középkori japán SZAMURÁJT! - Aki képes, akár MINDHALÁLIG küzdeni, ha azt kívánják tőle, de képes MŰVÉSZI festményt is készíteni, selyemre, avagy filozofikus haiku verseket írni - akár naphosszat -, ha módja van rá!...
|
|
|
xenos |
2017.05.26. 09:28 (#2) |
|
|
Aki már nézett bele kutyaszemekbe, az tudja, hogy van...
A videót nem néztem meg, de el tudom képzelni... |
|
|
|
|
|
|
méhek parányi, szabálytalan formákat, méhek értelmi, élővilágon belül, méhek, parányi, képes, fölfogni, részigazság ehmke welpen, köztudott testüknek állatoknál, megfigyelt einstein térfogata, méretével agyterület, miért szemben, szerint sincs, agyközpontok welpen, rokonszenvének leginteligensebb, imgur összefüggését,
|
|
|
|
