| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2017.08.05. 21:43 (#21) |
|
 |
...Egy fantáziátlan (képzelőerő nélküli) végbélféregtől nem is lehet elvárni, hogy higgyen a lélekben, hiszen fantáziája sincs! - NEKI legalább is nyilvánvalóan nincs, különben tudná, hogy ha a lélek létezését tagadja, egyúttal a fantázia létezését is tagadja, hiszen egyik sem látható...
Egy a lényeg: A fantázia és a lélek tekintetében bármelyik létezésének tagadása, önmagát kioldó kettős tagadást eredményez! (A kettős tagadásba zökkent végbélférgekről viszont mindenki tudja, hogy menthetetlen szarrágók!) Hiszen sem a fantázia, sem a lélek nem kézzel fogható és nem is látható, tehát: vagy mindkettő létezik, vagy egyik sem!
Az értelmes emberek azonban tudják: az emberi kultúra ,,tápláléka" a FANTÁZIA és a LÉLEK! - E kettő nélkül nincs emberi kultúra! - És megfordítva is igaz: a kultúra (kulturáltság) a KÉPZELŐERŐT és a LELKET is ,,táplálja"!
Úgy a fantázia, mint a lélek létezése tehát, ELENGEDHETETLEN az emberi kultúra tekintetében! Közöttük ugyanis oda-vissza ható, úgynevezett feedback kapcsolat áll fenn! Bármelyik is hiányzik egy emberből, MÁR NEM EMBERI LÉNY TÖBBÉ!
A lélek tagadása tehát, A KULTÚRA TAGADÁSA IS EGYBEN! (Miközben persze, maga a kultúra sem látható, csak a ,,termékei"...)
Kulturáltságot - egyáltalán: kultúrát - tápláló ,,termékét" viszont, végbélférgektől nem szoktunk várni...
|
|
|
decotext |
2017.08.05. 09:06 (#20) |
|
 |
Szegény Foxworkinspace!
A tudat, az emlékezet, s az összes olyan dolog ami valamilyen
érzelemmel kapcsolatos az bonyolult vegyi folyamat a normális (!)
szevezetben!
Pontosan ezért sérült meg az agyad a születésedkor az oxigénhiánytól!
A hit, a vallások, a lélek, s egyéb nagyon is veszélyes
fantazmagória, valóságban a láthatatlan képzelet kóros
eredménye, ami nagyrészt tudatlanságból, másrészt
félelemböl ered, de majd Te kommunikálsz a lelkeddel
s hamarosan együtt lehetsz a környezetedböl okkal
elmenekült rokonságoddal! Biztosan "lelkesednek" majd
érted ott is ahol most vannak!! (?) 
Most megyek táviratozom a lelkemnek, hogy hétfön
délután 15 órakor, megbeszélés lesz a jövönkröl!
A sokmilliárd elpusztúlt ember lelke most hol van?
Ök is ott lesznek hétfön?
Hát ezen már röhögni sem lehet! |
|
|
foxworkinspace |
2017.08.05. 01:20 (#19) |
|
|
"Hellénre" fordítva (hogy a végbélférgek is megértsék...): aki tagadja a lélek létezését, miből gondolja, hogy van fantáziája, hiszen az sem látható!...
(Idióta seggfej!...) |
|
|
foxworkinspace |
2017.08.05. 01:16 (#18) |
|
|
,,A fantázia - akár a lélek -, nem látható, ám csak képzelőerő nélküli, soulless idióták gondolják úgy, hogy egyik sem létezik..." - Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor «foxworkinspace" Baksay-Róka Béla
(A végbélférgek pedig, még csak nem is ,,szagolnak hozzá" a dologhoz...)
|
|
|
decotext |
2017.08.04. 08:50 (#17) |
|
|
Te Foxworkinspace!
Nálad ki a fönök? A lelked, vagy Te?
Hol volt a lelked mielött a testedbe mászott?
Ja, s mikor mászik egy lélek a tesbe, s föleg hol?
(Én egyszer láttam, hogy két lelek maszott,
be egy puncin! Késöbb ikerszülés volt!)
Na, kimentem röhögni! |
|
|
decotext |
2017.08.04. 08:45 (#16) |
|
|
Akkor van baj, ha valaki összetéveszti az ösztönt, a lélekkel!
Ösztöne minden élölénynek van (lehet). Ilyen pl. a létösztön,
ami gyakorlatilag nem más mint az életbenmaradás ösztöne!
A lélek kitalált hülyeség, azok részéröl
akik félnek az örök elmúlástól! Most
megyek ki, s megbeszélem a lelkemmel,
hogy 110 évig maradjunk együtt......
Kiváncsi leszek mit szól hozzá?  |
|
|
foxworkinspace |
2017.08.03. 04:54 (#15) |
|
|
A 'Hachi'-féle példázat akként módosítandó, hogy abban a kutya valójában nem túl távol a lakhelyétől volt magára hagyva - "elhagyva" -, ugyanis a gazdája naponta vonattal utazott be a kisvárosból (lakhelyéből) a nagyvárosba, és Hachi mindig a vonatállomás melletti kicsiny parkocska szélén várta, míg haza nem érkezik a gazdi - Hachi tehát azt is TUDTA, hogy a gazdit nem a lakhelyén (Hachi lakhelyén is) kell keresni! Ám egy napon Hachi hiába várta az "istene" hazatértét a munkából...
Egy a lényeg: a kutyahűség, az nem valamiféle kitalálmány! Nem elvarázsolt liberális széplelkek miazmás elképzelése a nem létező valóságról! Nem egyfajta emberi absztrakció a kutya ember iránti "különös" vonzalmáról! A kutya ISTENKÉNT tekint az emberre!
(Egy kutya sosem lesz hűséges egy mezei pocokhoz, mert TUDJA, LÁTJA, hogy az jóval alacsonyabb rendű jószág nála...)
És az sem igaz, hogy a kutya "falkatársnak" (falkafőnöknek) tartaná az embert!
Egy valódi társként megbecsült kutya, AKÁR TŰZBE IS HAJLANDÓ MENNI ISTENÉÉRT! (Ember gazdájáért.) De sosem menne tűzbe a falkatársaiért...
|
|
|
foxworkinspace |
2017.08.03. 03:52 (#14) |
|
|
Egyébiránt:
1. A kutya mosolya, NEM "színmintázat" egy test-képleten... (Adj libacombot a kutyádnak: mosolyogni fog! Majd aztán adj neki libaepét: fanyalogni fog...)
Aki NEM LÁTJA, hogy a kutyák, már képesek mosolyogni, VAKABB, MINT RAY CHARLES!
(Ám ő-vele ellentétben, nemcsak optikai értelemben vakabb...)
2. Öleld meg a kutyádat, valahányszor hazaérsz! Hűséggel ki fog tartani melletted, míg csak él!
Ha naponta megvered, valahányszor hazaérsz, EL FOG HAGYNI, amint szabad levegőre kerül!
|
|
|
foxworkinspace |
2017.08.03. 03:38 (#13) |
|
|
...Azért erősen ajánlok figyelmedbe, két - lélekemelő - "objektumot":
● 'Hachi' (amerikai film, Hachi-val a címszerepben, Richard Geer "közreműködésével"
● Sheila Burnford: Hihetetlen történet
Meggyőződésem, hogy egy átlagosan értelmes kutya, TUDVÁN-TUDJA, ha elhagyták! Ha a lakhelyétől nem túl távol hagyták el, EGÉSZEN BIZTOSAN az lesz az első dolga, hogy hazabaktasson (vagy rohanjon...), ha viszont a 'Hachi'-féle eset forog fenn, akkor az fog történni, ami ott történt... (Az eredeti történet, Japánban esett meg, az 1930-as években.)
A Hihetetlen történet, pedig szintén MEGTÖRTÉNT a valóságban is! (Csak "megregényesítették"...)
A gerinces fajok többsége TUDJA, ha elhagyták!
|
|
|
sunchat |
2017.08.02. 09:43 (#12) |
|
 |
Egy virágon vagy egy rovaron is lehetnek olyan mintázatok, melyek az agyunk számára megszemélyesülő (emberi) arcvonásokra hasonlítanak. Ettől még a virág, vagy a rovar nem szomorú. Az állatok szomorú "tekintete" is csak attól válik szomorúvá, mert "arcvonásaik" épp egy szomorú ember arcvonásait tükrözik.
A kutya valószínű soha nem jön rá, hogy magára hagyták, éppen ezért láthatsz olyan sok képet évekig ugyanott (síron, pályaudvaron stb) ücsörgő kutyusokról, mert az "éntudat" azon része hiányzik belőlük, ami erről a képességről gondoskodik. Persze ezt a köznyelv hűségnek nevezi... |
|
|
|
|
|
|
lélek létezését, fantázia létezését, lélek tekintetében, kettős tagadásba, fantáziátlan, képzelőerő, nélküli, végbélféregtől, várni többé környezetedböl, egyik egyben hűségnek, távol rohanjon azonban, menthetetlen japánban, szintén hihetetlen, valamiféle attól, puncin rokonságoddal, akkor vulpes, megregényesítették képleten,
|
|
|
|
