| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
decotext |
2017.03.20. 13:13 (#49) |
|
 |
Kedves Donalduck! Ha egy polarszüröt használsz akkor
a negativon, illteve a digitális adatban NEM AZ EREDTI
FÉNYVISZONYOK ÉS SZINEK LESZNEK! Ez ugyan
olyan manipuláció, mintha utólag turkálnál a képben!
(Egyébként ilyen napszemüvegem, és kocsi vezetéshez szuper!)
http://kontaktlencse-szemuveg.hu/... fter_2.jpg
A témát én a részemröl lezártam mert,
most már csak lovagoltok a szavakon!
Ami nem eredeti, az manipulált. |
|
|
donaldduck |
2017.03.20. 10:39 (#48) |
|
 |
47-
Decotext a képet elkészíteni és a kész képet manipulálni nem ugyanaz!!
-a polár szűrő a képet nem manipulálja hiszen hiszen a kép még elsem készült  A kész kép ha polárszűrővel készült el akkor az a kép az eredeti.Magyarán a készítés módja az nem manipuláció!! De az elkészült képbe történő utólagos beavatkozás már lehet az!
|
|
|
decotext |
2017.03.20. 10:08 (#47) |
|
|
Mert ugyebár a polárszürö az nem manipuláció, ugyi?
Az maga tömény természet!
Kikkoma nem lehetsz ennyire sötét! Vagy mégis....? 
"...polárszűrővel kidolgozott kép, mindkettő...! "
|
|
|
donaldduck |
2017.03.20. 00:37 (#46) |
|
|
Foxworkinspace szerintem itt éppen az irigység szól belőlük és fel sem tudják tételezni hogy aki hivatásszerűen fotózik az ért is hozzá hogy ilyen képeket csináljon.
Ja,és az okosoknak amikor leadsz egy képet annak adatai rajta vannak a képen!!!
Tehát a megfelelő eszközzel kimutatható ha utólag manipulált!! És bizony vannak olyan kiadók akik elég finnyásak a manipulációra! Példának okáért ha jól tudom ezért van hogy nyers képet( raw) formátumút kell leadni,mert a tömörítettnél már el lehet bujtatni a manipulációt. Bárki kipróbálhatja ha csinál egy .raw és egy .jpg vagy .jpeg esetleg .bmp formátumút,majd összehasonlítja. már ekkor vannak különbségek minden további beavatkozás nélkül! |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.20. 00:12 (#45) |
|
 |
...polárszűrővel kidolgozott kép, mindkettő! — Semmi trükk, és manipuláció!
Ja! És min. 10 évnyi fotós tapasztalat... — Meg egy adagnyi (egy jó adagnyi) szerencse...
Ennyi...
|
|
|
foxworkinspace |
2017.03.20. 00:07 (#44) |
|
|
Ember! REGISZTRÁLJ BE a fotosokvilaga.hu oldalra!
Ha OTT IS azt állítod, hogy a #37-esemhez belinkelt kép, manipulált, a fórumozók ELKÜLDENEK A HALÁL F@SZÁRA!... 
(Nekik PRESZTIZSKÉRDÉS, hogy csak tiszta eszközökell dolgozzanak!)
És nyugodtan belinkelheted nekik a Kérdésem alatti képet is, a Mount Fitz Roy-ról! Ha arról is azt böffencskeded, hogy PS-sel manipulált, arra is úgy fognak reagálni, hogy: COKI!...
(Sztem, még életedben nem dolgoztál ki, fényképet, sötétszobában, de azt sem tudod, mi fán terem a digitális fényképészet...)
|
|
|
decotext |
2017.03.19. 23:35 (#43) |
|
|
Kedves Hatibácsi! #38
Nem érdemes vele foglalkozni mert nincs rajta a szemüvege vagy
még nem szokta meg a kontaktlencsét! Aki nem foglalkozik a képek
digitális feldolgozásával az nem is látja az ilyen manipulációt!
Ez akkor sem hiszi el ha maga a fotós
állaitja, hogy egy kicsit rásegitett! |
|
|
donaldduck |
2017.03.19. 21:04 (#41) |
|
|
-beállítás kérdése hogy az előtér vagy a háttér legyen-e éles,esetleg mindkettő legyen az!
-A színegyensúly is beállítás kérdése. A szűrő csak kiválasztás kérdése. Nem sorolom De aki látott már digitális esetleg pluszban tükörreflexes fényképezőgépet az tudja hogy a PS nélkül is tud egy adott dologról különböző képeket is készíteni!!
A kérdésben szereplő helyről milliónyi kép van éppen ezért nem hiszem el hogy mindet manipulálták volna!! Természetesen lehet olyan ami látott PS-t de, ez nem vesz el semmit a hely valódi szépségéből!! |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.19. 21:02 (#40) |
|
|
...sztem, a Mount Fitz Roy-ról Kérdésem alá linkelt képet készítő fotós is, CSAK polárszűrőt alkalmazott! Bármi egyéb mahináció kizárható...
|
|
|
|
|
|
|
polarszüröt használsz, digitális adatban, részemröl lezártam, képet elkészíteni, kedves, donalduck, polarszüröt, használsz, képbe esetleg tehát, szemüvege készítés amikor, manipulálja sztem életedben, hiszi turkálnál, böffencskeded tehát, csináljon képbe, szemüvege polár, okáért dolgozzanak, adott trükk,
|
|
|
|
