| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2017.04.04. 23:27 (#99) |
|
 |
...A #96-os, vagy szimplán HÜLYE, vagy pedig PSZICHOPATA! (Ez, már faktum...)
Fafejűkém!: NÉZZ MÁR UTÁNA, MIT JELENT, a 'MANIPULÁCIÓ' kifejezés, mint olyan!...
ITT: https://hu.wikipedia.org/...Manipuláció
Ha FELFOGTAD, akkor talán már nem lesz nehéz belátni, hogy egy személyes LÁTÁSMÓD (legyen az emberi, vagy állati), az legfeljebb a valóság TÉVES ÉRTELMEZÉSÉT eredményezheti, de semmiféleképpen sem eredményez, manipulációt!
Az ok-okozati összefüggés ugyanis, FORDÍTOTT! Vagyis, a manipuláció OKOZ(HAT) téves látásmódot, viszont a látásmód, SOHASEM EREDMÉNYEZHET manipulációt!
De itt van egy LÉTEZŐ példa (a gravitációs-lencse hatás, másként: ,,Einstein gyűrű" , a ,,természetes" MANIPULÁCIÓRA — ami (téves) LÁTÁSMÓDOT eredményez:
http://www.origo.hu/...avcso.html
Ember! A fenti (manipulációra mutatott) hivatkozásban láttatott példa — amit egy, a látóirányunkba eső, NAGY TÖMEGŰ galaxis okoz (éspedig tudattalanul!...) —, példa arra, hogy a manipuláció, TÉVES látásmódot indukál a földi megfigyelőben! A manipuláció indukálta téves látásmód pedig, egy nagy tömegű távoli quasar (csillagszerű rádióforrás) LÁTSZÓLAGOS megkettőződését eredményezi!...
Ámde, NEM a látásmód volt manipulatív, hanem a nagy tömegű galaxis OKOZTA a (téves) látásmódot!
#96-os!: Kezded már kapizsgálni, mi a különbség: látásmód, és manipuláció között?...
|
|
|
hatibacsi |
2017.04.04. 23:10 (#98) |
|
 |
Donaldduck...Ezt sánta hasonlat....Tudod a szemüveg szerepe, pont az, hogy úgy láss mindent, ahogy van...Korrigálja a szem hibáit....Ott nem szándék a manipuláció.... kivéve Óznál a Smaragd városban... |
|
|
donaldduck |
2017.04.04. 17:10 (#97) |
|
 |
96-
Tehát aki szemüvegen keresztül lát az manipulál ?
Ha nem hord szemüveget de mondjuk rövidlátó az manipulál?
Milyen az a látás amelyik nem manipulál?
-
Szóval ha a logikádat követjük akkor a természet valós visszaadását csak a természet tudja megtenni,és minden más manipuláció? |
|
|
decotext |
2017.04.04. 15:21 (#96) |
|
 |
#94
Pl. egy hasas!
Hogy látná ezt akkor egy giliszta, vagy mondjuk egy pók?
Ez a "sas" változat önkényes és nem természetes!
A pisztráng is másképpen látná, meg egy fóka is!
A dolog tehát nem természet valós visszadása, hanem
egy állat speciális látásmódjának visszatükrözése!
ERGO: manipuláció! https://www.nyest.hu/....jpg?large
Hát így.... |
|
|
foxworkinspace |
2017.03.30. 00:51 (#94) |
|
|
Az előbbi kép, NAGYLÁTÓSZÖGŰ objektívvel készült, de MÉG EZ SEM manipulált, mivel a SASOK LÁTÁSMÓDJA IS pontosan ilyen! — Vagyis a fotó, csak látásmód "bővítést" reprezentál, de nem manipulált, mivel a manipuláció az a TÉMA (a látvány) MEGVÁLTOZTATÁSÁT jelenti! (A látvány azonban változatlan. Pontosan olyan, amiként azt egy sas látná...)
|
|
|
foxworkinspace |
2017.03.30. 00:38 (#92) |
|
|
...Kíváncsian várom, mikor fog a fórum két leghüyébb barma, SZERELMET VALLANI EGYMÁSNAK!...
|
|
|
foxworkinspace |
2017.03.30. 00:36 (#91) |
|
|
...Pont TE beszélsz, kalmár-kufár-álságos-hipokrita-csakazértis-ellentmondó f@szkalap?...
(Hát nem emlékszel a belépődre, baromarcú?...)
Aki nálad silányabb vitakultúrájú barom, az már vezényszóra csinálja!...
A #90-es idióta, meg csak hallgasson, ha nem tudja megkülönböztetni a TÉMATARTALMAT, az OPTIKAI HIBÁTÓL!...
|
|
|
decotext |
2017.03.29. 20:03 (#90) |
|
|
#89
Az hagyján, kedves Hatibácsi, de irgalmatlanul könnyű
pár manipulált fotóval átverni, miközben összenyálazza
a saját billentyűjét, monitorját!
Neki még ez is garantáltan eredeti:
http://survivor-mag.de/...24x483.jpg
|
|
|
|
|
|
|
személyes LÁTÁSMÓD, valóság TÉVES, ok-okozati összefüggés, manipuláció OKOZ, szimplán, hülye, pedig, pszichopata, utána saját éspedig, szkalap sasok látná, természetes látóirányunkba hülye, silányabb galaxis, előbbi szkalap, eredményezheti tudod, szeme emberi, logikádat látszólagos, nálad előbbi,
|
|
|
|
