Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Melyik a gazdaságosabb? |
Jelenleg fával tüzelek kandallóban. Viszont gázkonvektoros fűtésem volt régebben és a konvektorok nem lettek kiszedve a falból. Le van szigetelve a házam, de a konvektor nyílásain áramlik be a hideg(vagy ki a meleg). a kérdésem az lenne hogy akkor járok jobban? Ha bekapcsolom a konvektorokat őrlángon, és úgy tüzelek, vagy ha nem kapcsolom be. Kivenni egyenlőre nem akarom a konvektorokat.
|
|
Miért csak 15 ezer akar tenni valamit? |
Nem akarnak, vagy nem tudnak gondolkozni a világ jólétben élői, hogy nem fogják fel, mit művelnek a világgal. Van, aki egyetlen boldog pillanatot sem enged meg magának határtalanul, azért, mert míg egyetlen ártatlan élőlény szenved, senki sem élhetne elméletben békességben. Olvassátok el ezt a cikket, döntsétek el, miért ennyire kevés a világ megóvóinak, valamit tenni akaróinak tábora?
http://www.origo.hu/...tarol.html
|
|
Láttátok a szellemvárosokat? |
Megépült, soha be nem népesedett, meg kihalt városok jelzik a történelmet. Hol háború, hol környezeti katasztrófa, hol globális gazdasági összeomlás vezethető vissza az okokra. Pár éve néztem az egyik természetfilm tévécsatornán pár kihalt tájakat bemutató filmet, melyeket jegyzeteltem, cikkeket írtam róluk. A több, mint száz éves egykori települések tájain ritka állatok élnek. Akkoriban írtam a cikkeket, amikor Kazahsztánban olajlelőhely lett, kezdték építeni a világ legnagyobb sátrát. Minden régi történelmi hely titokként marad fenn az utókornak, melyekhez költenek regéket, de alapjuk kevés van.
Itt van pár szellemváros az elmúlt századból:
http://galaktika.hu/...-tajairol/
|
|
Hát tényleg így állunk? Három éve maradt az emberiségnek...? |
Cikk a HáziPatika.com portálról
Három éve maradt az emberiségnek
Visszafordíthatatlanná válhat a felmelegedés
Létrehozva: 2017. július 14. 10:48
Módosítva: 2017. július 14. 15:31
■ Az elmúlt félmilliárd év legmelegebb éghajlata van kialakulóban a Földön.
A légköri szén-dioxid-koncentráció lassacskán az elmúlt 200 millió év legmagasabb szintjére emelkedik, de a naptevékenység változásának is van szerepe abban, hogy példátlan meleg légköri viszonyok vannak kialakulóban bolygónkon. Kutatók egy csoportja arra figyelmeztetett, hogy az emberiségnek mindössze három éve van arra, hogy megelőzze a változások visszafordíthatatlanná válását - írja a portfolio.hu.
■ Gyermektelenséggel menthetnénk meg a Földet
Növényi alapú étrend, autómentes élet, kevesebb légi közlekedés és sokkal kevesebb utód - ezekkel a tudatos döntésekkel nagyban befolyásolhatnánk bolygónk jövőjét. Korábbi cikkünket itt tudja elolvasni.
■ Felgyorsultak a változások
● A Föld légköre a múltban sem egyszer ment át a maihoz hasonló változásokon, a mostani folyamat viszont egyetlen, ám annál fontosabb tekintetben mégsem illeszkedik a sorba. Mégpedig a sebessége miatt. A korábbi változások zöme hosszú évmilliók alatt ment végbe. Ezzel szemben a jelenlegi felmelegedési periódus mindössze 150 évvel ezelőtt kezdődött, de már ennyi idő is elég volt, hogy a globális átlaghőmérséklet körülbelül 1 Celsius-fokkal emelkedjen, a jégsapkák és a gleccserek radikálisan visszahúzódjanak, ennek következtében pedig a tengerszint jelentősen emelkedjen.
● Amennyiben a jelenlegi pályán halad tovább az emberiség, és kihasználja a bolygó teljes fosszilis energiakészletét, úgy a szén-dioxid-kibocsátás és a nyomában tapasztalható felmelegedés valószínűleg az elmúlt 420 millió évet tekintve példátlan magasságokba fog emelkedni.
● A légköri szén-dioxid-koncentráció lassacskán az elmúlt 200 millió év legmagasabb szintjére emelkedik
■ Elképesztően magas lehet a légköri szén-dioxid-koncentráció
● Az ipari forradalom előtt az atmoszféra minden millió molekulájából körülbelül 280 volt szén-dioxid-molekula (280 ppm, "parts per million" . Napjainkban, elsősorban a fosszilis energiahordozók fokozott felhasználása miatt a koncentráció már 400 ppm körül lehet. Amennyiben az emberiség semmilyen erőfeszítést nem tenne az emisszió csökkentése érdekében, vagyis a bolygón kitermelhető fosszilis energiahordozó-készlet egészét eltüzelné, úgy a légköri szén-dioxid-koncentráció 2250-re 2000 ppm körüli szintre emelkedhet.
● A múltban a Föld már tapasztalt hasonlóan magas légköri szén-dioxid-koncentrációs szinteket, méghozzá nem is egyszer. Például úgy 200 millió éve, a triász korban, amely a dinoszauruszok elterjedésének ideje, a Föld légköri szén-dioxid-koncentrációja elérhette a 3000 ppm-et is.
Borítékolható, hogy ebben az esetben az emberiség ma még elképzelhetetlen mértékű társadalmi-gazdasági kihívásokkal nézne szembe a drámai klímaváltozás hatására.
■ Intenzívebb naptevékenység
● A Föld légköri hőmérséklete nem csupán a szén-dioxid és az egyéb üvegházgázok légköri koncentrációjától függ. Kevésbé köztudott, de a naptevékenység intenzívebbé válása ugyancsak ebbe az irányba hat. A nap ugyanis a hidrogénből héliumot előállító nukleáris fúzió hatására egyre fényesebbé vált az idők folyamán, és napjainkban körülbelül 30 százalékkal erősebb a fénye, mint a Föld kialakulását követően.
● A várható felmelegedés mértékét tehát az határozza meg, hogy a Nap változó ereje kombinálódik az üvegházhatással. 2250 környékére olyan viszonyok alakulhatnak ki a Földön, amelyekre korábban a mégoly gazdag földtörténelem folyamán nem akadt példa.
■ Három évünk maradt
● Kutatók másik csoportja szerint amennyiben az üvegházgáz-kibocsátás szintjét 2020-ig sikerülne érdemben mérsékelni, a globális hőmérséklet vélhetőleg nem lépné át a már visszafordíthatatlan változásokat eredményező szintet/küszöböt.
● Ezrek halnak meg a szennyezett levegő miatt
● Halálos mérgek olvadnak ki a grönlandi jégből
● Időjárás: még durvább lesz a következő nyár
● Megvan a baktérium, amely felfalja a műanyagot
■ A drámai változásokat elkerülendő hat célt jelöltek ki 2020-ra:
• a villamosenergia termelésében a megújuló energiaforrásoknak el kellene érniük a 30 százalékos részarányt;
• a városoknak és az államoknak konkrét terveket kellene kidolgozniuk annak érdekében, hogy a fosszilis energiahordozók 2050-ig teljesen kivezethetőek legyenek az energiamixből;
• az újonnan forgalomba állítandó járművek 15 százalékának elektromos hajtásúnak kellene lennie;
• az erdőirtásokkal összefüggő emissziós terhelés csökkentése;
• az erdőirtásokkal összefüggő emissziót jóval 2050 előtt felére kell csökkenteni, ennek érdekében terveket kell kidolgozni,
• a pénzügyi szektort több zöld kötvény kibocsátására kell ösztönözni a klímaharc támogatása érdekében
Szóval, így állunk...
|
|
Ti értitek az elektromos autók problémáhját? |
Egy jobban reklámozzák Európa és világszerte az "E" az az, az elektromos autókat! Azzal a dumával jönnek, hogy "emisszió mentes" közlekedés!
Kérem én ezt nem értem! Az áramot termelni kell amit "tankolnak" ezek a kütyük. Ha tegyük fel meg tudnám venni a Teslát, az áram amivel megy miért emisszió mentes? Még szélenergia sem az mert a "propellerek" gyártásakor is van emisszió s nem is kevés!! Akkor ezt ki érti?
|
|
Helyes-e... 15.: Helyes-e, helytálló-e az alábbi megállapítás...? |
,,A legnagyobb boldogság, amit az embereknek adhatunk, ha beszélni hagyjuk őket, ameddig csak akarják, amíg csak a szájuk ki nem rojtozódik. Sokkal jobban tisztelik az embert, ha beszélni hagy másokat, mint ha maga beszél: hiszen egyetlen embert sem érdekel a legkevésbé sem, egy másik ember véleménye." - B. Traven: Makrancos hölgy Mexicoban című elbeszélés kötet 94. oldal (Banditák doktora novella)
|
|
|