Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért lett a taxi megfizethetetlen?
Emlékszem, hogy a hetvenes, nyolcvanas években, amikor még csak Fő, megy Volán taxi volt, a taxiállomásokon sorban álltak az utasok. Vidékre is mentek sokan taxival. Ma egy városi út sok esetben megközelíti egy kisnyugdíjas nyugdíjának a 10% át.
Ma a taxik állnak sorba az utasért.
A taxik lettek drágábbak, vagy a fizetőképes kereslet lett kicsi, vagy a jövedelem és a taxiköltség között lett aránytalan a különbség?

KözlekedésTömegközlekedés
A kérdést írta: piktorka2 ( 2014.10.28. 18:37 )
Válaszok száma: 5
Címkék: megfizethetetlen, miért, lett, taxi, taxiállomásokon, kisnyugdíjas, nyugdíjának, fizetőképes, taxiköltség, megközelíti,
Válaszok Új válasz
decotext 2014.10.29. 17:03 (#5)
Kedves Határvadász! Nagyon köszönöm a beírásodat! Pontosan erről beszélek
szinte minden topicban! Kivétel nélkül arról lefetyelek itt már évek óta, hogy nem
szabad elfogadni azt amit adnak és MAGUNKNAK kell kezünbe venni az életünket!
A kuncsaft, a választó, a dolgozó és még sokan mások maguk felelnek a helyzetükért!
Ahogy Te is blokkolod a taxisokat, mert átvertek, mi pl. soha nem veszünk Müller
élelmiszereket (tejet, joghurtot, stb) mert a Müller cég nem kis péenzekkel támogatja
a német neonáci réteget! Persze ez egy csepp a tengerben, s a Te térképes változatod
sem fogja a taxisokat csödbe vinni, de itt van a dög elásva! Ha mindenki így gondolkozna
akkor lehetne eredményt elérni!

S itt legyzem meg a minimálbéreeket, akik bakóért is güriznek
s ezért soha nem is fog egy munkaadó sem többet fizetni!
(Én sem tenném ha vállalkozó lennék!)
decotext 2014.10.29. 16:55 (#4)
Kedves Nagyim!
Hát jó hosszú volt az expozéd, ezért csak idézgetve térek ki néhány tévedésedre!
____________________________________ __________________________

"Én 50 évesen kerültem padlóra. Tartalékom nem
volt, kerestem munkát, sehol nem kellettem.

EZT NEM ÉRTEM. MIÉRT NEM VOLT TARTALÉKOD? MINDENT FELÉLTETEK A MÚLTBAN? SOHA NEM GONDOLTATOK ARRA, HOGY LEHET VALAMI ROSSZABBÚL IS? Én 58 vagyok, de még ma is tanulok, pedig nem kéne. Igaz én azt sem hiszem, hogy sehol nem kellek, de az biztos, hogy lakhelyemen nem lenne esélyem, mert semmi ipar! Tehát: mindent eladnék (akár veszteséeggel is) és meglódulnék olyan országrészbe ahol van munka. S van hidd el!
____________________________________ ___________________

"Nem jelentettek be, ha nem tetszik elmehetek."

10 PERCET NEM DOLGOZTAM VOLNA ÍGY, MERT EZ A NYUGDIJAMRA ÜTNE VISSZA ÉS AKKOR KAPNÉK MAJD TÚL KEVESET (MINT MA SOKAN) AMIKOR MÁR NEM VAGYOK MUNKAKÉPES!

____________________________________ ___________________

"Lerokkantam, 56 évesen nem birtam tovább. Jött 2 év pokol, itt söpörtem, ott takaritottam, fillérekből éltem, télen fáztam. 40 négyzetméteres lakást nem tudtam befüteni, nem tellett. Gyerekeim hasonlóan pici lakásukban, gyerekkel hol az egyiknek-hol a másiknak nem volt munkája. Ők is közben ujságot hordtak, hogy megéljenek. Most is csak 100-ezret kapnak, napi 12 órás munkáért, havi négy szabadnappal. Nem mernek változtatni, mert itt eddig biztos volt, örülnek. Engem 58 évesen leszázalékoltak. Most 55 ezer a nyugdijam. "

SAJNOS TE SEM FEDEZED FEL AZ ÉLETVITELEDBEN AZ ÖNHIBÁT! OTT KEZDŐDÖTT AZ EGÉSZ, HOGY NEM VOLT TARTALÉKOD AMIKOR PADLÓRA KERÜLTÉL ÉS KÉNYSZERLÉPÉSBEN VOLTÁL! A SOK FEKETE MUNKA MIATT HIÁNYOZNAK A JÁRULÉKOS ÉVEK, (!) S MOST KEVÉS A NYUGDIJAD! EZ KINEK A HIBÁJA? BOCS, DE HIÁBA IS HANGZIK TÚL KEMÉNYEN, MAGAD OKOZTAD EZT A KÁLVÁRIÁT! ÉN SOHA EGYSZER NEM MONDTAM, HOGY KÖNNYŰ ELMENNI LAKHELYÜNKRŐL, DE EZT KELL TENNI.

Megyjegyzés: amikor először kerültél "padlóra" még 50 évesen, akkor kellett volna azonnal léped, s nem kivárni! Szerintem egyébként ez a "padlófogás" sem egyik napról a másikra történt, s valószínű, hogy már évekkel előtte is lehetett volna gyanúd, hogy valami gubánc van! Lehetett volna időben lépni, de szerintem biztál abban, hogy téged esetleg megkímélnek. A volt (15 évve ezelőtti) munkahelyemen sorban hullottak a vezetők. Hol itt egy, hol ott egy. Azonnal kerestem mást (ezt a mait) s lám 2 év múlva az a cég befuccsolt, s mindenkit szélnek eresztettek! Érted, hogy miről szólok? Nem a taxi a lényeg, azt ma is meg tudom fizetni, ha kellene, hanem az, hogy mindig figyelni kell. Sajnos (szerencsére mi a nejemmel nem) megszoktuk a szocialista biztonságot annak idején és sokan onnan mentek nyugdijba ahol először kezdtek dolgozni! Na, ma ez már régen nem megy, de még 58 évesen is lehet munkát találni ha valaki tényleg dolgozni akar! Persze rokkantként esélytelen vagy!
DCT
https://ec.europa.eu/...54?lang=hu

hatarvadasz 2014.10.29. 16:47 (#3)
Egy alkalommal a keleti pályaudvartól vittek taxival, s városnéző őrút végén,
másnap láttam, hogy ahova kellett mennem nem volt 800 méterre sem.
Viszont a számla és a borravaló az részemről tisztességesen ki lett fizetve.

Azért elgondolkodtam utána, hogy a helyismeret hiánya, és a tisztességes
szolgáltatói magatartás milyen szorosan kötődik az átpalizáshoz.
Azóta inkább veszek egy térképet és gyalogolok, még mindig olcsóbb mint az
a fuvarozó aki tőkepénzest lát a városába betérőből.

1972- ben esett meg a dolog, azóta én taxit soha többet nem vettem igénybe!
És ha rajtam múlik akkor soha többé nem.
nagyim 2014.10.29. 16:22 (#2)
Kedves Deco. Valamit nagyon elnézel, nem figyelted a dolgokat. Ugyanis nem az a baj, hogy nem járulékosan dolgozott, hanem hogy egyáltalán nem kapott hónapokon éveken át munkát. Most is egy 50 feletti akár nő akár férfi csak ismerősők révén jut munkához, ha kiteszik. Én 50 évesen kerültem padlóra. Tartalékom nem volt, kerestem munkát, sehol nem kellettem. Volt reklámujság hordás, oda is protekcióval vettek, mert csak férfiaknak volt. Napi 2-300 kilót letettek egy helyen és onnan kellett elhordani, postaládába tenni. Kb.30-40 kiló volt a kiskocsimon, rajtam hátizsákban elől 6-7 kiló folyamatosan, igy menten naponta 8-10 kilométert. Hónapokig nem kaptam szabadnapot, ha nem tetszik elmehetek. Dolgoztam, mert nem volt pénzem, filléreket kaptam. Nem jelentettek be, ha nem tetszik elmehetek. Maradni kellett, mert nem volt megélhetésem. Reméltem, közben sikerül normális munkát találni. 3 év után találtam piackutatos munkát. 3 év itt is ugy telt, hogy nem jelentettek, nem válthattam ki vállalkozóit sem. Lerokkantam, 56 évesen nem birtam tovább. Jött 2 év pokol, itt söpörtem, ott takaritottam, fillérekből éltem, télen fáztam. 40 négyzetméteres lakást nem tudtam befüteni, nem tellett. Gyerekeim hasonlóan pici lakásukban, gyerekkel hol az egyiknek-hol a másiknak nem volt munkája. Ők is közben ujságot hordtak, hogy megéljenek. Most is csak 100-ezret kapnak, napi 12 órás munkáért, havi négy szabadnappal. Nem mernek változtatni, mert itt eddig biztos volt, örülnek. Engem 58 évesen leszázalékoltak. Most 55 ezer a nyugdijam. Hát ebből kell élni. Csak a gyerekeim miatt vagyok. Ha azt a 8 évet dolgozhattam volna továbbra is tisztességesen /nem én voltam a tisztességtelen/ akkor most 70 felett lenne a nyugdijam. Az szerintem már csodás. A vicc az, hogy uton-utfélen azok panaszkodnak, akik 80 fölött kapnak nyugdijat /ez általában özvegyivel ennyi/ pedi 80 ezerből gyönyörüen lehet élni. Én az enyémből is megélek, nagyon kell spórolni. Ecet-szódabikarbóna-trisó takaritó cuc, diólevél tea betegségre. Egyébként a 70-80-as években azért álltak sorban a droszton az utasok, mert még személyautó nagyon kevés családban volt. Most viszont szinte mindenkinek van. Ugye csak egy kicsit gondolkozni kéne. Szép napot
decotext 2014.10.28. 19:55 (#1)
Nem a taxi drága, a kisnyugdijas nem fizetett elég járulékot!
Ezért kap keveset! Ha járulákosan is dolgozott volna, akkor több
lenne a nyugdija! Sokan elfelejtik, hogy feketén güriznek
évtizedekig, aztán sírnak, hogy nincs nyugdij! Miből legyen??
Miért nincs tartaléka?
Facebook komment
További címkék
német neonáci, taxisokat csödbe, másikra történt, szocialista biztonságot, kedves, határvadász, nagyon, köszönöm, magatartás választó kiteszik, években nélkül lépni, munkája magunknak nincs, pályaudvartól évesen, tanulok tenném, taxival müller, meglódulnék voltál, mások szólok, időben személyautó,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.