Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Az olvasás elmaradása okoz-e személyiség torzulást? |
Az internet általános elérhetősége és a távkommunikáció által nyújtott lehetőségek, általánosságban a szépirodalom olvasásának a rovására megy. Az emberek információ éhsége kielégíthetetlen. És ez elmozdult a friss információk szerzésére, továbbadására.
A klasszikus szépirodalom viszont más fajta " információkat " és egyéb élményeket nyújtanak.
10-20 -30 éve, tömegközlekedési eszközökön megszokott látvány volt az olvasó ember. Ma már alig látni. Annál inkább a kommunikációs eszközét nyomkodó egyént.
Ez a változás mennyiben befolyásolja az emberiség jövőjét?
Ezotéria – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: geptop ( 2015.04.24. 07:18 )
|
Válaszok száma: 21
|
|
Címkék: személyiség, elmaradása, torzulást, olvasás, tömegközlekedési, kielégíthetetlen, általánosságban, távkommunikáció, kommunikációs, információkat,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
bari- |
2015.05.02. 18:35 (#21) |
|
|
Más dolog amúgy az aktív és a passzív szókincs, vagyis hogy ebből mennyit használunk.
Szerintem a passzív szókincse a legtöbb embernek ugyanakkora.
Az olvasásra visszatérve. Nemrég beleolvastam felnőttként A két Lottiba, amit gyerekként nagyon szerettem. Döbbenet, mennyire béna a fordítás helyenként, mennyire magyartalan a nyelvezete. És nagyon sok a szóismétlés, elég szürke módon van megírva, vagyis inkább lefordítva. De ez csak most tűnt fel, gyerekként nem.
A Micimackó ugyanez. Nagyon gáz, rémesen egyszerű a szöveg. Ezt is olvastam gyerekként, meg most felnőttként, itt-ott belelapoztam. Ezek biztosan nem fejlesztik a gyerekek szókincsét, mert mire elkezdik ezeket olvasni, addigra már réges rég ismerik azokat a szófordulatokat, szavakat, amelyek a könyvben szerepelnek.
|
|
bari- |
2015.04.25. 23:38 (#20) |
|
|
Én ismerek jónéhány, tanult, olvasott embert, akik ennek ellenére nem beszélnek választékosan. |
|
decotext |
2015.04.25. 15:38 (#19) |
|
|
Kedves Piktorka2! Nem hiszem, hogy tőlem gyakran olvasol trágár tartalnú
beírásokat, pedig nem keveset irogatok a neten! Igenis lehet művelődni
az interneten is csak ennél a szülők otthoni nevelési rendszerét kéne
finomítani! Amíg azonban minden ráhagynak a kölyökra addig nem lesz
használható stilusuk!
Anyázni, zsidózni vagy cigányozni meg soha nem szoktam.
Az ilyen tartalmú szövegeket meghagyom néhány jobbikosnak! |
|
piktorka2 |
2015.04.25. 11:20 (#18) |
|
|
Bari!
Ha valaki választékosan beszélő embertől tanul, tulajdonképpen olyantól tanul. aki olvasott ember.
A netről aztán lehet választékosan olvasni. Ha egy egy kommentet elolvastok, Szépen, választékosan tudtok majd anyázni.
Továbbra is fenntartom az #5 - ben leírtakat. Az mindegy, hogy valódi, vagy E könyv.
Az nem mindegy, hogy Ady, Vass Albert, vagy Gorkij a tanító, vagy a sarki csöves gyerek. |
|
gyongyibur |
2015.04.25. 06:03 (#17) |
|
|
A személyiség torzulása, nem csak a beszédtechnika hiányosságaiból áll! |
|
bari- |
2015.04.25. 01:19 (#16) |
|
|
Ismerek olyan embert, akinek kimondottan jó a beszélőkéje annak ellenére, hogy nem sok könyvet, újságot olvasott el életében, sőt. Bár rádiót, tévét hallgat.
Elképesztő, hogy milyen lebilincselően tudja előadni magát. Humoros is tud lenni, csípőből reagál bármire, ha viccelődni kell. Míg nekem sokszor semmi poénos dolog nem jut eszembe, csak később, hogy ja... lehetett volna mondani ezt is, meg azt is.
De bármi is a téma kiválóan használja a magyar nyelvet. |
|
bari- |
2015.04.25. 01:14 (#15) |
|
|
Adottság is, hogy ki milyen ügyesen forgatja a szavakat. Akinek nincs affinitása hozzá, az úgysem válik a szavak mesterévé, akármennyi könyvet is olvas. |
|
bari- |
2015.04.25. 01:05 (#14) |
|
|
Ja, még nem akartam elküldeni a választ, na mindegy.
Szóval az idegennyelvű szövegek olvasása sem olyan hatékony szókincsbővítés szempontjából, mint ha valakinek lehetősége nyílik az élő párbeszédre az adott nyelven egy anyanyelvi beszélővel.
Belegondolok, én gyerekkoromban elég sok könyvet olvastam, biztos, hogy több időt töltöttem olvasással, mint a többi velem egykorú gyerek abban az időben. Aztán mégsem volt gazdagabb a szókincsem, mint másoké. Én legalábbis nem tudtam magam szebben, jobban kifejezni, mint a nagy átlag.
Azokban az időkben viszont, mikor már felnőttként sok időt töltöttem egy barátnőmmel, akinek mindig elcsodálkoztam a beszédkészségén, hogy milyen ügyesen fejezi ki magát, akkor bizony határozottan azt éreztem, hogy én is egyre frappánsabban tudok társalogni.
Most, hogy már ritkán találkozunk, kissé megkopott a szóbeli repertoárom. |
|
bari- |
2015.04.25. 00:56 (#13) |
|
|
A kérdésben írottakra reagálva, a tömegközlekedési eszközökön való olvasás inkább budapesti szokás. Én mikor felköltöztem Pestre, meg is döbbentem, mert azelőtt Miskolcon soha nem láttam ilyet a buszokon, villamosokon. Azt még igen, hogy valaki újságot olvas, de könyvet...? Soha. Esetleg a diákok a tanulnivalót. Emlékszem cikinek is tartottam, és csodálkoztam a könyvet olvasó embereken, hogy hogy nem szégyellnek nyilvánosan könyvet olvasni? Ez nekem teljes mértékben otthoni tevékenységnek tűnt, tűnik, amolyan privát dolognak, tehát, hogy az embereknek könyvet csak otthon a négy fal között kéne olvasniuk. Vagy strandon esetleg.
Amúgy pedig nem vagyok biztos benne, hogy az olvasás a legjobb módszer a szókincs fejlesztésére. Sokkal inkább az élőszó. Vagyis ha valaki van olyan szerencsés, és olyan emberek veszik körül, akik választékosan fejezik ki magukat, akkor az sokkal jobban ragad. Legalábbi az én esetemben biztosan így van. Ez épp olyan lehet, mint az idegennyelv-tanulás. |
|
hatibacsi |
2015.04.24. 20:47 (#12) |
|
|
Aki azt állítja, hogy az internetes olvasás, vagy esetleg írás, kevéssé növeli a szókincset, az téved.... tehát nem ebben van a lényeg.... |
|
|
|
|
passzív szókincs, passzív szókincse, legtöbb embernek, olvasásra visszatérve, dolog, amúgy, aktív, passzív, rendszerét eszembe diákok, szókincse teljes ember, szerepelnek időben forgatja, teljes ritkán, kommentet szégyellnek, legtöbb szürke, töltöttem szerintem, tanító hatékony, privát olvasó,
|
|
|
|