Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Vajon minden itt elhangzó, vitaalapot képző kérdés az öntömjénezést támasztja alá?
Avagy, azok a témák, amik vitákat szülnek itt, szerintetek minden esetben egós kioktatáson, és ellentmondást nem tűrő indulatokon alapulnak ?
Ti hogy látjátok ezt ? És miként élitek meg belül önmagatokban a vitákat ?
Ezotéria – Egyéb kérdések
A kérdést írta: seventhson ( 2012.06.16. 12:09 )
Válaszok száma: 10
Címkék: öntömjénezést, vitaalapot, támasztja, elhangzó, ellentmondást, önmagatokban, szerintetek, indulatokon, kioktatáson, alapulnak,
Válaszok Új válasz
seventhson 2012.06.17. 20:26 (#10)
Hogy én is írjak meglátásom szerinti választ, én akként szemlélődöm a vitákról, hogy azok szerves részét képzik az életünknek, számos területen. A családunkban, a munkahelyünkön, a baráti társaságunkban, és a szórakozásunkat kitevő elfoglaltságainkban is.
A viták nem mások, mint az életünk mivoltának tapogatása, keresgélése, puhatolása. A viták az önmagunkban élő belső kérdések megjelenésének módozatai, amiket a külviláguk felé nyilvánítunk ki, hogy ezzel megnyissuk ömagunk számára a Létet átható információs csatornákat. Tehát amikor vitázunk, tulajdonképpen olyan nagyszabású lét-energiákat hozunk mozgásaba, amik felkavarják az életünk állóvízét, és kizökkentenek bennünket a saját megrögződéseink korlátai közül.
A vitákat persze mindig az elme (az egó) szüli meg bennünk, ami viszont minden esetben kétélű eszköz. Aki indulatokkal (belső avagy külső), és megrendíthetetlen önbizonyossággal kezeli a vitákat, az az ember az egó (a saját elméje) szolgájává válik minden esetben, tehát az eszköz eszközévé válik ekkor az ember, és a saját Önvalójától (a Lélektől) nagyon messzire kerül. Aki viszont képes belső kontrollt és nyugalmat állandósítani önmagában a legforróbb viták közben is, az az ember ugyan szintén egót használ, viszont már nem rabja az egójának, hanem ő irányítja az egóját (az elméjét) mint a saját kontrollált, rendelkezésére álló eszközét. És NEM mindegy, hogy a viták közben szolgák vagyunk-e (a saját egónk dróton rángatott bábjai), vagy pedig a mi kezünkben van biztosan a "gyeplő", amin pedig kedvünk szerint tudunk lazítan, vagy húzni.
Ami tény. Alapjáratban minden ember a saját egójának (elméjének) a korlátok között élő rabja. Az "engem", "enyém" bűvölete embermilliárdokat tesz vakká, és bábbá. Aki pedig képes felismerni önmagában ezt az álandósult színjátékot, az azt éri el, hogy megtanul átlátni a szitán, és ezáltal fokról-fokra a nyugalom felé fog elmozdulni az élete (és annak történései megélései is). Ez az ember megtanul vidámnak lenni, tiszta szívből nevetni a nehéz szituációkon, és felismerni, hogy a legnehezebb életszituációk is minket szolgálnak, szeretettel átölelve bennünket.
Tudom, hogy ezek nehezen elfogadható kijelentések, és sokan nem is szeretnének megbarátkozni még csak ezzel a gondolattal sem.
Aki viszont hallani sem akar ilyesmiről, azzal az emberrel sincs semmi gond, hiszen neki még a nehéz megélésekre van most szüksége ahhoz, hogy a későbbiekben megtanulhassa értékelni majd a Lélek éltető, átölelő és betöltő melegét.

Remélem ezúttal senki sem veszi mindezt kioktatásnak.
Higyjétek el, én is csak egy puszta, mezei kereső vagyok az életben, mint bármelyikünk. Nem rendelkezem semmi olyasmivel, amivel egy másik ember ne rendelkezne már alapban is. Nem vagyok sem több, sem pedig okosabb senkinél, mindössze csak máshová fókuszálódik a tudatosságom figyelme, mint a legtöbb emberé. Viszont ez nem jelent semmiféle kivételes állapotot a számomra. Sőt, ha tárgyilagos akarok lenni, akkor azt látom, hogy jónéhány olyan ember aktívkodik itt, akik nálam jelentősen többet érzékelnek a tudatosságuk fókuszáltsága által a létezés vonatkozásaiból, akik jóval inkább tisztán látják magukban az Önvalót. És szívből örülök, hogy ez így van, mert rengeteg építő impulzust kapok ezektől az emberektől itt (és másútt is).
Az egó csapdájába viszonylag gyakran beleesek az életem folyamán, de valahogy mindig nagyon felemelő és üdítő számomra rajtakapnom magam, hogy már megint önbáb üzemmódban működöm, és ilyenkor egy jót vidulva kilépnem ebből a csapdából.
És minél gyakrabban vagyunk képesek észrevenni önmagunkon, hogy már megint belevezettük önmagunkat ebbe a csapdába, annál ritkábban fordul velünk elő mindez, amíg végül ............. Na de ez már egy merőben más létvalóság nyitánya
vargamarga 2012.06.17. 12:45 (#9)
Nem feltétlen.
Sokfélék vagyunk, különböző munkakör, különböző tapasztalat, különböző múlt, ezért az ismereteink a nézőpontunk esetenként eltér egymástól. És túlnyomórészt azt hisszük, hogy nekünk van igazunk....

Ez vitaalapnak jó.

A vita jó. Nem veszekedést, csupán különböző látásmódok egyeztetését jelenti. Ha ez érvekkel és a másik mondanivalójára odafigyeléssel történik, akkor ezzel nincs gond, mert plusz információhoz juttat.

A világ kerek, nem lehet egy irányból nézni. Körbe kell járni, hogy megismerjük. Ezzel segítjük egymást.

Hál istennek eltűntek a személyeskedések, vagy az öncélú döfködések, amelyek előfordultak korábban.

A vitát néha nehéz megélni, ha úgy éljük meg érzékeny területen döfött meg, vagy látványosan döfköd valaki, de idővel az is csitul... Minden csoda 3 napig tart...

Szerintem nincsenek itt öntömjénezők. Ha akad is egy két ilyen mondat, annak többnyire önirónia az oka.
vm
hatibacsi 2012.06.17. 11:38 (#8)
A viták azért vannak, hogy jól felbosszantsuk a tisztelt közösséget, és hogy feltétlenül nekem legyen igazam...:-) Mi a fenét vártok el egy oroszlánjegyű egotól? :-)

A poént félretéve....A vitáknak és főleg a valós vitáknak az a lényege, hogy el tudod-e helyezni a véleményedet a világban, hogy milyen érvekkel szemben milyen választ tudsz szülni, és valahol egészségesebb önkontrollt alakít ki az emberben. Mire leírod a saját véleményedet-minek is nevezte egyik nap valaki? Egy ilyen firkálmányban:-)- már legalább egyszer, átgondolod, hogy helyes-e?

Van amikor én úgy érzem, hogy túlságosan a másik személye a cél , már néha nem is vita... De végül is , ezt sem tartom tragédiának....

Nyilván aki vitát akar valamiben, vagy valóban bizonytalan(itt azt hiszem ez a ritkább), vagy szembesíteni akarja a többieket a saját határozott véleményével. Főleg politikai kérdések területén, szerintem ebből van több....

Technikai kérdéseknél viszont (ahol szerintem a legtöbb a valós, kérés jellegű kérdés) nem szeretem, ha kioktatják a kérdezőt...Mert ezzel elveszik a kedvét esetleg másnak, aki tényleg nem tud, vagy nem ért valamit....Senki sem úgy született, erre a világra, hogy minden tudás a fejében legyen....
geptop 2012.06.17. 11:15 (#7)
" Avagy, azok a témák, amik vitákat szülnek itt, szerintetek minden esetben egós kioktatáson, és ellentmondást nem tűrő indulatokon alapulnak ? "

Én úgy vélem, az alább idézett kérdések - ez ügyben - magukért beszélnek (A teljesség igénye nélkül):

" Nyilvánosságra kerül valaha a szerződés Montenegró ill. Jordániával kapcsolatban vagy soha ??
Ezek a szerződések később mindig vissza ütöttek ránk!!!Lesz hasznunk is belőle vagy csak mostani kormány megy nyaralni olcsón. "

" A pénzügyminiszter tényleg elhiszi azt amit mond, vagy ennyire hülyének nézz mindenkit?
Esetleg valóban ennyire buta fityisz tábor.De két harmaddal lehet is. "

" Olvastátok? Biztos, hogy Matolcsi oda való ahol van, vagy a szar tényleg lekvárrá lesz a polcon? "

" Miért nem ezt írja a közszolgálati sajtó csak hazudoznak és félre vezetik a népet? "
És ez utolsóként idebiggyesztett idézetem iskolapéldája az egós kioktatásnak, amikor az egyén egója már azt is szeretné előírni, hogy mit írjon (neki tetszőt) egy több millió emberhez eljutó média!





...
tilojka 2012.06.17. 10:48 (#6)
Eszembe jutott még egy két gondolat......Vajon ki, mi dönti el, hogy melyikünknek van inkább igaza egyes kérdésekben? Van egy etalon erre is valahol? Nem, nem hiszem, inkább az emberek mindenkori létének vannak alárendelve.

Miért higgyek abban amik az én nézeteimmel ellenkeznek? Miért akarják azt mindenáron belénk sulykolni, hogy a kétkezi munkásnak nem olyan értékes a munkája, vagyis csak kevesebb bért érdemel? Úgymond megvan különböztetve.........Miért???
tilojka 2012.06.17. 10:04 (#5)
Emberek vagyunk és különbözőek, ezért nem is gondolkodunk egyformán ugyanarról a témáról sem. Ahogy a tojások sem egyformák, gondolkodni sem gondolkodunk ugyanúgy mint a másik!

Nagy szerepe van ebben a születésnek, ki mikor és hova született, hogyan nevelkedett!

Azt gondolom, hogy aki az oldal elhagyása mellett döntött, inkább lehet benne önzőséget felfedezni.
Valószínű, hogy nem az ő igaza kapott helyt ezért nem tudja elviselni azaz, sértette az egóját!

Vannak kérdések melyek politikai hovatartozás miatt okoznak feszültséget, ellenben meg kell nézni a vitázókat ki akarja a saját igazát ráerőltetni másokra. Szoktam olvasni a politikai kérdéseket, válaszokat néha én is hozzászólok, de ez nem az én asztalom ezért nem is vagyok otthon annyira benne.
Ellenben van aki nagyon is jól tud érvelni, valós tényekkel apellálni. Ezek a viták általában a vitapartner miatt fulladnak kudarcba, ki csak a saját igazát hangoztatja.
Hogy élem meg? Sajnálom azt aki nem látja a fától az erdőt, és megsértődik, ha nem az ő véleménye érvényesül.


bystron 2012.06.16. 22:56 (#4)
Szerintem igen* *...Hát perszehogy azt.Hiszen mi az ego?* *En.Vagyis az én megélése.Minden egyes válasz az adott ént fejezi ki.De ebben semmi rosz nincs,hiszen erre valo az ego.Megélni azt a csodálatos illúziot,hogy énként létezem.Kozben mindenki egy,és az egybol merít akár így,akár úgy,ki éppen mit szeretne megélni ebben a formájában ebben az ún.ezen életében* *Es fordítva is igaz* *Ki mitr szeretne kiolvasni egy-egy válaszbol,az is ot tomjénezi* *Hát nem aranyos Isten* *Bizony az.Csak nézz magad mellett bárkire vagy bármire,és egyik arcát megláthatod,Es mind más és más.Legfoképpen keresd magadban,és ha felfedezed magadban,hatalmasra duzzad a lelked.* *,....Nem kell szégyellni az egot* *Jo dolog az,csak használni kell megtanulni.Ugyanis ott kezdodik a baj,mikor az ego használ téged.
donaldduck 2012.06.16. 13:18 (#3)
Vannak rá példák hogy valaki csak azért tesz fel kérdést hogy a saját véleményét leírhassa függetlenül a mások véleményétől.Persze miért ne tehetné?A válaszoló is megteheti hogy csak legyint rá!
-
Általában senki sem szereti ha kioktatják.
-
De vitázni is tudni kell van erre egy szó a vitakultúra,oké van akiből hiányzik, dehát nem vagyunk egyformák.Én szeretek vitázni,érveket ütköztetni,egészen addig míg nem beszélünk el egymás mellett,míg a témánál maradunk,míg érvek találkoznak érvekkel hisz,érvekkel lehet vitatkozni érzelmekkel nem!
-
Nem csak öntömjénezés de,önigazolás is,megerősítés keresés de,ne zárjuk ki az információ szerzést sem-
-
És persze vannak esetek amikor inkább privátban kellene intézni a nézeteltérést.
-
A vitákkal semmi gond, amíg építő jellegűek, amíg inkább agytorna, és nem felesleges szócséplés-
hatarvadasz 2012.06.16. 12:54 (#2)
Sokan csodálkoznak körmönfont eszmefuttatásaimon, főleg azok,
akik még köszönni sem tanultak meg!!!
A logika lényege a sorok közötti olvasás fontossága, mert a szó és az írás
bármit jelenthet, de a fogalmazás és a szórendiség adja meg az igazi tartalmat!!!

Virág nyelvként ismeretes az a műfaj, amelyik burkoltan utal ismereteink
hiányosságaira.

Az olvasottság felkészít az internet, csak elkábít!!!

Az intelligencia olyan mint a gyémánt, minél többet csiszolják, annál jobban kopik!!!

Tehát aki a pallérozottság mezejére lép, jól teszi ha minden nap legel, mert az elsivatagodás mértéke már a politikusok szintjén is kimutatja kártékony hatásait!!!

Az egyszerű paraszti ésszel még őket is túl lehet élni!!!

Ennyit a tanulásról, és annak értékeiről!!!

Amit írtam lehet tömény, de igaz!!!

Legalábbis szerintem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
xenos 2012.06.16. 12:39 (#1)
Amennyiben nem vesszük figyelembe a másik ember véleményét és addig okítgatjuk a másképpen gondolkodókat, amíg azok inkább elhagyják az oldalt, akkor a válaszom igen, öntömjénezés, önteltség, a másokkal szembeni mérhetetlen lenézés...
Én részemről igyekszem megérteni a mások véleményét, előfordult már, hogy igazat is adtam neki, de ha nem győzött meg az illető, akkor tartom magam a saját nézeteimhez. A kioktatást és a lenézést elég nehezen tűröm.
Van, akit esetleg én is megsértek, ez általában nem szándékos -bár őszintén szólva már ez is előfordult, de ezt utólag meg szoktam bánni, hiszen attól nekem nem lesz jobb, hogy mást megsértek.
Természetesen ezt mástól is elvárnám, de hát nem vagyunk egyformák....
Facebook komment
További címkék
baráti társaságunkban, szórakozásunkat kitevő, életünk mivoltának, külviláguk felé, írjak, meglátásom, szerinti, választ, megérteni felesleges annyira, emberek elmozdulni logika, legnehezebb részemről hogyan, ezúttal különböztetve, apellálni higgyek, vitázókat kellene, adtam egyik, szembeni lenézést, kérés magadban,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.