| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Miért fogyaszt sokat az Ultra HD 4K tv? |
Szerintem a mai korban, ha egy tv 130W eszik az nagyon sok.
De miért esznek ezek a 4K tv-k ennyit?
Mert a legtöbb 4K tv (65" 100W fölött fogyaszt, de miért?
|
Elektronika – Szórakoztató eszközök
|
|
A kérdést írta: biga26 ( 2017.11.18. 22:39 )
|
|
Válaszok száma: 9
|
|
|
|
Címkék: fogyaszt, ultra, sokat, miért, szerintem, fogyaszt, legtöbb, ennyit, esznek, nagyon,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2017.12.24. 16:49 (#9) |
|
 |
Köszönöm Nor-bee! Viszont kívánom neked is! |
|
|
nor-bee |
2017.12.23. 21:21 (#8) |
|
 |
hatibacsi
Talán a 1.500.000 Ft kicsit túlzás, de 150.000 környékén 65+os 4K TV ritka, mint a hintalószar... Minden esetre kellemes ünnepeket nektek! |
|
|
nor-bee |
2017.12.11. 16:06 (#6) |
|
|
Sokat fogyaszt? Leszarom. Ha van 1.500.000+ Ft-om egy ilyen TV-t venni, akkor nincs anyagi problémám. |
|
|
decotext |
2017.11.19. 17:53 (#4) |
|
 |
begedünk vagy gebedünk?  |
|
|
fazil |
2017.11.19. 17:04 (#3) |
|
 |
Kannás borod fogytán lehet,
De még Istened is azt mondta,
hogy bizony, ha bele begedünk
sem, lesz semmiből szalonna!
|
|
|
decotext |
2017.11.19. 09:58 (#2) |
|
|
Kedvesd Biga26!
Vedd figyelmebe, hogy ezek irgalmatlan nagy képernyőfelületen HD, Full-HD vagy a még jobb minőségű UHD-t folyamatosan keveri ki s adja le! Ehez nem kevés energia kell, pláne nem ha élőben és megszakítás nélkül végzi ezt a munkát. Semmiből nem lehet valamit csinálni! ha csak VHS minősdégű lenne, akkor megelégedne 50W-al is.....
Jegyzet:
Ha meg rossz minőségű a kép, akkor ezért zsörtölődnek a felhasználók!
Ez olyan mint a kocsiknál! Nem lehet kis fogysztást, de 300 pacit kipréselni
egy Porsche autóból. Ekkor bizony már jó pár litert benyel!
|
|
|
sawer12 |
2017.11.19. 06:37 (#1) |
|
 |
a benne lévő processzor miatt. minél több számítást kell végeznie, annál többet fogyaszt. ezeket már nem lehetne energia takarosként árulni... |
|
|
|
|
|
|
ilyen TV-t, benne lévő, köszönöm, viszont, kívánom, neked, energia takarosként kannás, lenne képernyőfelületen kannás, felhasználók valamit minősdégű, nektek miatt, rossz köszönöm, többet kocsiknál, benyel plazma, döntő porsche, döntő begedünk,
|
|
|
|
