Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Miért kellett meghalnia?
Börtönbüntetését töltő párja alkalmas lett volna vesedonornak. Nem engedték. A fiatal nő meghalt. Éljen a humánum!

http://www.hir24.hu/...lta(1)/#sl

EgészségEgyéb kérdések
A kérdést írta: xenos ( 2014.12.16. 10:15 )
Válaszok száma: 24
Címkék: meghalnia, kellett, miért,
1 2 3 
Válaszok Új válasz
pikasso 2014.12.18. 09:13 (#24)
Kínt is négy év a várakozás nem hogy bent humánum pedig nincs a kormányunkban nem volt nem lesz és nincs is.Három csapás ez az elv működik de csak ránk vonatkozik rájuk soha..
bubua53 2014.12.17. 19:56 (#23)
"Kedves" Decotext! Ne te mondd már meg, hogy itt miről folyik a vita! A kérdésnél sem látom a törvényességet, a válaszomban is elveket látok! De te, mint mindig, most is fafejű vagy!

Hú, mekkora borzalmas dolog, meg jelzőt se tudok rá, hogy kifejezzem, ha közben meg meglép a fószer!
decotext 2014.12.17. 18:06 (#22)
Kedves Krisztina, és ha meglép?
Utólag akkor mi a helyzet?

Persze lehet(ne) lácraverve is az op.-be vinni!
pkrisztina 2014.12.17. 13:39 (#21)
Szégyen-gyalázat!
A bürokrácia megölt egy fiatal nőt, aki akár teljes életet is élhetett volna egy új vesével.
A véradásnál is van irányított donáció, és az élő donoros műtéteknél is (vese, máj), hiszen a donor is életben marad. Nem kegyelmet kértek a férjnek, csak ideiglenes szabadlábra helyezést, részvételt a transzplantáción
tailor 2014.12.17. 10:53 (#20)
#15
Kedves Határvadász!
Teljesen igazad van, a szívemből szóltál!
lebecolo 2014.12.16. 20:14 (#19)
Hányan meghalnak naponta . Akkor most hol az igazság ? Nem a halál az , ami az embert a szakadék felé vezeti , hanem a saját borús látásmódja .
decotext 2014.12.16. 19:48 (#18)
Kedves Bubua53! #10
Nem arról van most szó, hogy ki mit tenne szubejktiv önkényességből!
Én is a saját gyerekeimet menteném először, ha szükség lenne rá és
nem másét. Ez belénk (velünk) született! Itt most a törvényesség lehetőségéről
vitázunk! Ha ebben az esteben engednek akkor hol a határ? Legközelebb
akkor kiküldjük hivatalosan az ilyen beteget Pakisztánba vagy Indiába
ahol lehet illegálisan is szerveket vásárolni, mert erre már régen maffia
struktúrájú szervezetek specializálódtak?

Haló pincér! Két vese és egy máj rendel!
Lehetőleg 30 évesnél ne legyen idősebb!
xenos 2014.12.16. 19:44 (#17)
#14 fboka
Ha jól emlékszem, igencsak súlyos bűncselekmény miatt ítélték el. A büntetés nem kellett volna felfüggeszteni, a lábadozás talán megoldható lett volna egy rabkórházban is. A műtét ideje alatt meg már csak nem szökött volna meg... Lehet, hogy túl sok krimit nézek, de talán állhatott volna egy rendőr a folyosón, akár a műtő előtt is...

Rohadt, álszent banda. Az ilyenek nekem ne papoljanak kereszténységről... A továbbiakban lásd: Határvadász #15.

torpikek 2014.12.16. 19:39 (#16)
Sajnalom, hogy meghalt a fiatal lany!
A ferjet szervdonornak kellett volna hasznalni.
Kivenni mindket vesejet, (egyet a felesegnek, egyet tartaleknak) a kezeit mutet kozben nyomorekka tenni "veletlenul".
Mert egy rohadek rablogyilkosrol van szo, aki kirabolt es megfojtott egy idos holgyet.
A veseatultetessel kapcsolatos vizsgalatokat meg a borton elott vegeztek.
A jelenlegi torvenyek pedig csak egyenesagi rokonnak engedelyezik a bortonlako szervadomanyozasat.
hatarvadasz 2014.12.16. 17:33 (#15)
Kedves tailor szia!
Nos a kereszténység hitvilági gyakorlásának valósága csalás már 2000 év óta.
Hogy tiszta legyen a dolog, a keresztes hadjáratoktól kezdve a világháborúkig,
a kiskirályok önkénye, az úri világ kizsákmányolása és a rabszolgatartás mind
azt mutatja duma az egész!

Azok akik képesek voltak hitük parancsolatai szerint élni dolgozni és szolgálni Istent,
ők még a régi világ közösségi életének véleménye és kapcsolata által voltak igazak.

A mai világ történései is csak azt erősítik meg, hogy mindenki saját maga viselje és
képviselje hitét, mert a legtöbben csak mímelik azt.

Úgy rémlik a parlamenti képviselőink is zömében keresztények!
És nem akarom taglalni mi róluk a véleményem!
1 2 3 
Facebook komment
További címkék
bürokrácia megölt, szívemből szóltál, szakadék felé, saját borús, várakozás, humánum, pedig, nincs, ideje ideiglenes kellett, gyalázat lenne illegálisan, tailor képviselje szerveket, kifejezzem elott, kivenni tudok, helyezést gyalázat, tiszta mindig, helyzet szükség, elveket műtéteknél,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.