Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Meghalt a juhász, éppen választás előtt? |
Szegény!
Micsoda végzetes véletlen!
Meghalt Váradi András, az alcsúti juhász.
Szombat este megjelent a police.hu-n, hogy nyolc órakor baleset történt a 8106-os úton, Alcsútdoboz határában: a 16-os kilométerszelvényben elgázolt egy férfit egy autó. A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese késő este az Indexnek telefonon megerősítette azt a hírt, hogy a baleset sérültje a kórházban elhunyt.
Később újabb közleményt is kiadtak, ebben az áll, hogy a kórházba szállított sérült a szakszerű és gondos egészségügyi ellátás ellenére 22 óra 20 perckor életét vesztette.
Elsőként a 444.hu írta meg, hogy Váradi Andrást, az alcsútdobozi juhászt ütötték el. Váradi halálhírét a felesége megerősítette.
Egészség – Egyéb kérdések
|
A kérdést írta: gyongyibur ( 2014.10.12. 08:57 )
|
Válaszok száma: 99
|
|
Címkék: választás, meghalt, juhász, előtt, kilométerszelvényben, sajtóügyeletese, megerősítette, főkapitányság, egészségügyi, alcsútdobozi,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
donaldduck |
2014.12.02. 18:44 (#98) |
|
|
-szerintem a linkekkel pont az oldal célját valósítjuk meg!!
Nem tud valamit? Kérdezzen.
A kérdésére pedig a linkek is megadhatják a választ!!!
-és igen,inkább többször legyen bent egy link ami a kérdéshez kapcsolódik,mint egyszer sem.
Szóval én hozom amit találok |
|
gyongyibur |
2014.12.02. 17:53 (#97) |
|
|
Én is találkozok ezekkel a cikkekkel, de megelőztök a linkeléssel!
Különben nem baj ha többször is olvasható!
Hátha a kételkedők is elgondolkoznak rajta!
|
|
feerko |
2014.12.02. 17:21 (#96) |
|
|
Köszi donald....Én már nem akartam ezt is belinkelni, mert már szinte csak én találom ezeket . Pedig nem is keresem . |
|
donaldduck |
2014.12.02. 15:55 (#95) |
|
|
"Váradi halála: szörnyű bűnesetről beszélt a lelkész"
"Bűn történt és sosincs válasz ott, ahol bűn történik. Ma neked is egyértelmű, itt nincs mellébeszélés, nem lehet szépítgetni, eltussolni a dolgokat. Egy férfi nem tud többé válaszolni, mert a bűn az ilyen. Nincs oka, nincs indoka, csak célja, hogy az ember féljen és rettegjen...Bárki kaphat egy halálos ütést."
https://www.youtube.com/...Kd8k_ss6e 0
http://www.hir24.hu/...a-lelkesz/ |
|
gyongyibur |
2014.12.01. 17:21 (#94) |
|
|
(#92)
Mért pont vele?
Válassz már valaki mást!
|
|
kicsoda57 |
2014.12.01. 17:08 (#93) |
|
|
nem kell ezen rágódni!
Váradi András volt a hibás!
sietett, kapkodott, sötét volt, este volt, ideges volt.
a csomagtartóra rosszul rakta fel a létrát, nem rögzitette jól.
a létra leesett, lerepült,
ő ezt észrevette, kiszállt az autóból, fel akarta venni a létrát, mint mindenki csinálta volna.
de figyelmetlen volt.
én a helyében először is szétnézek az úton, nem e jön autó, s utána indulok el keresni a létrát,
ő tutti nem nézett szét, oda kellett volna figyelnie, egy sofőrnek elől,hátul kell szemének lennie.
s ha jött az idegen autó és világitott a lámpája, akkor félre állok.
ő is félreállhatott volna,
s egy 80 km-es sebességgel jövő autó, gyorsan Váradihoz ért, hogy el is ütötte.
főleg sötétben, nem messze látni a fényszórónál az uton.
Váradi viszont kellett, hogy lássa, hallja, hogy jön egy autó, és álljon félre, figyelni kellett volna neki ezt.
akár én is elüthettem volna ebben a helyzetben.
ugyan ki bérelte volna fel a gázolót?
honnan tudták volna, hogy leesik a létrája?
sehonnan.
és szerintem senki nem vállalná be, hogy ha nem száll ki az autójából Váradi,
mondjuk a gépkocsijának megy bele.
akkor frontálisan ütköztek volna, nem halálra vágyott a gázoló ember sem.
véletlenek játszottak össze,
rosszkor volt, rossz helyen mind a kettő autós, sofőr.
|
|
xenos |
2014.12.01. 12:47 (#92) |
|
|
#90
Ne keressetek. Összeszűrtem a levet Tasnádi Péterrel. Együtt megyünk plakátot ragasztani. Puszi. |
|
feerko |
2014.11.28. 12:20 (#90) |
|
|
#89
Nem állítom, hogy mindent el tudok és akarok olvasni . Ezt a kettőt pl. nem olvastam .
Egy dolog biztos....az én felfogásom szerint . Ha egy sima gázolás lett volna, már régen lezárták volna . Ha valamit ennyi ideig vizsgálgatnak ,ott valami nem stimmel .
Itt is egy írás,...szerintem érdemes elolvasni .
"Magyar György nem hagyja annyiban Váradi András halálának ügyét,"
http://www.pupublogja.hu/...l?spref=fb
Aztán mindjárt folytatható a belügyér viselt dolgai tanulmányozásával, amit a hozzászólásokból lehetett megtalálni .
http://www.privatkopo.hu/...=hungarian
Nulladik típusú találkozások: Pintér Sándor és a furcsa véletlenek |
|
|
|
|
linkekkel pont, oldal célját, kérdésére pedig, kérdéshez kapcsolódik, mindig, nincs, tisztázva, újabb, biztos inkább rágódni, biztos idegen belügyér, keresni válassz senki, állok juhaszt, tisztázva féljen, szerintem autójából, szinte gázolás, helyzetben típusú, figyelnie sötét,
|
|
|
|