Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Szódabikarbónával a rák ellen ? |
Amerikában bestsellernek számít az a könyv, amelyet Dr. Tullio Simoncini római onkológus írt "A rák egy gomba?" címmel.
Évente tízmillió ember hal meg valamilyen daganatos betegségben. A nemzetközi hírű professzor nemrégiben Magyarországon járt,hogy beszámoljon a könyvében
is leírt természetes gyógymódról, amely forradalmasíthatja a rákterápiát.
25 esztendős onkológia tapasztalatai alapján Simoncini nem kevesebbet állít, mint azt,hogy a rák nem más, mint egy fertőzés, amelyet gomba okoz.
Az orvos évtizedekig gyermek-rák osztályon dolgozott, ahol vizsgálni kezdte a daganatokat. Azokat felvágva azt tapasztalta, hogy belül mindig fehérek voltak.
Feltette magának a kérdést, egyáltalán MI a rák(ami még ma is egy misztérium, hiszen legalább száz teória létezik a mibenlétéről ) ? És mik AZ áttétek?
S vajon mitől fehér a daganatok belseje ?
Hosszas kutatómunka alapján arra a következtetésre jutott, hogy a daganat "csak" egy tünet, s hogy a rákot gombák, pontosabban a Candida albicans okozza. Véleménye szerint, ha az ember ellenálló képessége megrendül,vagyis az
immunrendszere legyengül, szervezetében mértéktelenül elszaporodnak az ott egyébként is jelenlévő gombák. Simoncini a daganatok pusztítására egy újfajta természetes terápiát alkalmaz - sikerrel.
Az agydaganat, a tüdő-, a mell-, a mellhártya, a hashártya-, a gyomor-, vastagbél-, a bőr-, a prosztata- valamint a húgyhólyagrák gyógyítására katéteren keresztül,infúzió formájában 5 százalékos szódabikarbonátos oldatot juttat be a daganatot tápláló érbe, ezzel öblögeti, mossa a mellhártyát illetve, a hasüreget.
- A szódabikarbónás kezelésnek -szemben a hagyományos daganatellenes terápiákkal - semmilyen mellékhatása nincs -állítja a professzor, aki intravénás adagolással, napi 500 ml,
5 százalékos infúziót alkalmaz 6 napon át,amelyet 6 nap szünet követ, és ez így folytatódik még 4- 5 cikluson át.
Szájon át adagolva egy hétig 2 kávéskanál szódabikarbóna egy pohár vízben feloldva is segíthet.
Ezzel szemben - tudjuk jól - a kemoterápiának nagyon brutális mellékhatásai vannak.
Ezzel párhuzamosan naponta 5 %-os szódabikarbónás fürdést valamint naponta 3-6 alkalommal 5 %-os szódabikarbonátos beöntést javasol.Tullio Simoncini professzor szerint a szervezet
méregtelenítése, gyors lúgosítása, a magas NaHCO3-koncentráció révén a gombák elhalnak, és az immunrendszerünk megerősödik.Simoncini a bőr
daganatos elváltozásainak, sőt a pszoriázisnak, amelyet tapasztalatai szerint szintén gomba okoz,gyógyítására is talált gyógymódot. Ez nem más, mint az érintett terület
7 %-os jódtinktúrával való ecsetelése.
Az 5 %-os szódabikarbónás, plusz glukóz-oldatos infúzió beadásával a leukémiás és agydaganatos gyermekeknél is kiváló eredményeket, gyógyulást ért el.
A Simoncini-féle szódabikarbónás kezelést Amerikában, Németországban és Norvégiában már alkalmazzák.
http://www.codteainfo.hu/...arbona.h tm
http://www.nepszava.hu/...?id=338541
http://vimeo.com/39979687
http://www.youtube.com/...b-S_1vW96Q
Olvastam a véleményekből is.
Van ,aki sarlatánságnak tartja,mivel kutató-csoportoknak
( időt,pénzt nem kímélve ) nem sikerül megtalálni a rák ellenszerét,akkor majd pont egyetlen embernek sikerül ?!
Saját véleményem : ismerjük Semmelweis felfedezését a gyermekágyi fertőzősekről,a penicillin, a C vitamin ,stb felfedezését
akkor miért ne lehetne elképzelni,hogy a rák ellenszere ilyen mindennapi szer is lehet ???
Ja ! Persze a gyógyszerlobbi !!!
Egy példa erre:
sclerosis multiplexes lett 40 éves kora körül egy nőrokonom.Rengeteg steroid,drága th.adása
mellett időnként jelentkeztek shubok (idegrendszeri működési zavarok).
Az ideggyógyász felírt (többek között) egy svájci gyógyszert is,amit a nyolcvanas években 40.000 Ft / doboz áron lehetett beszerezni. Megkértem az egyik gyógyszerészt (a tbl. ismertetőjét átadva ),hogy nézzen utána mi ez a drága gyógyszer . A magyar megfelelője Polybé volt,mit akkor pár Ft-ért,recept nélkül lehetett nálunk beszerezni !!!
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
agota_nagy |
2012.11.05. 23:09 (#21) |
|
|
Még a citromról, ill C-vitaminról is akartam írni.
A C-vitamin, mint antioxidáns biztosan jót tesz - leköti a szabadgyököket, de szerintem semmiképpen nem ajánlatos együtt - esetleg összekeverve bevenni a szódabikarbónával, mert a citromsav azonnal elbontja a bikarbonátot (láthatóan pezseg) fölszabadul belőle a széndioxid.
Gyomorégés ellen beszedve gyakorlatilag így semlegesíti a gyomorsavat. |
|
agota_nagy |
2012.11.05. 23:02 (#20) |
|
|
Gyakorlatilag a nullával egyenlő a valószínűsége annak, hogy a rákot gomba okozza.
Manapság, amikor már egy húgyúti fertőzést is tenyésztés után célzottan kezelnek, el tudjátok képzelni, hogy soha senki nem végzett még rákos szövetből baktérium és/vagy gombatenyésztést (főleg olyan közönnséges gombára, mint a Candida albicans biztosan vizsgálódtak)?
Én nem.
A Na-bikarbonátról:
Na és HCO3 (bikarbonát) ionokra disszociál. Mindkettő elég tetemes mennyiségben van a szervezetben.
A fölösleges nátriumot (ahogyan a konyhasóval bevittet is) rövid úton kiválasztja a szervezet.
A bikarbonát többletről a sav-bázis regulációs rendszer gondoskodik - gyakorlatilag széndioxid formájában kilélegezzük.
|
|
dnemethk |
2012.11.05. 22:15 (#19) |
|
|
...meg kurkumával,meg citrommal... s ezekből nem is kell beöntéssel vacakolni
S mégis sokan meghalnak még rákban,hiába az ilyen-olyan kúra.
Sajnos még mindig nincs egységes minden emberre jó gyógymód.
Ha a beteg hisz bármilyen csodaszerben az már fél siker,de csak fél |
|
gyongyibur |
2012.11.04. 18:23 (#18) |
|
|
Ártani nem árt sem az alga, sem a szódabikarbóna.
A lelket pedig megnyugtatja, hogy ezt is ki próbálta a gyógyulás érdekében az ember. |
|
torpikek |
2012.11.04. 14:22 (#17) |
|
|
Kedves "ju"!
Akkor örömmel köszöntelek a szódabikarbónától és citromtól meggyógyult rákos betegek tömegtáborában. Ezeket a jó híreket (szódabikarbóna, citrom) a budapesti Kékgolyó utcai Onkológián (is) érdemes lenne ismertetni. |
|
jn |
2012.11.04. 13:55 (#16) |
|
|
#15 "Ezt biztosan merem állítani! Személyesen is meggyőződtem erről. De talán erre a legjobb bizonyíték Michael Douglas sikeres gyógyulása. El kell hinnünk, hogy ennek a betegnek rengeteg pénze volt arra, hogy a világ legjobb orvosaival és a legjobb gyógymódokkal ismerkedjen. Mégis a kemogterápia mentette meg az életét! Túl van a gégerákon!"
Bocs, de pont ennyire hiteles bizonyítékokat hangoztatnak az általad szapult internetes csalók is. |
|
torpikek |
2012.11.04. 07:24 (#15) |
|
|
Mindig kering az interneten valami alaptalan butaság. Nemrégen még sokan megosztották azt a "küldtovábbmertéleteketmentünk& quot; körleveleket, ami azt a butaságot írta le, hogy a citrom 10.000 x erősebb a kemoterápiánál. Ráadásul a levél egy valóban létező magyar doktornőnek tulajdonította a levél forrását. Ezen olyan szinten meglepődtem, hogy felvettem a kapcsolatot a doktornővel, hogy valóban a nevét adja ehhez az ostoba állításhoz. Kiderült, hogy a doktornőnek köze nincs a körlevélhez és nem is ért egyet az abban leírtakkal. Sajnos ilyen az internet világa. Egy-két tudományosnak tünő sor és már indulhat is ezerrel a néphülyítés. Egy dolgot nem tudok megfejteni: Kinek az érdeke mindez?
Amerikában nem gyógyítják a rákos betegeket szódabikarbónával! Ezt biztosan merem állítani! Személyesen is meggyőződtem erről.
De talán erre a legjobb bizonyíték Michael Douglas sikeres gyógyulása. El kell hinnünk, hogy ennek a betegnek rengeteg pénze volt arra, hogy a világ legjobb orvosaival és a legjobb gyógymódokkal ismerkedjen. Mégis a kemogterápia mentette meg az életét! Túl van a gégerákon! |
|
neftisz |
2012.11.03. 19:28 (#14) |
|
|
Nagyon érdekes felismerés. A gomba termőtestet fejleszt, ez a daganat, majd szaporodni kezd (áttétek). Ha valóban a Candida albicans okozza, akkor ez ellen egyszerű szénhidrátszegény diétával lehet védekezni. (nem veszünk kenyeret, meg cukrot)
De miért viselkedik úgy, mint a gyilkos galóca, hiszen így elpusztul a gazdaszervezettel együtt? Ezt nem írja Simoncini? |
|
neftisz |
2012.11.03. 19:12 (#13) |
|
|
Gyongyibur!
Négercsók. Talán még olcsóbb is. |
|
gyongyibur |
2012.11.03. 17:45 (#12) |
|
|
Köszi, nagyon kedves, hogy megosztottad velem és időt szántál rám!!! |
|
|
|
|
citromsav azonnal, nullával egyenlő, valószínűsége annak, rákot gomba, citromról, vitaminról, akartam, vitamin, citromról meggyógyult szántál, kering nullával legjobb, citromtól ráadásul körlevélhez, beszedve bármilyen, köszöntelek egyszerű, utcai lenne, betegeket szerintem, miért elpusztul, indulhat ezerrel,
|
|
|
|