Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Tudtátok-e, hogy a CONTERGAN (a '60-as évek rém-gyógyszere) ÚJ ÉLETRE KEL A GYÓGYÍTÁSBAN? |
Neumann Gábor a Klubrádió 'Esti egyetem' című műsor-folyama részeként több, más tudós mellett meginterjúvolta Falus András Széchenyi-díjas magyar immunológust is. (Falus egyébiránt, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja.)
Az interjúk 'apropóját' a NER minapi, tudományellenes törvényjavaslata adta, ami szerint a NER (pontosabban a mi tetves diktátorunk...) kiadta az ukázt, miszerint: az MTA által évente hozzáférhető 74 milliárd forint költségvetési összegből (amiből 40 milliárdot az állam ad, a többit magán-finanszírozásból "szedi össze" az MTA), EL KELL VONNI 28 milliárd forintot!
De most nem ez a téma...
Hát akkor mi?...
Nos, az, hogy a thalidomide (a Contergan hatóanyaga) feltámad! Éspedig abszolúte jó értelemben!
Falus András az interjúban alapvetően arra hivatkozott, hogy a thalidomide (az egykori Contergan hatóanyaga), míg az 1960-as években szülő nők magzataiban testi rendellenességeket (kéz-, láb-, kar-hiány) okozott, a hatóanyag alaposabb szerológiai vizsgálat-sorozatát követően viszont, FÉRFIAK MOZGÁSSZERVI PROBLÉMÁIRA HATÁSOS SZERNEK MUTATKOZOTT!
A műsort követően utánajártam egy kicsit a dolognak, és (egyebek mellett) még a következőket találtam:
Íme egy alap-hivatkozás:
http://www.informed.hu/...om/sik.txt
Aztán...
■ Bizonyos bőrrák-típusok (pl. mielóma multiplex /plasmocytoma/) gyógyítására
► http://www.webbeteg.hu/...-multiplex
► http://www.webbeteg.hu/...e-50/37118
► http://docplayer.hu/...kajan.html
Ez utóbbi site-on, képek is vannak! (Igaz, nem túl gusztusosak...) Csak meg kell várni, míg a tanulmányt betölti a gép, aztán lefelé kell görgetni.
■ Lepra ellen!...
► http://www.informed.hu/...in_site=25
(Ne szóljatok a leprás NER-lovagoknak, hogy mi az ellenszer...)
|
|
A hosszú élet az büntetés vagy ajándék? |
Mindig elgondolkozom azon, hogy az állatok fogságban hosszabb ideig élnek, mint vadon élő társaik. Most a halál kinek büntetés? Annak aki meghal vagy a szeretteinek? A hosszú élet az büntetés vagy ajándék?
Kérném a hozzászólásaitokat!
|
|
Európában több szangvinikus él, mint Japánban? |
A kategóriát ne nézzétek!
Milyenek a szangvinikusok? A mimikájuk kifejező és sokszínű. Joggal nevezik ezért a szangvinikust vidámnak. Mint már láttuk, a szangvinikust tapasztalatai legtöbbször nem
vezetik gondolkodáshoz vagy cselekvéshez; ő csak élvezi a benyomást, és az élvezethez különleges képessége
van, mert minden esemény gyorsan és erőteljesen érinti meg.
Érzelmei gyorsan felébreszthetők. Elég egy napsugár, egy pillangó, egy kis virág, hogy örüljön, hogy boldoggá
tegyék. Mindez abból származik, hogy a benyomások mindenféle mérlegelés és akadály nélkül áradnak be
érzelmi életébe. Egyszerűen átadja magát a keltett hangulatoknak
Mivel sok benyomás felé nyitott, érzelmei is gyorsan változnak. Gazdag, sokrétű életet él, melyben az új
benyomások állandóan elnyomják a régieket, és minden hangulattörés nélkül megy át a következőbe.
A szangvinikus elfogulatlan és közvetlen; mint egy nagy gyerek, aki hangosan gondolkozik. Szavai gyorsan és
könnyen áradnak. Beszédét nem akadályozzák zavaró megfontolások, de túlságosan tudatos megtervezés vagy
elhatározás sem. Szabad és fesztelen. Beszéde élénk, friss, telve van melegséggel, ami gazdag, érzékeny
természetéből fakad. Hallgatóit feltüzeli, bennük a magáéhoz hasonló hangulatot kelt.
|
|
|