| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2018.02.12. 21:39 (#85) |
|
 |
...És!... És 10 lesz az eredmény, ha a 'katalinkohut' által láttatott műveletet, ÚGY ÉS AKKÉNT BEPÖNTYÖGVE végzed el, amiként az látszik!... 
|
|
|
foxworkinspace |
2018.02.12. 21:37 (#84) |
|
|
(...És UGYANAZ lesz az eredmény akkor is, ha csak "mezei" osztás-műveletként értelmezed, és olyan formában is végzed el a 8a / 4a műveletet...)
|
|
|
foxworkinspace |
2018.02.12. 21:33 (#83) |
|
|
...Az te istened áldjon meg, 'jn'!... 
Ember! MIRŐL BESZÉLSZ?...
Végy elő egy komolyabb kalkulátort! Tehát OLYAT, amely...
● képes REGISZTER-TARTALMAKAT KEZELNI, vagyis van: 'A' - 'F' regisztere, és/vagy 'M', 'X', 'Y' regisztere; továbbá
● képes ALGEBRAI MŰVELETEK elvégzésére, vagyis amelynek művelet-készletében (billentyűzetén) VAN, 'a/b' szimbólummal ellátott billentyű! (Vagy valami hasonló...)
Aztán!... Aztán, ADJ egy — a gép számolási határértéken belüli — ÉRTÉKET az 'A' regiszternek!
Aztán!... Aztán, végezd el a...
8a
----
4a
...műveletet, oly módon, hogy...
● a 8a formula 'a' értékét az 'A' regiszter behívásával a 8 mellé rendeled, majd
● lenyomod a kalkulátor 'a/b' billentyűjét, aztán
● az 'A' regiszter tartalmát a 4 mellé rendeled; végül
● lenyomod az <ENTER> billentyűt! (Vagy az <=> billentyűt...)
...És, mit gondolsz, MI LESZ AZ EREDMÉNY?...
|
|
|
jn |
2018.02.12. 21:08 (#82) |
|
 |
A hangulatjel belerondított:
8a__ = (8a) : (4a) # 8a:4a
4a |
|
|
jn |
2018.02.12. 21:04 (#81) |
|
|
foxworkinspace 2018.02.12. 20:42 (#80)
Ezt is fölírtam már a #74-ben, de akkor megint:
8a__ = 8/4 = 2 mert
4a
ac__ = a/b b#0 c#0
bc
de 8a/4a = 8a:4a = 8a÷4a = 8×a:4×a = 2×a×a = 2×a^2
Kiváló példa arra, hogy van, amikor nem mindegy, hogy törtvonalat vagy osztást használunk. A "Nyolc almában négy alma hányszor van meg?" kérdést törtvonallal kell felírni, hogy helyes választ kapjunk:
8a__ = (8a) 4a) # 8a:4a
4a
Ezért írtam, hogy a számlálóban és a nevezőben levőket úgy kell tekinteni, mintha azok külön-külön zárójelben lennének.
Minden tiszteletem a japán számológépeké, de én jobban hiszek a matematikusoknak. Úgy tudom, hogy ők tervezik a gépeket, nem a gépek őket. Egyelőre. |
|
|
foxworkinspace |
2018.02.12. 20:42 (#80) |
|
|
"Négy alma az négy darab alma."
...Egen... De 8 darab almából, HÁNYSZOR tudsz, 4 almát elivenni?... — Másként: hányszor tudod MEGOSZTANI (elosztani!) a 8 almát, 4 almányi mennyiséggel... (Lásd: 8a : 4a)
(Nnnna?...)
Ember! A TÖRTVONAL, az egyben OSZTÁS-JEL is!... — És ennek a fordítottja is igaz...
(Hogy nem vagy képes megérteni?...)
Más.
A Kérdésben láttatott formula rész-formulája, vagyis ez: 2(3), annyit tesz: 2 x 3. — Ám abban a rész-formulában a ZÁRÓJEL, azt DETERMINÁLJA (azt határozza meg), hogy azt a rész-formulát, illetve az általa kijelölt szorzás-műveletet, a rész-formulát megelőző osztás művelet ELŐTT kell elvégezni!...
(Így értelmezte a CASIO, meg a SHARP is...)
|
|
|
jn |
2018.02.12. 20:12 (#79) |
|
|
foxworkinspace 2018.02.10. 23:04 (#76)
De a zárójelen belül nincsen semmilyen szorzás. A (3)=3, nem pedig ×3. Ezért írtam, hogy a 2(3)=2×(3)=2×3, és 2(3)#(2×3)#2(×3), ha feladatban szerepel.
A törtvonal kettéoszt, mintha a számlálóban és a nevezőben levők is külön-külön zárójelben lennének. Ha viszont osztójelet használunk, az nem oszt ketté semmit, nem feltételez semmilyen zárójelet.
A 4a az 4×a, ugyanúgy szétválasztható bármikor, mint a 4×2. A betűket is ugyanúgy kell használni, mintha azok számok lennének. Négy alma az négy darab alma. |
|
|
foxworkinspace |
2018.02.11. 19:22 (#78) |
|
|
...de csak a 77-es idióta szerint...
|
|
|
decotext |
2018.02.11. 15:55 (#77) |
|
 |
.....egy komolyabb kalkulátorral......
Mert ezek bizony teljesen máshogy számolnak
Ausztráliában, Indiában és Spanyolországban! |
|
|
foxworkinspace |
2018.02.10. 23:04 (#76) |
|
|
"Miért ne lehetne megbontani a 3-ast bezáró zárójelet?" (74)
Persze, de csak azt követően, miután a 2(3) szorzat eredményét megkaptad...
EZT írtam a 72-ben: "A láttatott formulában a 2(3) rész-formula, NEM BONTHATÓ MEG, mielőtt az oda vonatkozó szorzás-művelet el nem végeztetik! "
Amint látható, a "mielőtt" idő-határozót alkalmaztam, nem pedig a "sohasem"-et...
A lényeget tekintve: a Katalin által láttatott formulában a 2(3) rész-formulát ÚGY KELL TEKINTENI, mint a 'gaspaz' által közölt 8a / 4a formula algebrai tényezőjét, az 'a'-t! Az 'a' sem különíthető el a 8 és a 4 szorzótényezőktől az osztás-művelet elvégzése előtt! Illetve a 4a, CSAK SZORZATKÉNT osztható el a 8a SZORZATÁVAL...
(Teszteld le, 'Katalinkohut' és 'gaspaz' formuláit is egy komolyabb kalkulátorral!)
Egyébiránt, továbbra is tartom: a '/', a ':', továbbá a '÷' karakterek, ODA-VISSZA FELCSERÉLHETŐ matematikai operátorok, úgy az osztás, mint a tört-kifejezés jelzése tekintetében! (A kalkulátorok, mindhárom operátort egyaránt használják, úgy az osztás, mint a tört-kifejezés "műveletezéséhez". Más kérdés, hogy tört-kifejezések LEÍRÁSAKOR, a törtvonal használata a megszokott...)
|
|
|
|
|
|
|
eredmény akkor, komolyabb kalkulátort, kalkulátor ’, billentyűt, eredmény, katalinkohut, által, láttatott, illetve bármikor jelzése, vonatkozó törtvonalat nnnna, billentyűt mintha nincsen, casio felcserélhető, másként regiszter, szorzótényezőktől megelőző, számolási vonatkozó, zárójel értékét, ugyanúgy teszteld,
|
|
|
|
Válaszok száma: 185
