| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
foxworkinspace |
2018.05.17. 22:17 (#19) |
|
 |
...mindenképpen valamiféle fénytörés-hiba, vagyis semmi köze, holmi UFO-jelenséghez...
(A gépkocsi szélvédőjére, és/vagy ablaküvegére hátulról /és felülről/ bevillódzó Nap képének az üvegfelületen megtörve "elmozdulő" képét, továbbra sem zárom ki... Ez, a szívárvány-hastást is megmagyarázza.)
Egyébiránt: parallaxishiba meghatározások (a fényképészetben): https://www.mimi.hu/..._hiba.html
(...Vagyis tehát, a parallaxishiba nemcsak egy műszer leolvasása közben fordul elő, és a fényképészetben nem feltétlenül szubjektív...)
|
|
|
jn |
2018.05.17. 19:18 (#17) |
|
 |
Vaku vagy fejlámpa. |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.05.17. 15:52 (#16) |
|
 |
Semmi vész, csak Pataky Attilát viszik belülről simogatni a testépítős ufók. Megint a gabonakör közepén állt  |
|
|
venil |
2018.05.17. 15:12 (#15) |
|
 |
Fényjáték, de a technikai trükködre nem jöttem rá. |
|
|
xenos |
2018.05.17. 12:38 (#14) |
|
 |
1. 3D-s szemüvegben fényképezted
2. mögötted jöttek a zsaruk villogóval...  |
|
|
putnok7882 |
2018.05.17. 07:49 (#12) |
|
 |
Belülről tükröződik valami azon az üvegen, amin keresztül fényképeztél. |
|
|
hatibacsi |
2018.05.16. 14:05 (#11) |
|
 |
Ilyen korán nem lőném még le a poént....
Maradjunk a nemeknél....
Decotext....A szivárvány az adott színek halmaza, adott sorrendben....Tehát nem lehet kétszínű....Több definícióit is olvastam....Íme az egyik...
http://jatekdij.hu/...arvany.pdf
Xenos....valóban a legjobb megközelítés eddig...De a lényeg nincsen benne....
Ami már Putnoknak és neked is szól: Egy járműből fényképeztem, így az "üveg" nem biztos, hogy tényszerű....
A két szín keletkezésének pedig, szerintem más az oka, nem a dupla üveg....Mert hogy legfeljebb többrétegű ragasztott lehet, és szerintem valami műanyag inkább....
De az út jó, amin lépdeltek.... Na, megyek paprikás csirkét pusztítani, aztán visszatérek az ágyikómba egy kicsikét.... Öregszem, nehezen megy már az éjszakás, se pezsgő, se asztalon táncoló, helyesen gömbölyű lánykák és/vagy menyenyecskék....
|
|
|
putnok7882 |
2018.05.16. 12:01 (#10) |
|
|
#9.
Pont az ablakra (dupla üveg) nem gondoltam. Szerintem, neked fog járni a pont. |
|
|
|
|
|
|
gépkocsi szélvédőjére, üvegfelületen megtörve, parallaxishiba nemcsak, műszer leolvasása, mindenképpen, valamiféle, fénytörés, vagyis, nincsen keresztül asztalon, szubjektív bevillódzó pedig, mögötted valóban többrétegű, halmaza alakul, képét lánykák, dupla tarsasjatek, szerintem blogspot, felülről hastást, definícióit paprikás,
|
|
|
|
Válaszok száma: 49
