Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Mit tudna eljátszani Róka?
Szeretjük a zenét...Többen megszólaltak, akik, valóban értenek alacsony, vagy magas szinten a zene valamilyen formájához.....Én legyek az alacsony szint.... Róka játszanál valamit nekünk?....

Tudod a politika, az csak szavak...Nobel díjat is adtak már félreértésből....de egy zenének csak az tapsol, aki hallja és valamiért tetszik neki...Nos...?....

SzórakozásEgyéb kérdések
A kérdést írta: hatibacsi ( 2017.07.03. 19:55 )
Válaszok száma: 88
Címkék: eljátszani, tudna, róka, mit, félreértésből, megszólaltak, valamilyen, formájához, valamiért, szeretjük,
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Válaszok Új válasz
foxworkinspace 2017.09.02. 23:19 (#78)
...Én viszont, már BIZONYÍTOTTAM, hogy...
a) zseniális író vagyok!
b) zseniális KENÓ programmal bírok!
c) zseniális gondolkodó vagyok!
És még azt is bizonyítani tudom, hogy VALÓBAN enyém az e-book reader eredeti ötlete!
(No, meg egy vagonnyi egyéb innováció, amit persze, hülye lennék itt közreadni...)

Ennyi...
foxworkinspace 2017.09.02. 23:15 (#77)
...mondjuk a #75-ös, MÁR EGY VAGON olyan dolgot állított itt magáról, amit SEMMI MÓDON SEM BIZONYÍTOTT EDDIG!

...És mi következik ebből? Nos, az, hogy bármit is állított eddig magáról meg a "környülállásairól" - és most az Ő SZAVAIT IDÉZEM: addig amíg ezt be nem tudja bizonyítani, csak egy nagy fing marad a cserépkályhában!...
wheels 2017.09.02. 23:11 (#76)
Kedves Deco!

Én pont miattatok nem reklámozom magam. Olyan emberek vagytok itt sokan, hogy nem kívánom, hogy engem megismerjetek.
Van ennek komoly előzménye...akár te geptoppal kapcsolatban.- Csak nem gondolod, hogy felfedem magam?
Nem vagyok én hülye. Inkább az a szörnyű, hogy az ember nem vállalhatja fel magát az embertársai miatt.
De én nem is akarnék dicsekedni
Ember, én nem azért írtam, hogy az én produktumaimat feltették a Youtube-ra, hogy dicsekedjek, hanem azért írtam neked, mert nagy tévedéssel pont az ellenkezőjét fogalmaztad meg.... mert ennyire tévedhetetlennek gondolod magad.
Érted????
De tök mindegy, hogy te mit gondolsz...csak a szokásos Deco okoskodást adod elő mindenféle alap nélkül...csak vagdalódzol, tévedést tévedésre halmozol.
decotext 2017.09.02. 14:42 (#75)
Kedves Wheels!
Ha fenn vagy a youtube-on akkor csak akkor lehet(ne) összahsonlítani a zenészeke
ha mindekettőt meghallgatná az ember! Amíg azonban az egyik az ismeretlenségbe
menekül, addig csak AZ LEHET JOBB amelyiket meg tudjuk nézni, vagy hallgatni!

Az, hogy a mérce nálad magasabb, egy ugyan olyan pufogás mint a Foxi
nagy zsenisége! Nessze semmi fogd meg jól! Én is állithatom, hogy nagy feltaláló
vagyok vagy, hogy Bach hozzám képest repedtfazék muzsikát csinált, addig amíg
ezt be nem tudom bizonyítani, csak egy nagy fing marad a cserépkályhában!

wheels 2017.09.02. 12:54 (#74)
Fix und Foxi

Látom, te egy vintage ember vagy
Én is szeretem a régi dolgokat...van hangulatuk, feelingjük.
A furulyás humorista tényleg nem valószínű, hogy el tudná játszani a Badinerit
Kívánom neked, hogy teljesen Baksaysodjál és a Rókaság legyen a múlté.
wheels 2017.09.02. 12:49 (#73)
Donald,

Kérlek......
Ha azt írom, hogy elég korlátozott gondolkodásra utal az, ha valaki azt hiszi, hogy a Youtube-on való népszerűség a zene minőségét mutatja, akkor ez az én gondolkodásomban nem személyeskedés.
Ha a tiédben igen, akkor te vajon hányszor személyeskedtél már velem, illetve másokkal?
Talán megsértődtél mert nincs igazad.
Nem azt írtam, hogy te korlátozott vagy....sőt...nagyon is friss vagy szellemileg - mint ahogyan azt a beírásaid mutatják.
Azt írtam, hogy korlátozott a gondolkodásod, ha ...... kvázi ebben az esetben kinyilvánított gondolataidra utaltam.
Kérlek tégy különbséget a kettő között.
Nem is akarnálak megbántani.
Ha azt tettem, kérlek ne haragudj.
wheels 2017.09.02. 12:41 (#72)
Kedves Deco!

Már megint tévedsz
Én rajta vagyok a Youtube-on...
És mások is rakták fel a műveimet, a zenekaromat
De bíz abból nem kapsz

Hogy valakit felrakjanak a Youtube-ra, ahhoz nem kell nagy tudomány.

Egyébként nálam, mint mindenki másnál is, van egy mérce.
Az enyém elég magas a többiekéhez képest, de ennek alapja is van.
Mindenesetre nem példálózhatunk valakivel, azt nagynak állítván egy másik emberrel szemben, úgy, hogy arról, illetve annak a képességeiről nem tudunk, nincsen elegendő ismeretünk.

donaldduck 2017.09.02. 12:11 (#71)
64-
Wheels az elég korlátoltságra vall hogy személyeskedés nélkül képtelen vagy írni!!
-A youtube lájk vadászat tudott dolog de tudott az is hogy kommentelni is lehet és ha a lájkok és a kommentek tartama nagyban eltér akkor már érdemes elgondolkodni.Plusz itt most nem hiszem hogy az érintettek lájkológépet alkalmaznának az igazuk bizonyítására.
Sosem állítottam hogy a népszerűség azonos a minőséggel!!
-a javaslat annyiban jó hogy mondjuk egy három tagú zsűri ugyanugy szubjektíven dönt mint mondjuk háromezer de a háromezer azért közelebb van az igazsághoz mint a három!! -ha a három tag teljesen szakmai alapon dönt akkor is igaz a fenti állítás hiszen háromezerben sokkal több lehet a szakmai alapú döntés.
-hogy képzi az "Á" hangot,ezt lehet szakmailag is nézni és ugy is hogy tetszik-e avagy nem.
-el kell döntenie a zsűrinek hogy mi a kiválasztási szempont.A népszerűség vagy a szakmaiság? És éppen ezért is jó s javaslat mert a videomegosztón megjelenik mindkét álláspont,és a hallgató/néző eldöntheti hogy a szakmaiság vagy a népszerűség okán hallgatja/nézi meg.
decotext 2017.09.02. 10:42 (#70)
Kedves Wheels! #63

Természetesen hallom a különbséget, de gondolj bele, hogy egy a hindu
pasi nem tud kottát olvasni és nem tud ezek alapján sem játszani, hanem
az egészet csak hallás után játsza! Persze, hogy sok minden nem stimmel
a pasinál (zeneileg), de ez nem csökkenti virtuozitását, pláne ha figyelembe
veszed, hogy itt "az utca embere" játszik firuján!! (3. link)

Így kellene értékelned, s nerm Mozart vagy Beethoven mércével!

Egyébként csak annyit, hogy sem Te,
sem pedig az országos, zenei cimborád
Foxworkinspace, nincs fenn a youtube-on,
ez a pasi viszont igen!

Nem szükséges a meghívás. Tudod ez olyan, mint a tojás esete!
Nem tudodk tojást tojni, de azért bármikor megmondom, hogy egy
tojás záp e, vagy sem! Szóval hallom azért ha valaki szarul játszik
pl. orgonán, vagy trombitán, de egyik hangszeren sem tudok játszani!

Egy kyeboard az más, s abban mér egy metronom is van, ha kell!!
foxworkinspace 2017.09.02. 09:55 (#69)
Danny Kaye as it 'OutFox-the-Fox'!...

Fenomenális! (Akár egy igazi Róka!) )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Facebook komment
További címkék
e-book reader, vagonnyi egyéb, nagy fing, embertársai miatt, viszont, bizonyítottam, zseniális, vagyok, alapján azonban fogalmaztad, fenomenális személyeskedés feltették, képzi semmi tojás, állítás neked, szakmai friss, nincs kyeboard, ugyanugy dicsekedni, hangot nessze, mindenesetre okoskodást,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.