| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Az emancipáció az-é aminek látszik? |
Gazdasági svihákság az eman-cici-páció, vagy valóban egyenlővé kell tenni a nőket a férfiakkal? Szakállt kell majd növeszteniük...Meg kell tanulni üvegből sört inni... stb,,,,stb....
|
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Egyéb kérdések
|
|
A kérdést írta: hatibacsi ( 2016.09.12. 11:28 )
|
|
Válaszok száma: 92
|
|
|
|
Címkék: emancipáció, látszik, aminek, növeszteniük, férfiakkal, gazdasági, egyenlővé, svihákság, szakállt,
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.13. 23:40 (#72) |
|
 |
Az igazi nőknél tényleg nem - na, ilyenből van kevesebb, mint a fehér hollóból. Felszínes, anyagias, kivagyi picsákból meg dömping van. |
|
|
katalinkohut |
2018.01.13. 16:34 (#71) |
|
 |
Köszönöm szensavutlezaras a véleményedet, s hogy kitárulkoztál kissé. Értékes életet élhetsz, de azt meg kell mondjam, hogy a férfiaknál már régen nem a külső számít, az igazi nők nem azt nézik, hanem azt, hogy milyen ember. |
|
|
hatibacsi |
2018.01.13. 16:16 (#70) |
|
 |
Szerintem is a társas magány a rosszabb.... Amúgy az állítólagos emancipáció, mennyiben is emelhette a válások számát? Csak nem tűrőd kezdetű mondatok... Végül is nem a fő téma, és nem is feltétlenül a fő okozója a válásoknak, csak az álságos duma sok embert készetetett meggondolatlan cselekedetre.... |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.13. 00:04 (#69) |
|
|
Az egyedüllét és a magány tényleg más. Aki egyedül van, az szó szerint értendő, magányos viszont akkor is lehet az ember, ha van párja. Többek között ezekből lesznek a rossz házasok, a megcsalás, meg a társaik. Aki egyedül van, nyilván szarul érzi magát olykor-olykor, viszont financiálisan még mindig szerencsésebben jön ki a helyzetből.
A háborúkat, lopást, műhibát ne keverjük ide, teljesen más téma, egyik alma, másik rinocérosz. |
|
|
katalinkohut |
2018.01.10. 21:02 (#68) |
|
|
Igen, igazad van, kedves foxworkinspace, még eszmei értékük sincsen, mint a régi tárgyaknak, hiszen ezek emberi tulajdonságok, méltóság és emberség hozzátartozói, érzelmes szavakkal és csak szépen lehet róluk beszélni is, nemhogy kiárulni, vagy másképpen ártani nekik. |
|
|
foxworkinspace |
2018.01.10. 20:53 (#67) |
|
 |
A TISZTESSÉGNEK és a BECSÜLETNEK, éppen úgy nincs ,,súlya" és ,,mértékegysége", aminthogy a nappalnak és az éjszakának sincs! A 'tisztesség' és a 'becsület' olyan entitások, akár egy-egy ÁLLAPOT-FÜGGVÉNY, amelynek felszálló, illetve leszálló ágai, továbbá 0 értékkel jellemezető minimumai (mint a tisztességtelen, becstelen 65-ös végbélféregnél...), vagy maximum értékei (mint az önfeláldozásig tisztességes és becsületes Jézusnál), és inflexiós pontokkal jellemezhető átmenetei vannak — mint az átlagemberek többségénél...
|
|
|
katalinkohut |
2018.01.10. 20:16 (#66) |
|
|
Bízom benne, kedves Decotext,remélem, hogy egyszer találkozik a véleményünk, még nagyon sok minden választ el minket. Én ettől függetlenül nem akartalak megbántani, gondolom, ezt Te is így érzed. |
|
|
decotext |
2018.01.10. 20:08 (#65) |
|
 |
Kedves Katalin! #61
Nagyon sok mindenben tévedsz, de nem először! Először, is más az egyedüllét és más a magányosság! Sok ember között és nagy társaságban is lehetsz magányos! Azok az emberek akik küllöncök, azok visszahúzódnak! S, hogy a társadalom "végterméke", vagy neveltje lennék, ezt nagyon kétlem! Azt meg hiába tagadod, hogy biológiai lény vagy, ezt senki nem fogja neked elhinni! Még a kolostorban is vannak olyan gondolatai az ottélőknek, hogy ezzel nem kis kételyt gerjesztenek önmagukban és másokban!
A nejemet nagyon sokra értékelem már közel 40 éve,
sőt, a legtöbbre a világon, s többre mint magamat!
A tisztesség és a becsület ezek olyan mű értékek aminek semmilyen súlya és mértékegysége nincs az egész világon! Vagy Te tudod mi ezek mértékegysége? Ki a becsületes szerinted? Ki a tisztességes? Mi a tisztesség és mihez képset az? Mik a együtthatók? Mik az összahasonlítási alapok?
Mondok plédákat, hogy értsd a kérdésem:
Egy "honvédő háború" tisztességes dolog? Akkor is ha valaki embert öl?
A lopás az tisztességes vagy tisztességtelen? S ha valaki annyira éhes
hogy majdnem az éhhalálán van, akkor lophat, hogy életben maradjon?
Akkor tisztességes dolog, vagy haljon inkább meg?
Egy sebész keze alatt, sikertelen operáció következtében, meghal valaki.
Ezt hova sorolod? Műhiba? Gondatlanságból okozott emberölés? Gyilkosság?
Sok más dolgot sorolhatnék ahol kisiklott a beírásod,
de jogod van a saját véleményedhez és hozzáállásodhoz!
Ha Te így jól érzed magad, akkor így kell élned!
Ez a Te választásod!
#64
Az oxigénkárosúlt haverunk böffenésére nem is reagálok bőven!
Na, látod, Ő egy magányos, egyedül élő személy, akit mindenki
elhagyott (ki így, ki úgy) s ma a társadalom kárára, s belőle él
mert a munkához nem füllik a foga!! Na, ez szerited becsületes?
Kimentem röhögni!  |
|
|
foxworkinspace |
2018.01.10. 19:38 (#64) |
|
|
60-as végbélféreg!
NEM BORULT KI! Józanul és száraz tárgyilagossággal A POFÁDBA VÁGTA az igazságot! Azt, hogy miféle véglény is vagy te, valójban...
(Ennyire józan és tárgyilagos megjegyzést, még nem is olvastam Katalintól... Eg bíróságon, LEMOSNA TÉGED a "placcról"...)
Idióta féreg... |
|
|
szensavasutlezaras |
2018.01.10. 18:54 (#63) |
|
|
Én egyetértek azzal a megállapítással, hogy jobb a minőségi egyedüllét, mint egy rossz házasság. Ezért is választottam a "MGTOW" életformát. Meg ami azt illeti, sose voltam a nők kedvence (gy.k. marha rusnya vagyok), szóval más választásom nem is igazán volt. A társkeresőkkel kapcsolatban is bebizonyosodott, ami az életben bárhol máshol: A jóképű, kigyúrt, pénzes fószeroknak van esélye, nekik kezdeményezni se kell, csak válogatni a nők között, az átlagpasas meg levegőnek van nézve. És akkor az átlag alattiakról még nem is írtam.
Hát igen, ilyen körülmények között könnyű volt megszokni az egyedüllétet. És találtam is számos elfoglaltságot, ami nemcsakhogy élvezetes volt, de hasznos is, profitot is termelt. Képzelem hol tartanék, ha ezt a rengeteg energiát és időt abba fektettem volna, hogy vadidegen nők után kujtorgok...igenis van élet kapcsolat nélkül is, és akár még minőségibb is lehet! Elég megnézni, a párok mekkora aránnyal válnak szét, szakítanak, vagy egy pillantást vetni az egymást maró-gyűlölő rossz házasokra, akiket már csak a gyerek meg a pénz tart össze...
Távkapcsolat speciel igenis lehet jó - mert így legalább nem nőnek egymás nyakára a párok, nem unnak rá egymásra, és nem hűl ki 6 hónap alatt a kapcsolat. Nyilván ennek az a hátulütője, hogy fogalmad nincs, a hátad mögött micsinál a másik, de ezen pont tök fölösleges vacillálni. Ha megbízol benne, nincs okod a félelemre, ha meg hűtlen, akkor meg úgyse tudsz semmit tenni ellene. |
|
|
|
|
|
|
igazi nőknél, fehér hollóból, külső számít, társas magány, igazi, nőknél, tényleg, ilyenből, fogja kérdésem távkapcsolat, társas emberség gyerek, téged mértékegysége először, placcról házasokra, bízom maximum, értékelem hónap, közel magad, műhiba amelynek, szensavutlezaras jellemezhető,
|
|
|
|
