| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
feerko |
2015.01.28. 07:57 (#25) |
|
 |
Ki kever ? Te magyarázod agyon .
Az az egyszerű dolog amit írtál, hogy : " A törvények mindenkire vonatkoznak! Van aki/ami lábon tud maradni, van ami nem!" igaz . Csak olyan törvényeket kell hozni és máris van változás . Ugyanazt mondod csak más szavakkal .
További jó keverést .
Kompenzálj csak rajtunk....otthon biztos nem hagynak szóhoz jutni  |
|
|
decotext |
2015.01.28. 07:04 (#24) |
|
 |
Kedves Feerko! #18
Látom keversz! Na, a lények leszűkítve (ahogy kérted) A törvények mindenkire vonatkoznak! Van aki/ami lábon tud maradni, van ami nem! Azok a cégek amelyek nem birják a szabályozást azok megszünnek. Erről azonban a vezetés és a cég dolgozói tehetnek. Vegyenek mintát/példát azokról a cégekről amelyek ebben a szabályozásban is lábon maradnak! Ilyen egyszerű!
(A vasárnapi munka megtiltása viszont súlyos állami beavatkozás.
Kimondottan piacellenes! Mint a minimálbér! Ebben igazad van!)
S egy példa: a környékünkön sok olyan cég van amelyek nyilászárók szerelésévél/ bontásával s újraépítáésével foglalkozik! Sokan kifújtak sokan lábon maradtak. Aki nálunk csinálta pár éve, (az egyik legrdágább volt) az már közel 20 éve van a piacon és 2 éve beinvesztáltak, s még kiállító termet is csináltak. Csak számlás munkákat csinálnak! Nekik hogy hogy jól megy? Közben vagy 4 ment tönkre a városban, s tünt el a piacról!
Ez a lényege a politikának! Az erős megmarad, a gyenge elbukik!
Az meg senkit nem érdekel, hogy mi lesz a munkahelyekkel!
Ez ugyanis más tészta! Ennek ellenére és a francba küldeném ez
a korrupt, beteg bandát az országházból, de ez egy másik film! |
|
|
geptop |
2015.01.27. 22:49 (#23) |
|
 |
22!
Ja??? Hogy legyek fóbiás??? Miért nem ezzel kezdted?
Bocsi! De maradok inkább egészséges.  A fóbia nem oldja meg a problémákat. Tehát nincs rá igényem. |
|
|
ludwigtoth |
2015.01.27. 22:28 (#22) |
|
 |
Köszi geptop,
"A cikk arról szólt, hogy tavaly rekordszámú cég szűnt meg. Az is oda volt írva miért."
Olvastam. Lécci, egy kicsit absztraháljál a válaszomat illetően...
|
|
|
geptop |
2015.01.27. 21:50 (#21) |
|
|
20
Nem értem, a linked miként jön a fiatalok vállalkozási kedvéhez???? 
Egyáltalán elolvastad-e (és ha igen, akkor szövegértően??) amit közreadtál???
Ha nem értetted, akkor elmesélem a tartalmát: A cikk arról szólt, hogy tavaly rekordszámú cég szűnt meg. Az is oda volt írva miért. |
|
|
geptop |
2015.01.27. 21:10 (#19) |
|
|
feerko!
" A szabályok ,törvények szerinted nem befolyásolják a munkahelyek megszűnését, vagy létre jöttét ? "
Én értettem! Deco azt írta, hogy azok befolyásolják!!! Vannak szabályok akik valamilyen réteget kedvezően érint, és van amelyiket nem.
A 27%-os ÁFA a kisfogyasztót kedvezőtlenül érinti, míg az ÁFA csalót kedvezően.... (Csak, hogy sarkosítsam)
A tervgazdálkodás időszakában, (3-5) évre tervezték a búzatermő területet. Teljesítették is... Mert ha kellett Ózd környéki hegyvidéki területen is termeltek búzát (15-16q-ás termésátlaggal, veszteségesen) de a terv teljesítve lett. Az állam meghatározta, előírta, kötelező volt teljesíteni...
Soha egyetlen kormány sem támogatta ilyen széles körben a fiatalok vállalkozóvá, vagy gazdává válását mint a mostani. Ha a fiatalok nem akarnak vállalkozni, vagy gazdálkodni akkor talán kényszerítse őket? |
|
|
feerko |
2015.01.27. 20:14 (#18) |
|
|
Kedves decotext
Csak röviden ha kérhetem . Nem kell a ködösítés, meg a rizsa . A szabályok ,törvények szerinted nem befolyásolják a munkahelyek megszűnését, vagy létre jöttét ?
Mitől különböző az amit te leírtál ? Minden törvény, amit sikerül betartatni befolyásolja még a te életedet is . Ha olyan törvényt hoznak, te már mész is ki családostól....pedig konkrétan nem is decotext törvényt alkotnak ...csak olyan körülményeket csinálnak . Mi a jószagú rossebet nem lehet ezen megérteni ? |
|
|
decotext |
2015.01.27. 17:11 (#17) |
|
|
Kedves Feerko! #12
Hogy ne lenne köze a gazdasághoz az államnak és a koránynak! Nagyon is van közük hozzá de nem a munkahelyek létesítéséhez! Ez két teljesen különböző dolog! Az, hogy pl. bejött ide merci azt mág a volt balos kormány zsirozta le! Ma a fütykösék villognak ezzel, de a lényeg az az, hogy csak kb, tudja egy merci megmondani, hogy mennyi lesz majd a munkahely. Ezt ugyanis a cég határozza meg úgy, hogy nyerjen a dolgon! Lezsirozás >> kormány, munkahely > cégek! ÉRTED? Ha egy cégnek nem kell ember, akkor nem kell! Csak az állami szektorben lehet munkahelyet létesiteni államilag! Menj el rendőrnek, vagy katonának!
A kormány tartja a kapcsolatot már országokkal.
A kormány/állam felel a forintért és az árfolyamokért, csak hát ezek ezt
valóban elfuserálták, mert a nagytömmeggel fizettetik meg a devizások hülységét.
A kormány hibája a művi árfolyamú forint álítólagos stabilitása is amivel rontják
az exportot. (Inflálni kéne a forintot de nagyon!)
A kormány felel pl. az eurós kiírások és támogatások beszerzéséért... stb.
Ezer dolguk van, de, hogy neked munkát adjanak ez nem az ő ziccerük!
(Ilyen volt már a szocializmusban! Na! Akkor a
kormány és az állam felelt ezért amig állami
kézben voltak a nagy cégek!)
Egyébként én nem csipem ezt a kormányt és azonnal el is hajtanám őket
mert ezt hiszik, hogy a tömeg hülye! A saját 2/3-os választójuk megitélése
alapján általánosítanak, pedig a lakosság nagytöbsége messze nem rájuk
szavazott:
http://s3.images.www.tvn.hu/...e8841b.jpg |
|
|
geptop |
2015.01.27. 17:06 (#16) |
|
|
15!
A pártok pártérdekeket képviselnek!!! A szavazóiknak pedig szimpatikus a favoritjaik érdekei, deklarált céljai. Páerlistáról bekerülő pártfunkcionárius az olvasztár, bába, vagy a pedellus érdekeit, céljait részesítse előnyben az őt jelölő párt szándékaival szemben????
Kérem szépen! Tessenek civileket a pályára küldeni, esetleges számonkérés lehetőségével!
A te személyes érdekeid nem biztos, hogy egyezik a szomszédodéval! Akkor most kié élvezzen kizárólagosságot? Szerinted a tiéd, a szomszédod szerint az övé. A párt által delegált szerint pedig azé, aki őt jelölte.
Míg a társadalom alap dolgokban nem képes egyetérteni, addig kinek legyen igaza??? A pártok megoldják: Nekik!
14.
" Nem baj ha nem erről szólt kérdés ? "
Szerintem, meg erről... vagy erről is!!!
(Decotext mondandóját meg nem úgy értettem ahogy te, de majd ő - ha akarja - világossá teszi.) |
|
|
|
|
|
|
törvények mindenkire, lények leszűkítve, cégek amelyek, szabályozást azok, kever, magyarázod, agyon, egyszerű, szövegértően ennek egyszerű, lehetőségével illetően dolgozói, lehet gazdasag hagynak, rekordszámú árfolyamú, árfolyamú vasárnapi, munka példát, lécci cégnek, kapcsolatot egyáltalán, személyes bocsi,
|
|
|
|
