| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Nem kellene maximizálni a haszont? |
Csak nehezen fejezem ki magam. Bocsánat érte! Ugyebár itt vannak a becsődölt devizahitelesek. Nem lenne itt az ideje, hogy törvénybe iktassák végre a maximális haszont? Ne lehessen háromszorosan behajtani a kölcsönt! Politika rovatba kellett volna tennem a kérdésemet?
|
|
| 2015-ben kevesebbet ér a bankba tartott pénzed? |
A bankmonitor szerint nem növekedik a pénzed a banki lekötés esetén 2015- ben. Akkor ha beteszel pénzt, akkor a kezelési költség miatt 1000 Forintból csak 900 forintot kapsz vissza?
Vagy még neked kell kamatot fizetned a banknak?
|
|
| Marad a deviza hitel? |
Varga Mihály üzeni a devizahiteleseknek: nem kötelező a forintosítás
Felidézte, hogy a bankok elszámoltatásának eredményeként az adósok terhei átlagosan 25-30 százalékkal mérséklődnek, és annak érdekében, hogy ezt az előnyt ne veszélyeztesse a devizaárfolyam esetleg kedvezőtlen jövőbeni alakulása, szükség van a forintosításra. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az átváltás nem kötelező, az ügyfél dönthet úgy, hogy továbbra is devizahiteles marad. Ekkor azonban a további árfolyamkockázatokat vállalnia kell - figyelmeztetett.
Nem értem! Ha Nem jogszerű az árfolyam kockázat és elszámoltatják a bankokat, akkor miért engedik tovább a jogszerűtlen ügyletet? Akkor ettől kezdve jogszerű lesz, ami ellen harcoltak eddig?
Vagy az elszámoltatás nem jogszerű?
Ne essetek abba a hibába, hogy a devizahitelesek ellen vagyok, nem! csak nem értem, hogy miként maradhat meg valami, amit jogszerűtlennek minősítenek.
|
|
| Segítsetek ez melyik csomag lehet a banknál? |
Amikor OTP bankszámlát nyitottam 21 éves voltam, ingyenes a pénzlevétel , kártyáról és személyes pénzlevételnél is,
Amikor pénz érkezett a számlámra pár száz forintot vont le minden hónapban az összegből érkezéskor.
Én csak havonta 1 -szer vettem le a pénzt de akkor mindig mindet.
De az tuti ingyenes volt.
Mastercard kártyám van.
Az a helyzet hogy több mint 1 éve nem jártam a banknál, de pénz sem érkezett az egyenlegemre.
Tudom ha valaki nem használja akkor is lesz tartozása mivel van éves díj meg egyebek de arra lennék kíváncsi hogy kb mennyi lenne ez az összeg hogy mennyire számítsak.
A bankszámlaszámom első pár számát meg mondhatom ha ez segítség, 52400016-........
|
|
|
Válaszok száma: 3 ( 2015.04.10. 14:59 )