Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
meki77 |
2015.04.12. 08:17 (#19) |
|
|
Ennek semmi köze nincs az > ,,van uzsora törvény, márpedig van" <
Senki nem volt ,,úgy" rászorulva, hanem csak mindenki olcsóbban,
és nagyobbat szeretett volna!
|
|
duplabrumm |
2015.04.11. 22:11 (#18) |
|
|
Csak egy gondolat : ha már vitte a bank az autót, vajon mit mezd vele? Értem, hogy bedőlt hiteleknél ez természetes, de használt autóknál ez nem lehet valami nagy biznisz.
Hacsak nem különösen jó állapotban van---ha volt is ilyen, biztos nem mind.
S bármennyire is szeretik árverésre bocsátani a lefoglalt árut, autót nehéz jó áron eladni---vagy tévedek? |
|
colonel |
2015.04.09. 19:50 (#17) |
|
|
Akkor is átvertek volna. Talán a svájci valuta nagyobb bizalmat ébreszt az emberekben, könnyen lépre csalták öket. Jó barátom szóltam, hogy az kurva jó pénz "azért" ez volt a válasz. Tanulság az emberi hülyeség határtalan. Ja a bank vitte az autót. |
|
hatibacsi |
2015.04.09. 10:32 (#16) |
|
|
Meki ha van uzsora törvény, márpedig van, akkor ki is a felelős? Az is le vagyon írva benne magyarul.... Akkor kis az a füllentős gyerek?.... |
|
geptop |
2015.04.08. 18:55 (#15) |
|
|
14
Jav:
A forintnak magasabb vót!!! |
|
geptop |
2015.04.08. 18:54 (#14) |
|
|
Kata! (7)
Ez majdnem jóóóó! A forintnak meg alacsonyabb volt, mint a dolcsinak... Forint fogyasztási hitel vóóót, meg lakáscélú is... meg sok más devizában is... Dollár meg nem vót!
Oszt " véletlenül " az USA-ból indult ki a " váratlan " válság... A dollár (akkoriban) megrendült... Sokkal jobban, mint a japi píz, a cunami után....
Béláim! Gondolkodjunk! |
|
tibor1 |
2015.04.08. 10:36 (#12) |
|
|
Nem tudom mért érdekes ez?
Sok oka van,egy közüle. A dolcsinak magasabb a kamatlába,mint az eurónak ergo a hitel is nagyobb kamatlábú lenne.
Betéti kamat pl. cibnél éves 0,4% ,dollár 1%.
Ki a fenének hiányzik ez és miért?
|
|
vulpes2001 |
2015.04.08. 10:16 (#11) |
|
|
Adjátok nekem a megtakarításaitokat, majd én megforgatom...
Max. 5 millióig vállalom
Szerintem ez korrekt, nem? |
|
|
|
|
lefoglalt árut, svájci valuta, emberi hülyeség, bank vitte, ennek, semmi, nincs, uzsora, akkoriban megrendült kamatlába, nagyobb használt deviza, biznisz nincs millióig, könnyen érdekes, béláim kamatlába, forint válasz, béláim különösen, csalták ennek, hiányzik senki,
|
|
|
|