Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Ha megbírságolják a NAV- ot, ki fizeti?
Ha megbírságolja az állam az állami hivatalt, ki fizeti a bírságot?
MI?

Négymillió forintra bírságolta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatalát a Közbeszerzési Döntőbizottság, mert az irodabuszok beszerzésére kiírt nyílt közbeszerzés értékelésekor jogsértéseket követtek el - írja az MTI.
A döntőbizottság az irodabuszos tenderen induló Chris Columbus Kft., a DND Telecom Center Kft. és a Duna Autó Zrt. kezdeményezésére indított eljárást, amely cégek közösen tettek ajánlatot azon a tenderen, amit a NAV tavaly nyáron.

Gazdaság, pénzügyek, üzletAdózás, könyvelés
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.02.26. 18:15 )
Válaszok száma: 13
Címkék: megbírságolják, fizeti, nav, kezdeményezésére, döntőbizottság, megbírságolja, értékelésekor, közbeszerzési, jogsértéseket,
1 2 
Válaszok Új válasz
piktorka2 2016.03.02. 20:24 (#13)
Geptop! #11
HÚÚÚ! Ezt jól kifundálták!
" Ha egy állami céget jogerősen megbírságol bármely hatóság, azt a költségvetésből kell kiszorítani."

Tehát ha a góré hibádzik, akkor a pór nép fizeti ki a kárt.
Akkor miért hozták azt a törvényt, hogy a vezető a saját vagyonával is felel a károkozásért?
Ezt tényleg nem értem.
kicsoda57 2016.03.02. 17:15 (#12)
az adófizetők, mind, mind
geptop 2016.03.02. 06:31 (#11)
9.
Kár, hogy nem értetted a lényeget.
Éves költségvetésből gazdálkodnak az állami cégek. Ha egy állami céget jogerősen negbirságol bármely hatóság, azt a költségvetésből kell kiszorítani.
foxworkinspace 2016.03.01. 21:56 (#10)
,,Ha egy vak ember nem hiszi el a közelében lévő látóknak, hogy vakvezető-kutyája is megvakult, és egy gödör felé vezeti, majd pedig a feléje közeledő forgószél kitépi kezéből a fehérbotot, ő maga pedig elutasítja a látók segítségét, 10 másodpercen belül nekimegy egy villanyoszlopnak vagy egy fának, vagy bele esik a gödörbe, vagy elüti egy jármű, vagy simán lebénul a tehetetlenségtől..." — 'foxworkinspace' Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor Baksay-Róka Béla

Minden Fidesz-hívő nagyjából olyan, mint egy 100%-os ,,látássérült", akinek Orbán a ,,vakvezető kutyája", és a Fidesz a ,,fehérbotja!"...
piktorka2 2016.03.01. 21:37 (#9)
Geptop! Te tényleg úgy gondolod, hogy az állam , vagy is a NAV, ha nincs pénze, akkor kevesebb WC papírt vesz, és nem cserél autókat, hogy kifizesse a bírságot?

Ha ez így van, szólj már Fidesznek, hogy ne építsenek ennyi stadiont , meg új múzeumokat a ligetbe, és ne költözzön már műtárgyakkal teli épületbe a várba, mert kevés a pénz a kórházakra, az egészségügyre, és az oktatásra.
Való igaz, hogy addig kell nyújtózni, míg a takaró ér. Mond már el ilyen okosan nekik!
geptop 2016.03.01. 18:16 (#8)
A bírságot ki kell fizetni annak, akit szabály- és/vagy törvénysértőnek minősítenek.
A NAV esetében (is) a vállalat, előző könyvelési évben megalkotott, állam által elfogadott éves költségvetéssel működik. Ha, ilyesmire van előre kalkulált költség, akkor nincs gond. Ha nincs, akkor máshonnan faragják le. (Kevesebb wc papír, kevesebb kiszállás, létszámfejlesztés, szolgálati autók cseréje, stb.)
Valójában a működés látja kárát.
Én, azt gondoltam, hogy ez egy vállalkozó számára nem kérdés.
botka_eva 2016.03.01. 09:59 (#7)
Az állam egyik zsebéből a másikba teszi. Ennyi. Játék a befizetett adónkkal.
bubua53 2016.02.27. 12:03 (#6)
AZ igazság az, hogy az a pénz ott van, csak elveszik tőlük, és máshová fog menni. Engem aztán csodára nem érdekel, kell az olimpiára.
piktorka2 2016.02.26. 20:32 (#5)
Hát nem teccik!
Mármint ez a könyvelési buli.
foxworkinspace 2016.02.26. 18:37 (#4)
Ki fizetné, hát TE+ÉN+Ő+MINDENKI! Vagyis Magyarország adófizető állampolgárai! (A Fidesz-tagok és hívők döntő többségét is beleértve...)

Jelen kontextusban persze, ITT NEM KELETKEZIK PÉNZÜGYI 'TRANZAKCIÓ'! (Effektív pénzmozgás tehát nem volna — elvileg...) Ez, gondolom világos. (Gondolom, az elvileg mögöttes tartalma is...) Itt csak egy könyvelési műveletnek kell(ene) (szabadna) történnie: a NAV a bírság összegét kénytelen lesz (volna) a 'Pénzügyi tartalék' könyvelési rovatból ÁTKÖNYVELNI a 'veszteség' oldalra! Aztán a könyvelési év végén (vagy a következő pénzügyi év elején) a veszteséget LEÍRJÁK, és MÁR ÁT IS TEHETIK egyéni 'kezekbe' — éspedig TÉNYLEGESEN KÉZZEL FOGHATÓ összegben!...

Hát így...

Teccki é'teni?...
1 2 
Facebook komment
További címkék
állami céget, költségvetésből kell, góré hibádzik, saját vagyonával, geptop, kifundálták, állami, céget, állami leírják fehérbotot, másodpercen vagyonával szolgálati, értem segítségét károkozásért, tehát teszi, szolgálati bírság, közeledő gondolod, költségvetésből ember, veszteséget számára, nekik oldalra,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.