Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Ha megbírságolják a NAV- ot, ki fizeti? |
Ha megbírságolja az állam az állami hivatalt, ki fizeti a bírságot?
MI?
Négymillió forintra bírságolta a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatalát a Közbeszerzési Döntőbizottság, mert az irodabuszok beszerzésére kiírt nyílt közbeszerzés értékelésekor jogsértéseket követtek el - írja az MTI.
A döntőbizottság az irodabuszos tenderen induló Chris Columbus Kft., a DND Telecom Center Kft. és a Duna Autó Zrt. kezdeményezésére indított eljárást, amely cégek közösen tettek ajánlatot azon a tenderen, amit a NAV tavaly nyáron.
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Adózás, könyvelés
|
A kérdést írta: piktorka2 ( 2016.02.26. 18:15 )
|
Válaszok száma: 13
|
|
Címkék: megbírságolják, fizeti, nav, kezdeményezésére, döntőbizottság, megbírságolja, értékelésekor, közbeszerzési, jogsértéseket,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
piktorka2 |
2016.03.02. 20:24 (#13) |
|
|
Geptop! #11
HÚÚÚ! Ezt jól kifundálták!
" Ha egy állami céget jogerősen megbírságol bármely hatóság, azt a költségvetésből kell kiszorítani."
Tehát ha a góré hibádzik, akkor a pór nép fizeti ki a kárt.
Akkor miért hozták azt a törvényt, hogy a vezető a saját vagyonával is felel a károkozásért?
Ezt tényleg nem értem.
|
|
kicsoda57 |
2016.03.02. 17:15 (#12) |
|
|
az adófizetők, mind, mind |
|
geptop |
2016.03.02. 06:31 (#11) |
|
|
9.
Kár, hogy nem értetted a lényeget.
Éves költségvetésből gazdálkodnak az állami cégek. Ha egy állami céget jogerősen negbirságol bármely hatóság, azt a költségvetésből kell kiszorítani. |
|
foxworkinspace |
2016.03.01. 21:56 (#10) |
|
|
,,Ha egy vak ember nem hiszi el a közelében lévő látóknak, hogy vakvezető-kutyája is megvakult, és egy gödör felé vezeti, majd pedig a feléje közeledő forgószél kitépi kezéből a fehérbotot, ő maga pedig elutasítja a látók segítségét, 10 másodpercen belül nekimegy egy villanyoszlopnak vagy egy fának, vagy bele esik a gödörbe, vagy elüti egy jármű, vagy simán lebénul a tehetetlenségtől..." — 'foxworkinspace' Vulpes ,,Scepticus" Optimus Prætor Baksay-Róka Béla
Minden Fidesz-hívő nagyjából olyan, mint egy 100%-os ,,látássérült", akinek Orbán a ,,vakvezető kutyája", és a Fidesz a ,,fehérbotja!"...
|
|
piktorka2 |
2016.03.01. 21:37 (#9) |
|
|
Geptop! Te tényleg úgy gondolod, hogy az állam , vagy is a NAV, ha nincs pénze, akkor kevesebb WC papírt vesz, és nem cserél autókat, hogy kifizesse a bírságot?
Ha ez így van, szólj már Fidesznek, hogy ne építsenek ennyi stadiont , meg új múzeumokat a ligetbe, és ne költözzön már műtárgyakkal teli épületbe a várba, mert kevés a pénz a kórházakra, az egészségügyre, és az oktatásra.
Való igaz, hogy addig kell nyújtózni, míg a takaró ér. Mond már el ilyen okosan nekik! |
|
geptop |
2016.03.01. 18:16 (#8) |
|
|
A bírságot ki kell fizetni annak, akit szabály- és/vagy törvénysértőnek minősítenek.
A NAV esetében (is) a vállalat, előző könyvelési évben megalkotott, állam által elfogadott éves költségvetéssel működik. Ha, ilyesmire van előre kalkulált költség, akkor nincs gond. Ha nincs, akkor máshonnan faragják le. (Kevesebb wc papír, kevesebb kiszállás, létszámfejlesztés, szolgálati autók cseréje, stb.)
Valójában a működés látja kárát.
Én, azt gondoltam, hogy ez egy vállalkozó számára nem kérdés. |
|
botka_eva |
2016.03.01. 09:59 (#7) |
|
|
Az állam egyik zsebéből a másikba teszi. Ennyi. Játék a befizetett adónkkal. |
|
bubua53 |
2016.02.27. 12:03 (#6) |
|
|
AZ igazság az, hogy az a pénz ott van, csak elveszik tőlük, és máshová fog menni. Engem aztán csodára nem érdekel, kell az olimpiára. |
|
piktorka2 |
2016.02.26. 20:32 (#5) |
|
|
Hát nem teccik!
Mármint ez a könyvelési buli. |
|
foxworkinspace |
2016.02.26. 18:37 (#4) |
|
|
Ki fizetné, hát TE+ÉN+Ő+MINDENKI! Vagyis Magyarország adófizető állampolgárai! (A Fidesz-tagok és hívők döntő többségét is beleértve...)
Jelen kontextusban persze, ITT NEM KELETKEZIK PÉNZÜGYI 'TRANZAKCIÓ'! (Effektív pénzmozgás tehát nem volna — elvileg...) Ez, gondolom világos. (Gondolom, az elvileg mögöttes tartalma is...) Itt csak egy könyvelési műveletnek kell(ene) (szabadna) történnie: a NAV a bírság összegét kénytelen lesz (volna) a 'Pénzügyi tartalék' könyvelési rovatból ÁTKÖNYVELNI a 'veszteség' oldalra! Aztán a könyvelési év végén (vagy a következő pénzügyi év elején) a veszteséget LEÍRJÁK, és MÁR ÁT IS TEHETIK egyéni 'kezekbe' — éspedig TÉNYLEGESEN KÉZZEL FOGHATÓ összegben!...
Hát így...
Teccki é'teni?... |
|
|
|
|
állami céget, költségvetésből kell, góré hibádzik, saját vagyonával, geptop, kifundálták, állami, céget, állami leírják fehérbotot, másodpercen vagyonával szolgálati, értem segítségét károkozásért, tehát teszi, szolgálati bírság, közeledő gondolod, költségvetésből ember, veszteséget számára, nekik oldalra,
|
|
|
|