Belépés
Keresés
Kategóriák
Válaszadók toplistája
1. hatibacsi 20036
2. decotext 17332
3. geptop 16374
4. donaldduck 15550
5. hatarvadasz 13569
6. xenos 9874
7. feerko 9543
8. ibicimama 9280
9. piktorka2 9131
10. foxworkinspace 8624
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek?
1. ibicimama 1056
2. xenos 1031
3. dnemethk 845
4. hatarvadasz 810
5. donaldduck 744
6. pola62 730
7. geptop 665
8. hatibacsi 630
9. sunchat 489
10. gergelyferi 459
Helyesnek talált válaszok aránya
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is!
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!

Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.

Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.

Letöltés
Odavetett konc?
Miért érzem úgy, hogy OV a bírói nyugdíjazással valamint az adatvédelmi biztossal kapcsolatos kérdésekben azért engedett az EU-nak, hogy az emberek többsége számára sokkal fontosabb dolgokban ne kelljen engednie? Ez már a ma reggeli hírekben is beigazolódni látszik, hiszen a magyar hangja kijelentette (nem szó szerint ugyan), hogy a továbbiakban valahogy nemigen kíván eleget tenni a többi "kérésnek". Vagy tényleg fóbiás vagyok?
Gazdaság, pénzügyek, üzlet – Gazdasági válság
A kérdést írta: xenos ( 2012.04.26. 07:56 )
Válaszok száma: 16
Címkék: odavetett, konc, nyugdíjazással, továbbiakban, beigazolódni, kijelentette, kérdésekben, kapcsolatos,
1 2 
Válaszok Új válasz
nacsa66 2012.04.26. 16:44 (#16)
#8:

.....

Hát ebben ( kivételesen ) nem fogunk egyetérteni.... nem baj?

Hosszú-hosszú órákat töltöttem el ( tanú, gyanusított-munkámból kifolyólag ) különböző korú és nemű bírók előtt! A fiatal ( bocsánat ) hölgy bírák se semmi, na de a vén matuzsálem korú szenilis ártányok, a §.-t a kora miatt keverő, egy-két ügyvéddel szoros baráti kapcsolatot ápoló ítészek mindig kihoztak a sodromból! Ha most egyben nálam lenne az az összeg, amit rendbírságként kifizettem ( 5, 10 ezer - és volt, hogy egy tárgyaláson 2x! ) - alighanem egy összegben kicsengetném a CHF hitelemet!!!

Tudom, én vagyok az ostoba, és az amúgy legendás türelmem 3 perces!

Egyébként sajnálatos, hogy pont az ilyen ostoba ( cavintonhiány ), a joggal üzletelő bírósági őskövületektől tanulják a fiatal bírók a.... a megvesztegethetőséget, a nem egységes " bírói gyakorlatot ", stb......!!!

Még egyszer mondom, személyes tapasztalat alapján vagdalkozom.......és az sem érdekel, hogy máshol vannak rendes bírák is.... a PKKB, meg a Győri, Esztergomi ítélőtábla jogi nonszensz!!! Hozzáteszem, az ügyészekre a fenti véleményem fokozottan igaz!
geptop 2012.04.26. 15:37 (#15)
Kedves Zammis!
Igen sok mindenben igazad van... de sajna nem tudok elszakadni magamtól, tapasztalataimtól, sejtéseim beigazolódásától...
Igen, azt is tudom, egy Kati bácsinak meg egy Béla néninek nem tudom elmagyarázni, hogy magasabb szempontok miatt boldogan dögöljön meg. De nem is akarok egy huszadrendű bűnrészest általános felelőssé tenni!
Egyébként ezek nem magasabb szempontok, hanem józan paraszti ész.

"Árukapcsolás: engedek egy-két (annyira nem húsba maró) dologban, cserében a többi dolgaimat békén hagyjátok."
Igen... így van... Sajnos... Ugyanis a hétköznapi élettel ellentétes folyamat zajlik... Az adós úgy tesz, mintha meg tudná oldani a fizetési kötelezettségét további hitelek igénybevétele nélkül... Erre a hitelező betart neki, ahol csak módjában áll... Megteheti... Megosztotta a társadalmat a média által... Sosem tudjuk meg, hogy az Orbán kormány képes lett volna-e megoldani, ha az Eu és az IMF nem tart be neki, hanem mondjuk verbális védőernyőt nyújt... Én még emlékszem arra az időkre, amikor Írország volt a " bezzeg " ország... Akkor vette fel a legtöbb hitelt, amibe most döglődik, mint a spanyolok... Pont fordítottja a kommunikációjuknak, meg a minősítgetésüknek a jelentése, mint ami a hétköznapi életben megszokott és egyébként logikus lenne... Aki ezt nem veszi észre azzal nem lehet mit kezdeni! Van az egyszerű emberek körében a BAR - lista (vagy mit tudom én, mi az új neve) aki oda fel kerül, annak kapáltak minősítés szempontjából... de aki meg tud egyezni a bankkal, hogy rendezi az adósságot, mert van rá ereje, az - általában - nem kapja meg ezt a minősítést... Persze van rá eset, mikor a bank direkt arra hajt, hogy az adóst bedöntse... de akkor ez nem az adós sara.

Tudomásul kéne venni, ( ha már nacionalista érzelmek nem dominálnak), hogy az állam egy "szolgáltató" . Hasonlóan, mint bármely más közüzemi szolgáltató. Ráadásul monopol helyzetben van, mivel országhatáron belül, nem nagyon lehet szolgáltatót váltani...
No most.... Ha a szolgáltatóm - akitől függök - a rossz gazdálkodás miatt anyagi nehézségbe kerül, akkor 2 dolgot tehet:
1. Megpróbálja az őt kamatrabszolgaságba döntővel szemben az érdekeit képviselni, alku pozícióba kerülni. Ezt csak úgy tudja megtenni, ha a tőle függő fogyasztók átérzik a következmények súlyát és szimpátiától függetlenül mögé sorakoznak, már csak azért is, hogy hátha nem kerül sor a második verzióra!
2. Kellő háttértámogatás hiányában, illetve megosztott fogyasztókkal a háta mögött, mint monopólium, a fogyasztókra terheli (kiszámlázza) a az újabb terheket! (Most ez történik!!! És az sem újdonság, hogy az övéit pedig - amíg módjában áll - extra javadalmazásban részesíti! Látható a BKV esetén is... Évek óta bajban van... Morálisan is... De azért egy kis extra prémiummal bepróbálkoztak... )
olinia 2012.04.26. 15:17 (#14)
Ja, ja .... vizet iszunk és szódavizet prédikálunk !!!
xenos 2012.04.26. 14:53 (#13)
Megint egyet beszélünk, illetve egyetértek veled, de hogy megértsd, mire akart kilyukadni a kérdésem, akkor még egy hülye példát agyaltam ki. Árukapcsolás: engedek egy-két (annyira nem húsba maró) dologban, cserében a többi dolgaimat békén hagyjátok. Na. Ezt akartam mondani.
Én nem tudom, miért gondolod azt, hogy itt számosan az ország ellen szurkolunk? Csak azért mert nem értünk mindenben egyet? Azt is megértem, hogy nem az elmúlt két évben keletkezett ez a trágya, ami ránk zúdult, de azért bocsánat, ne csak annak kelljen lenyelni a sz@rt, aki legalul van! Hiszen a legnagyobb darabok vannak legfelül, ugye? Azért ne mondja már nekem senki, hogy ha ekkora bajban vagyunk, akkor csak a kisemberen lehet behajtani. Ezerszer mondtam már, igen, húzzuk meg a nadrágszíjat, de ne csak mi. Amikor neked megadóztatják lassan már a lélegzetvételedet is, eltörlik a saját végkielégítésük utáni adót. Te ennek tapsikolsz? Nyilván nem. Amikor kigyullad az emberek alatt a metró meg a busz, ők Audival a seggük alatt furikáznak, tapsikoljunk neki? Nem. Értem én, hogy te magasabb szempontokat veszel figyelembe, sok dologban igazad is van, de egy Kati bácsinak meg egy Béla néninek nem tudod elmagyarázni, hogy magasabb szempontok miatt boldogan dögöljön meg.
Ez a vizet prédikálunk és bort iszunk tipikus esete. Megszorítások, de csak nekünk. Mert ön megérdemli.....
geptop 2012.04.26. 13:12 (#12)
Na jó!!!!
Majd legfeljebb nem reagálok rá!!!
Van egy ország... Annak egy kormánya... Amelyik átvett egy örökséget... Jelentős fizetnivalóval... Adóssággal... Ez a kormány úgy tett, mintha képes lenne úrrá lenni az adósságcsapdán, (miközben a fennálló adósságát nem tagadta le!!!!!!!!!!!!!!)
Erre a hitelezői, minden féle akadályt, feltételt, árfolyam spekulációt gördítettek elé...
Most nehogy már annak szurkoljak, aki ellehetetleníteni akar egy önerőre képes (vagy magáról azt gondoló) azért mindent megtevő kormányt!!!!
Nem szeretem a füstszűrős sapkát!!! Még uniós szinten sem!
geptop 2012.04.26. 13:02 (#11)
Zammis!
A dolog nem erről szól!!!
Van egy kérdés, 32 éves ügyben... Ott - az utolsók között - van egy értelmes embernek a válasza eladósodás ügyben.... A bankok fogságába került....
Ehhh... mindegy... Egy folyamatot másként látunk...
xenos 2012.04.26. 12:48 (#10)
Már elnézését, de annyira még te sem vagy spiller, hogy a gondolataimba beleláss. És igen, kaptam is, adtam is hüvelyket, bár tudom, hogy te sem arra utazol, mint ahogyan én sem. Ezért nem értem, hogy mi a stájsz?
És ahogy Nacsának is leírtam, igazából nem a konkrét engedményekre gondoltam.
Hogy világosabb legyen: mondjuk kirabolok egy bankot valahol elásom a milliókat, utána gyorsan lopok egy nyakláncot, hagyom, hogy elkapjanak, és a sitten dörzsölöm a tenyerem, hogy megúsztam potom fél évvel. Sánta a hasonlat, de nyilván érted, mire gondolok.
geptop 2012.04.26. 12:40 (#9)
Kedves Zammis!
Azért, ha leltározol... Rá bukkanhatsz, hogy kaptál már tőlem néhány hüvelykujjat. (igaz, én is tőled)
De jelen kérdés kiegészítése eleve sugallja az elvárt választ. (Mert ugye az is hozzátartozik miben nem engedett... Simor fizetése??? stb.)
xenos 2012.04.26. 12:35 (#8)
Nacsa, félreértettél, nekem semmi bajom a bírókkal, hiszen az ő munkájukhoz igenis elengedhetetlen az a mérhetetlen tudás és tapasztalat, amivel évek számait tekintve csak ők rendelkezhetnek. Nekem azzal van a bajom, hogy ez a kérdés fontos ugyan, de sokkal kevesebb embert érint, mint egy másik, ami esetleg a lakosság túlnyomó hányadát érintené. Ezért mondtam, hogy odavetették őket koncnak.

Geptop
Eddig is elmondhattad, most miért ne mondhatnád el a véleményedet? Elnézést, hogy én kérdeztem. Én is számtalanszor megfogadtam, hogy többet nem válaszolok semmiféle politikai kérdésre, főként amit te teszel fel, vagy amire a válaszok nagy része csak a te véleményedet tükrözheti. Úgyhogy még egyszer bocsánat, azért is, mert az általad copy right-olt fóbiázást átvállaltam magamra.

Mellesleg ha kicsit idegesebb lennék, simán kikérném magamnak -amit te nyilván boldogan ki is adnál- hogy a nevem miatt megbélyegzed a kérdést. Hát igen, ez a "hóhért akasztják" tipikus esete. Nyilván rossz napod van, mert ez még tőled is méltatlan volt.
geptop 2012.04.26. 12:19 (#7)
Íme a kérdezői nevesítés végeredménye... Lenne véleményem... Nem mondom el... Minek? Kiknek... Majd megkapom, a szokásost...
1 2 
Facebook komment
További címkék
kora miatt, összegben kicsengetném, amúgy legendás, ilyen ostoba, ebben, kivételesen, fogunk, egyetérteni, kapja miatt nacsának, odavetették függetlenül tanulják, kicsit példát engedek, kérdeztem tekintve, miért függő, gyorsan hátha, önerőre közüzemi, bankok bármely, belül válasza,
TVN.HU, Képtár, Blogok, Videótár, Szótár, Házi Receptek, Fecsegj, Véleményezd!,
© 2024 TVN.HU Kft.