Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Nem gyanus néhány Topjoy ital? |
Most nem lázongani szeretnék, csak kérdezem. Nem gyanús, hogy egyes Topjoy italokra 4-5 féle gyümölcsöt is ráírnak? Nekem az az érzésem, mintha a műízeket legalizálni szeretnék. Itt van például a kezemben egy Topjoy üveg: alma, ananász, kókusz, banán. Ezek vannak ráírva, de nem csodálkoznék, ha pár százalék rothadt őszibarack is lenne benne, csak azt nem írták oda. Miért nem lehet tisztán ananász vagy alma? Ebben a keverésben én simlisséget szimatolok.
Amúgy az ital finom, a csomagolás gusztusos, tehát nem lázongok.
Szerintetek?
Gasztronómia (étel, ital) – Alkoholmentes italok
|
A kérdést írta: sznyeg ( 2017.08.14. 13:59 )
|
Válaszok száma: 55
|
|
Címkék: topjoy, néhány, gyanus, ital, csodálkoznék, legalizálni, simlisséget, szerintetek, őszibarack, keverésben,
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
whistler |
2017.08.20. 13:35 (#45) |
|
|
Kedves Hatibacsi!
Nem ellentmondani akarok, hogy mi a gyakorlat, tapasztalat mert az rengeteg
összetevőn múlik. Persze rengeteg növény megél az akácfa közelében, többek
közt függ attól, hogy milyen mennyiségben tud felhalmozódni az akácfából kikerülő "veszélyes anyag". Pl. nagy mennyiségű csapadék, rendszeres öntözés kimossa, igaz hasznos anyagokat is. Egy ismerősöm a diófánál tapasztalt olyat, hogy vígan éltek
alatta a növények.
Ennek ellenére sehol nem ajánlják az akác és diófa levelének komposztálását, hiszen
vannak más erre a célra alkalmasabb, hasznosabb falevelek.
Látom te is kertészkedsz ezért figyelmed ajánlanám az alábbi videokat:
https://www.youtube.com/...ZXmCXAqMp Q
Ha esetleg felkeltette az érdeklődésed az alábbi két videóban alaposabban
elmagyarázza:
https://www.youtube.com/...TqaNe7Vb6 Y
https://www.youtube.com/...SfL8KXzPr s
Ugyan így ajánlhatnám még Baji Béla, Kökény Attila és Sepp Holzer videóit is. |
|
foxworkinspace |
2017.08.20. 13:34 (#44) |
|
|
#43-as!: 2, azaz KETTŐ darab olyan tudományos és/vagy technológiai és/vagy művészeti témát sem fogsz tudni itt felsorolni, amiben "tökön rúgtam volna magam"!
(A politika, az más terület... Abban, ahány ember, annyi "igazság"-hit...)
|
|
hatibacsi |
2017.08.20. 09:48 (#43) |
|
|
Róka, a tények sorolása nem öngól....Te naponta rúgod tökön saját magadat....Mert nem vagy hajlandó az objektív valóságokkal foglalkozni....
Amúgy nem fog az ember kipusztulni a bolygóról....Legföljebb az emberiség nagy része pusztul el....Aztán megszűnik a gyilkos kór.... a többiek pedig tovább élnek.... |
|
foxworkinspace |
2017.08.19. 23:03 (#42) |
|
|
"Az akác erdőben rengeteg növény vígan elvolt a fák alatt is....A legnagyobbra a bodzák nőttek....AZ IS IGAZ, HOGY A KULTÚRNÖVÉNYEK BETELEPÍTÉSE ELÖTT KAPOTT TRÁGYÁT A FÖLD, AZ IS IGAZ, HOGY EGY CSOMÓ NÖVÉNY, AZ ALATTA LÉVŐ HOMOK MIATT, CSAK INTENZÍV ÖNTÖZÉSSEL MARAD MEG....PLD A PAPRIKA..." - kiemelések, tőlem, pont.
EZT nevezik, ÖNGÓL-nak!
Azt azért megnézném, hogy az Amazonas régió kiirtott esőerdei helyén, AKÁCFÁKAT ültetnek, és a kultúrnövények betelepítése előtt még MEG IS TRÁGYÁZZÁK (jó alaposan) ama - évente nagyjából mintegy MAGYARORSZÁGNYI! - KIIRTOTT TERÜLETEKET!
● 30 éven belül KIIRTJÁK az Amazonas esőerdőségeit! (És az Indonéziaiakat is...)
● 200 év múlva, NEM LESZ, MÉG 10%-NYI RÉSZARÁNYÚ SE A BOLYGÓ LÉGKÖRI OXIGÉN-ÖSSZETEVŐJE! (50 év múlva, már nem lesz belélegezhető a földi légkör, sehol a bolygón...)
● 100 év múlva, KIPUSZTUL AZ EMBER ERRŐL A BOLYGÓRÓL!
|
|
hatibacsi |
2017.08.19. 09:32 (#41) |
|
|
Whistler nem veszem rossz néven, csak a gyakorlat nem igazolja, amit mondasz...Mivel ennek a folyamatnak részese voltam...Az akác erdőben rengeteg növény vígan elvolt a fák alatt is....A legnagyobbra a bodzák nőttek....Az is igaz, hogy a kultúrnövények betelepítése elött kapott trágyát a föld, az is igaz, hogy egy csomó növény, az alatta lévő homok miatt, csak intenzív öntözéssel marad meg....Pld a paprika...
Az általad leírt jelenséget egyetlen fa esetében tapasztaltam, az pedig a diófa....Ahol diófa volt akár a szőlőben akár a kertben, minimális szüksége lett a kapálásnak, igaz a szüretnek is.... |
|
foxworkinspace |
2017.08.18. 23:51 (#40) |
|
|
Nem megy ez már neked, náci-Kalmár-kufár! Úgy lejáratod magad, mint Hebrencs Józsi a kenyérsütéssel: annyira lelkes volt, hogy azt sem vette észre, mikor 6 darab vizipatkányt dagasztottak be neki, 1-1 kiló kenyértésztába, amiket aztán nagy garral be is lökött a kemencébe, aztán miután kisűltek, ki is küldte azokat szállításba!...
|
|
foxworkinspace |
2017.08.18. 23:44 (#39) |
|
|
Egyébiránt: Ha nem tetszik az illatom, NE SZAGLÁSSZ!... )
(Mondom, hogy melós-leső besúgó vagy!)
Kevés vagy, mint Észak-Koreában a szieszta-idő!
|
|
foxworkinspace |
2017.08.18. 23:41 (#38) |
|
|
#36-os! Na, MOST találtad el - szarva közt a tőgyét, te f@sz!
Ember! Nekem még a "testszagom" is olyan, mint a frissen vágott széna!
(A barátnőm szerint: NAP-ILLATOM VAN!...)
Kevés vagy, mint lazacban a laza csavarkötés!... |
|
whistler |
2017.08.18. 23:25 (#37) |
|
|
Kedves Hatibacsi!
Remélem nem veszed rossz néven, hogy két megjegyzést írok az általad leírtakhoz.
Ahhoz, hogy 30-40 cm humusz keletkezzen természetes körülmények között a mi éghajlatunkon, legalább 6000 évnek kell eltelnie. (Sajnos)
Az akácfa leveléből keletkező humusz gyenge minőségű mert olyan anyagok halmozódnak
fel benne, ami más nővények számára mérgezőek, ártalmasak, tehát szinte alig fog valami megteremni benne. |
|
hatibacsi |
2017.08.18. 22:02 (#36) |
|
|
Róka állj a tükör elé... aztán fújj egyet....Ha utána nem zavar a saját szagod, annak két oka lehet....Egy....Bérből és fizetésből rondítod itt a levegőt....Kettő....szagvak vagy |
|
|
|
|
akácfa közelében, akácfából kikerülő, diófánál tapasztalt, célra alkalmasabb, kedves, hatibacsi, ellentmondani, akarok, vette kemencébe testszagom, öntözés kenyérsütéssel mikor, gyakorlat annyi minimális, voltam szüretnek, szarva bolygóról, lökött szállításba, remélem hebrencs, lazacban csapadék, https szaglássz,
|
|
|
|