| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
| Akkor most, hogy is lesz ez? |
http://www.mfor.hu/..._jol_.html
Segítsetek nekem megérteni, mert nekem ez magas!
Ha egy férfi, olyan tettre kész, hogy itt is, ott is szórja a magját és szétszór 6-8 gyermeket, akiknek a felnevelésében kicsit sem veszi ki a részét, az hogyan lesz elbírálva a nyugdíj kiszámításánál?
Ha egy család, (marad ennél a számnál) 6-8 gyermeket nemz, de egyik sem dolgozik, ....mert minek..... az hogyan lesz elbírálva?
Ha egy család becsületesen felnevel 1 gyermeket, dolgoznak, a gyermek is dolgozik a társadalom javára, az hogyan lesz elbírálva?
Ha egy család, mondjuk örökbe fogad 1-2 gyermeket azok közül akiket az első bekezdésben szereplő "hím" szétszórt, és mert sajátjuk nem lehet, az hogyan lesz elbírálva?
Ha egy ember arra kényszerül, hogy hosszú ideig beteg szülő, vagy rokon ápolása miatt, későn veszi észre, hogy már lemaradt a családalapításról, az hogyan lesz elbírálva?
Mert a cikk szerint :
"Szerintük a gyermeknevelésnek a nyugdíjrendszerben is érvényesülnie kellene, így ennek egyik esete lehetne, hogy azoknak a kezdőnyugdíját, akik egynél több járulékfizetőt állítottak maguk helyett, 1-nél magasabb, az e szintnél kevesebbel hozzájárulók járadékát 1-nél kisebb szorzóval súlyozzák.
A KDNP ezért igazságosnak tartja, hogy akik "befektettek" a jövőbe, azok kapjanak ezért valamilyen többletjuttatást."
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatibacsi |
2014.08.03. 10:47 (#29) |
|
 |
Azért egy próbát megérne.... Legföljebb csak félsiker lesz.... |
|
|
gyongyibur |
2014.08.03. 09:35 (#28) |
|
 |
Az utolsó mondatodra csak annyit, hogy ha ilyen csodát teszel, megkapod a Szaniszlótól visszavett Táncsics díjjat! |
|
|
gyongyibur |
2014.08.03. 09:32 (#27) |
|
|
....hááááát?
A plusz az mínusszal indul.
Alapul vesznek egy 105 000ft-os nyugdíjat,
ami gyermektelenség esetén 75 000ft-ra redukálódik,
aztán 1 gyerek 85 000ft az juttatással együtt...
2 gyerek 95 000ft.
És a harmadiknál érhető el az alap! |
|
|
hatibacsi |
2014.08.03. 09:27 (#26) |
|
|
Nos....Hogy Feerko hátibácsi-fóbiája ki tudjon teljesedni...Gyongyibur....Ha jól olvasom a soraidat...Aki Járulékfizetőt nevel a gyerekekből annak jár a plössz, nem annak aki szüli őket rakásra..... Vagy pontatlanul idéztél?... Egyébként minden egészséges társadalom legalább három utóddal bír családonként....( Nekem ugyan csak kettő van....) Ebből is látszik, hogy képtelen vagyok véghez vinni, amit elterveztem...
Az, hogy a nyugdíjban, majdan mi játszik béle és mi nem, az attól is függ, hogy balogék valaha is meg tudják-é vezetni még ezt a társadalmat...Mert ha igen, akkor nem lesz vita....És nyugdíj sem....Igaz szociálisan érzékenyek majd megmagyarázzák....Miért akarta a jóságos Gyulabácsi megadóztatni a nyögdíjakat.Igaz kicsivel odébb, mint ameddig a hatalma terjedt.Aztán azt is megmagyarázzák miért kellett elvenni a 13.havi nyögdíjat, pedig akkorákat ugrált a Pannon Puma, hogy kiszabadult a ketrecből....
Szóval mikor bányászok közt éltem akkor ők tudták nekik miért jár a korkedvezmény.... Aztán volt aki több mérget nyelt le és sötétebb helyen, de mivel a fémkalickája a föld felszine felett állt vagy 20cm-rel, azok köpködtek a bányászokra. Na nem azokra akik a törvényt hozták, mert arra nem mertek, abban a fene demokratikus rendszerben.Pedig állítólag a hatalom is a munkásosztályé vóóóót.Aztán itt is ment a vita, a rendőrökről , tüzoltókról és katonákról....
Nem tudom, hol a határa a hülyeségnek....Nem akarok több példát sem hozni, amiben még nagyon sokan és sokat vitatkoznának. Nem értek egyet a gyerekek után járó nyögdíjjal...Azzal egyetértek, hogy a gyereknevelést támogatják, akár adókedvezménnyel is., de a nyögdíj és annak mértéke sajnos így is a béka segge alatt van...kivéve ha 56-ban lödőzted a honfitársaidat, vagy kinyaltad valamelyik rendszer seggét....Minél több alapon megkülönböztetik az embereket, annál több lesz a duzzogás és a morgás....
Az is röhej ami manapság történik egy két helyen....Azzal inkább kéne törődni a kormánynak, amikor egy munkahelyivezető???? az orvosi alkalmasságokról fejt ki olyan szólamokat, hogy egy fogolytábor őre humanista diszpintynek tünik mellette.Van böven feladat, mert vagy elfogadjuk, hogy az ökörnek igaza van, akkor nyugdíjba küldjük a negyven és ötvenéves fizikai munkásokat, vagy megrendszabályozzuk az ilyen kápókat, úgy hogy megbánja a napot is amikor megszületett.
Apropó...Mi van ha nyugdíjasként teherbe ejtek huszonéves menyecskéket....Az is hoz a konyhára?.... Utólag módosulni fog a nyugdíjam?... |
|
|
kormendivince |
2014.08.03. 08:55 (#24) |
|
 |
Anélkül ,hogy TELJESEN végigolvastam a HSZ-eket az álltalam "ellenzékieknek" vélt emberek mertek csak nyilatkozni ebben a kérdésben!! Érdekes témát feszegetett az egyi Tv-csatorna mivan ha valaki 3 gyereket vállal és neadj isten DIPLOMÁT is ad a kezébe-seíiti a tanulmányait...aztán ajobb megélhetés reményébe kimennek külföldre dolgozni-élni?? Akkor mennyivel különb az aki max 1 gyermeket mert FELELÖSÉGTELJESEN felnevelni, esetleg adott neki 1 szakmát is. Sajna CSAK közmunka jutott neki már ithon /mármint a gyermeknek/!!! A TB fizetés viszont a szülök részéről megvolt, aminek arányában kilehet számolni MOSTANI tőrvények alapján a nyugdijukat.... |
|
|
taen |
2014.08.02. 23:58 (#23) |
|
 |
A KDNP-nek nem ez az első agyament ötlete. |
|
|
feerko |
2014.07.30. 08:30 (#21) |
|
 |
Egy cikk utáni hozzászólás . A cikk nem erről szól, ezért nem írok hivatkozást és még is ez jutott eszébe .
""Orbán és a KDNP óta tudjuk, hogy a gyerek nem a boldogság miatt kell, hanem adókedvezménynek és a magasabb nyugdíj érdekében. Ez a keresztényi politika."" |
|
|
piktorka2 |
2014.07.30. 08:23 (#20) |
|
 |
Szerintem ez a törvényjavaslat úgy agyrém, mint hogy ezt egy nő szájából kell hallani. És Harrag Péter könnyen áll mellé, mert neki nincs gondja a gyermekneveléssel. Őt mi tartjuk el. |
|
|
|
|
|
|
|
próbát megérne, utolsó mondatodra, mínusszal indul, juttatással együtt, azért, próbát, megérne, legföljebb, kilehet amiben állítólag, aztán teherbe feerko, igaza rendszerben gyulabácsi, nagyon seggét, facebook hallani, diszpintynek mellé, nyilatkozni támogatják, vagyok társadalmat, érdekében idéztél,
|
|
|
|
Válaszok száma: 29
